Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2009 г. N 11АП-9368/2008

10 февраля 2009 г.

Дело N А55-12746/2008

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 10 февраля 2009 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 10 февраля 2009 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Деминой Е.Г., судей Балашевой В.Т., Морозова В.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Голяковой Е.С.,

с участием в судебном заседании:

от истца - представители Журавлев Д.А., доверенность от 03.12.2008г., Завалишин М.С., доверенность от 12.05.2008г.,

от ответчика ЗАО "ЦСК" - представитель Фомичева Е.И., доверенность от 14.04.2008г.,

от ответчика ООО "ЦСК" - не явился, извещен надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 3 апелляционную жалобу ООО "Строительное управление-4"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 10 ноября 2008 г. по делу N А55-12746/2008 (судья Бибикова Н.Д.),

принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление- 4", Самарская область, г. Новокуйбышевск,

к обществу с ограниченной ответственностью "ЦСК", г. Самара,

к закрытому акционерному обществу "ЦСК", г. Самара,

о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Строительное управление -4" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЦСК" (далее - ООО "ЦСК", первый ответчик) и закрытому акционерному обществу "ЦСК" (далее - ЗАО "ЦСК" о признании недействительным договора уступки права (цессии) от 12 мая 2008 года N 13 (т.1 л.д.2-3)..

Решением Арбитражного суда Самарской области от 13 ноября 2008 г. по делу N А55-12746/2008 в иске отказано (л.д.36-38).

Не согласившись с решением суда ООО "Строительное управление - 4" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Самарской области от 13.11.2008г. и вынести новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме. (т.2 л.д.43-44).

Заявитель жалобы, считает, что при вынесении решения судом нарушены нормы материального права, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании представители истца поддерживают доводы апелляционной жалобы, просят решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований в полном объеме.

Представитель ответчика ЗАО "ЦСК" возражает против удовлетворения апелляционной жалобы, считает решение Арбитражного суда Самарской области законным и обоснованным и просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебное заседание представитель ответчика ООО "ЦСК" не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом мнения представителей истца, ответчика ЗАО "ЦСК" арбитражный апелляционный суд рассматривает дело в отсутствие не явившегося ответчика ООО "ЦСК" извещенного о месте и времени судебного разбирательства.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со статьями 259, 266, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев представленные материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, выслушав представителей истца, ответчика ЗАО "ЦСК" Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд считает необходимым отменить решение суда по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство дела осуществляется в судебном заседании арбитражного суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

Согласно ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения арбитражного суда в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Как следует из материалов дела, определением от 03.09.2008г. исковое заявление ООО "Строительное управление-4" принято к производству. Возбуждено производство по делу. Дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 18 сентября 2008 г. на 09 час. 45 мин. (т.1 л.д.1).

Определением Арбитражного суда Самарской области от 25 сентября 2009 г. дело А55-12746/2008 признано подготовленным к судебному разбирательству. Судебное заседание назначено на 10 октября 2008 г. на 10 час. 15 мин. (т.1 л.д.42).

Определением Арбитражного суда Самарской области от 10 октября 2008 г. рассмотрение дела отложено на 10 ноября 2008 г. на 11 час. 30 мин., в связи с болезнью судьи Бибиковой Н.Д. (т.1 л.д.47).

Представители ООО "СУ-4", ЗАО "ЦСК", извещены о судебном заседании на 10 ноября 2008 г. на 11 час. 30 мин. под расписку (т.1 л.д.48-49).

Однако, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие надлежащее извещение судом первой инстанции ответчика ООО "ЦСК" о времени и месте судебного разбирательства, назначенного на 10 ноября 2008 года на 11 час. 30 мин.

Ответчик ООО "ЦСК" не участвовал в судебном заседании, назначенном на 10 ноября 2008 года, по результатам которого была объявлена резолютивная часть решения.

Следовательно, суд первой инстанции в нарушение требований норм процессуального права рассмотрел дело в отсутствие ответчика ООО "ЦСК", не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах в соответствии с частями 4, 5 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалуемое решение подлежит отмене с рассмотрением арбитражным апелляционным судом дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Руководствуясь статьями 137, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

1.Решение Арбитражного суда Самарской области от 10 ноября 2008 г. по делу N А55-12746/2008 отменить.

2.Перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

3.Назначить дело N А55-12746/2008 к судебному разбирательству в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 03 марта 2009 г. в 14 час. 00 мин. (местное время) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", зал N 2, этаж N 2.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru .

4.Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия, в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе, в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и в двухмесячный срок может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Е.Г. Демина

Судьи

В.Т. Балашева В.А. Морозов