Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2009 г. N 11АП-470/2009

26 февраля 2009 г.

Дело N А55-12250/2008

г. Самара

Резолютивная часть постановления оглашена 24 февраля 2009 г.

В полном объеме постановление изготовлено 26 февраля 2009 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Радушевой О.Н.

судей Липкинд Е.Я., Серебряковой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания Журавлевой А.О., с участием:

- ООО "Лизинговая компания "Статус", г.Самара, - представитель Напреенко А.А. по доверенности N 01 от 04.09.2008,

- ООО "Страховая Группа "Компаньон", г.Самара, - представитель Самсонова Ю.А. по доверенности от 17.07.2008.

Рассмотрев в открытом судебном заседании арбитражного апелляционного суда в зале N 7 апелляционную жалобу ООО "Лизинговая компания "Статус", г.Самара,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 19 декабря 2008 года (судья Егорова М.В.), принятое по делу N А55-12250/2008

по иску ООО "Страховая Группа "Компаньон", г.Самара,

к ООО "Лизинговая компания "Статус", г.Самара,

о взыскании 9 982 838 руб.

Установил:

ООО "Страховая Группа "Компаньон" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском (с учетом уточнения) о взыскании с ООО "Лизинговая компания "Статус" 10 501 639 руб. 34 коп., в том числе: 5 000 000 руб.00 коп. - вексельного долга и 250 819 руб. 67 коп. - вексельных процентов по простому векселю АА N 0000081, начисленных за период с 01.04.2008г. по 17.07.2008г.; и 5 000 000 руб.00 коп. - вексельного долга и 250 819 руб. 67 коп. - вексельных процентов по простому векселю ААN0000082, начисленных за период с 01.04.2008г. по 17.07.2008г.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 19 декабря 2009 уточненные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с вынесенным решением суда первой инстанции, ООО "Лизинговая компания "Статус", г.Самара, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просит решение суда первой инстанции отменить, как незаконное и необоснованное. Считает, что суд необоснованно не принял во внимание ссылку ответчика на произведенный частичный расчет по вексельным обязательствам по общую сумму 17 261 руб. 00 коп.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ООО "Лизинговая компания "Статус", г.Самара, апелляционную жалобу поддержал в полном объеме.

Представитель ООО "Страховая Группа "Компаньон", г.Самара, с доводами, изложенными в апелляционной жалобе, не согласился, просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения сторон, изучив и оценив доводы апелляционной жалобы, в совокупности с представленными доказательствами по делу, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения доводов апелляционной жалобы.

Как усматривается из материалов дела, ООО "Лизинговая компания "Статус", г. Самара, 01.04.2008 г. выдало ООО "Страховая Группа "Компаньон", г. Самара, два простых векселя АА N 0000081 и АА N0000082 номинальной стоимостью по 5 000 000 руб. 00 коп. каждый с указанием в них срока платежа: "по предъявлении, но не ранее 30 июня 2008 года" (л.д.15, 16).

Местом платежа векселей указано: Общество с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания "Статус", 443051, Самарская область, г. Самара, район Кировский, ул. Алма-Атинская, д.38.

Вышеуказанные векселя обусловлены начислением на сумму вексельного долга процентов из расчета 17 процентов годовых, с указанием на векселе срока их начисления: "с 01 апреля 2008 г.".

В соответствии с частью 1 статьи 815 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверенный ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлению предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.

В соответствии со статьей 34 Положения о переводном и простом векселе переводный вексель сроком по предъявлении, а также простой вексель в силу статьи 77 Положения, оплачивается при его предъявлении. Векселедатель может установить, что переводный вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока. В таком случае срок для предъявления течет с этого срока.

Факт предъявления векселей к оплате и факт их неоплаты подтверждаются актами протеста векселей в неплатеже от 17.07.2008г. N 63-01/501951 и N 63-01/501950, удостоверенным нотариусом г.Самара Петерсон И.В. по реестру N8184, N8185 от 17.07.2008.

В соответствии п. 43, п. 77 Положения векселедержатель может обратить свой иск против всех лиц, обязанных по векселю, к каждому в отдельности и ко всем вместе, если платеж не был совершен, в объеме требований, указанных в п.48 Положения, в соответствии с которым векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: 1) сумму переводного (простого) векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены; 2) проценты, в размере шести, со дня срока платежа; 3) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки; 4) пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа.

В соответствии с п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 33 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 04 декабря 2000 года "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей", проценты на сумму векселя сроком по предъявлении или во столько-то времени от предъявления начинают начисляться со дня составления векселя, если в самом векселе не указана другая дата (статья 5 Положения). При разрешении споров о моменте, с которого должно начинаться начисление процентов по векселям, судам следует иметь в виду, что указанием другой даты должна считаться как прямая оговорка типа "проценты начисляются с такого-то числа", так и дата наступления минимального срока для предъявления к платежу векселя сроком "по предъявлении, но не ранее" (часть 2 статьи 34 Положения). Начисление процентов на сумму векселя со сроком платежа по предъявлении заканчивается в момент предъявления векселя к платежу, но не позднее чем в момент истечения срока, установленного частью 1 статьи 34 Положения.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В подтверждение исковых требований истцом представлены 2 подлинных простых векселя АА N 0000081 и АА N 0000082.

Документы, свидетельствующие об оплате вексельной суммы и вексельных процентов, ответчиком не представлены.

На основании изложенного, требования истца являются обоснованными и правомерно удовлетворены судом первой инстанции в силу ст.ст.9, 43,47,48, 77 Положения о переводном и простом векселе, ст.815, ч.1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции необоснованно не принял во внимание ссылку на произведенный частичный расчет по вексельным обязательствам в размере 17 261 руб. 00 коп. отклоняется судебной коллегией, поскольку согласно пункту 5 статьи 9 Федерального закона "О бухгалтерском учете" внесение исправлений в кассовые и банковские документы не допускается. В остальные первичные учетные документы исправления могут вноситься лишь по согласованию с участниками хозяйственных операций, что должно быть подтверждено подписями тех же лиц, которые подписали документы, с указанием даты внесения исправлений.

При вынесении решения судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы обстоятельства по делу, дана надлежащая оценка представленным в материалы дела доказательствам, нарушений норм материального и процессуального права, судебной коллегией не установлено.

Расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 19 декабря 2008 года по делу N А55-12250/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

ООО "Лизинговая компания "Статус", г.Самара, выдать справку на возврат излишне уплаченной государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы на сумму 31 004 руб. 10 коп.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

О.Н. Радушева

Судьи

Е.Я. Липкинд Е.А. Серебрякова