Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2009 г. N 11АП-6499/2008

21 мая 2009 г.

Дело N А65-7293/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 19 мая 2009 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 21 мая 2009 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Серовой Е.А.,

судей: Каплина С.Ю., Липкинд Е.Я.,

при ведении протокола судебного заседания Аникиной Е.Н.,

с участием:

от истца - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от третьих лиц: Фахрутдиновой Л.Ф., Петровой С.А., Емельяновой Ф.Р., Стеничева Ю.С., Лукаш И.М., Лукаша А.Н., Лукаш Т.А., Лукаш О.Н., Абдрашитова Р.А., Гарипова Р.Р., Губайдуллина А.А., Абдрашитовой М.А., Осетровой О.А., Маниной Н.И., Хайруллина И.И., Якименко А.А., Резниковой Е.Е., Семеновой О.Н., Поморцева Д.Н., Минугулова Р.Г., - представители не явились, извещены;

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в зале N 6, дело N А65-7293/2008 по иску открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка "АК БАРС", г.Казань,

к ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Казани,

с участием третьих лиц: Фахрутдиновой Л.Ф., Петровой С.А., Емельяновой Ф.Р., Стеничева Ю.С., Лукаш И.М., Лукаша А.Н., Лукаш Т.А., Лукаш О.Н., Абдрашитова Р.А., Гарипова Р.Р., Губайдуллина А.А., Абдрашитовой М.А., Осетровой О.А., Маниной Н.И., Хайруллина И.И., Якименко А.А., Резниковой Е.Е., Семеновой О.Н., Поморцева Д.Н., Минугулова Р.Г.,

о взыскании неосновательного обогащения в размере 19 589 руб. 71 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк "АК БАРС", г. Казань, Республика Татарстан, обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Министерству финансов Российской Федерации, г. Москва, Министерству финансов Республики Татарстан, г. Казань, к муниципальному учреждению "Финансовое управление Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани", г. Казань, Республика Татарстан, о взыскании неосновательного обогащения в размере 19 589 руб. 71 коп.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 августа 2008 г. в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2008 г. вышеуказанное решение отменено, дело N А65-7293/2008 назначено к рассмотрению в судебном заседании по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции на 29 января 2009 г. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: Фахрутдинова Л.Ф., Петрова С.А., Емельянова Ф.Р., Стеничев Ю.С., Лукаш И.М., Лукаш А.Н., Лукаш Т.А., Лукаш О.Н., Абдрашитов Р.А., Гарипов Р.Р., Губайдуллин А.А., Абдрашитова М.А., Осетрова О.А., Манина Н.И., Хайруллин И.И., Якименко А.А., Резникова Е.Е., Семенова О.Н., Поморцев Д.Н., Минугулов Р.Г., ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Казани.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2009 г. в удовлетворении иска открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк "АК БАРС" отказано.

Постановлением арбитражного суда кассационной инстанции от 17 марта 2009 г. вышеуказанное постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по настоящему делу отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 марта 2009 г. дело назначено к судебному разбирательству на 23 апреля 2009 г.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2009 г. удовлетворено ходатайство открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк "АК БАРС", г. Казань, Республика Татарстан о замене ответчиков по делу N А65-7293/2008, произведена замена ответчиков: Министерство финансов Российской Федерации, г. Москва, Министерство финансов Республики Татарстан, г. Казань, Республика Татарстан, и муниципальное учреждение "Финансовое управление Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани", г. Казань, на ответчика ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Казани.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с частями 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, своевременно и надлежащим образом извещенных о дате и месте судебного заседания.

Рассмотрев имеющиеся документы, оценив доводы искового заявления в совокупности с исследованными доказательствами по делу, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 861 Гражданского кодекса Российской Федерации, расчеты с участием граждан, не связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, могут производиться наличными деньгами без ограничения суммы или в безналичном порядке.

Из положений пункта 1 статьи 863 Гражданского кодекса Российской Федерации, при расчетах платежными поручением банк обязуется по поручению плательщика за счет средств, находящихся на его счете, перевести определенную денежную сумму на счет указанного плательщиком лица в этом или в ином банке в срок, предусмотренный законом или в устанавливаемый в соответствии с ним, если более короткий срок не предусмотрен договором банковского счета либо не определяется применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота.

Пунктом 2 данной нормы материального права предусмотрено, что правила установленные настоящим параграфом применяются к отношениям, связанным с перечислением денежных средств через банк лицом, не имеющим счет в данном банке, если иное не предусмотрено законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами или не вытекает из существа этих отношений.

Из выписки со счета банка за N 40911810100025400001 следует, что открытым акционерным обществом Акционерный коммерческий банк "АК БАРС", г. Казань, 09 января 2008 г. по поручениям физических лиц, при отсутствии у них счета в банке, произведено перечисление налоговых платежей данных физических лиц в соответствующий бюджет.

Позднее в результате технического сбоя программы банка 11 января 2008 г. повторно ошибочно перечислены те же суммы, что подтверждается платежными поручениями с теми же номерами (дата списания) и выпиской со счета банка от 11 января 2008 г.

Фактически повторное списание денежных средств произведено без соответствующих оплат физическими лицами за счет средств открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк "АК БАРС", г. Казань.

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательное приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Поскольку при перечислении спорных сумм истец не являлся ни налогоплательщиком (плательщиком) сборов ни налоговым агентом по отношению к гражданам и федеральному органу исполнительной власти по контролю и надзору в области налогов и сборов, банк, за счет которого произведено ошибочное зачисление средств получатель вправе истребовать их от последнего, как неосновательно приобретенное имущество.

Как следует из представленных платежных поручений, получателем денежных средств является налоговый орган, который в силу статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации, как орган государственной власти в рамках своей компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов является надлежащим ответчиком по данному делу.

Повторное перечисление сумм, в данном случае, является неосновательным обогащением соответствующих публично-правовых образований.

В соответствии с приказом Министерства финансов Российской Федерации от 05 декабря 2008 г. N ММ-3-1/643@ территориальные органы ФНС как администраторы принимают решение о возврате излишне уплаченных средств, уплате процентов при несвоевременном их возврате и представляют в орган Федерального казначейства платежные документы для возврата неосновательно полученных средств.

При таких обстоятельствах, требование истца о возврате ошибочно перечисленных налоговых платежей подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, с ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Казани, подлежат взысканию судебные расходы, связанные с подачей иска в размере 783 руб. 53 коп., а также расходы, связанные с подачей апелляционной и кассационной жалоб 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка "АК БАРС", г.Казань, удовлетворить.

Взыскать с ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Казани, в пользу открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка "АК БАРС", г. Казань, денежные средства в размере 19 589 руб. 71 коп., судебные расходы в размере 783 руб. 53 коп. по иску, 1000 руб. по апелляционной жалобе, 1000 руб. по кассационной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Е.А. Серова

Судьи

С.Ю. Каплин Е.Я. Липкинд