26 июня 2009 г. |
Дело N А72-5593/2008 |
г. Самара
Резолютивная часть постановления оглашена 25 июня 2009 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 26 июня 2009 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Серовой Е.А.,
судей Лукьяновой Т.А., Селиверстовой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания Аникиной Е.Н.,
с участием:
от заявителя - Архипов М.В., доверенность от 24.06.2009 г.,
от должника - представитель не явился, извещен надлежащим образом,
от конкурсного управляющего - представитель не явился, извещен надлежащим образом,
от ТУ Росимущества по Ульяновской области - представитель не явился, извещен надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 7, апелляционную жалобу государственного научного учреждения Ульяновского научно-исследовательского института сельского хозяйства Россельхозакадемии, Ульяновская область, Ульяновский район, п. Тимирязевский,
на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 04 мая 2009 года об отказе включения в реестр требований кредиторов в рамках дела N А72-5593/2008 (судья Козюкова Л.Л.)
о признании несостоятельным (банкротом) организации научного обслуживания опытно-производственного хозяйства по животноводству "Новоанненковское" государственного научного учреждения Ульяновского научно-исследовательского института сельского хозяйства Россельхозакадемии, Ульяновская область, Майнский район, п. Новоанненовский.
об истребовании имущества, составляющего неосновательное обогащение,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 21 августа 2008 г. в отношении организации научного обслуживания опытно-производственное хозяйство по животноводству "Новоанненковское" государственного научного учреждения Ульяновского научно-исследовательского института сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук введена процедура банкротства - наблюдение.
Определением от 15 октября 2008 г. временным управляющим утвержден Корчагин Н.Н.
Государственное научное учреждение Ульяновского научно-исследовательского института сельского хозяйства Россельхозакадемии обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов организации научного обслуживания опытно-производственное хозяйство по животноводству "Новоанненковское" государственного научного учреждения Ульяновского научно-исследовательского института сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук с суммой 423 281 руб. - задолженность согласно договорам поставки N 80а от 07 сентября 2006 г., N 37 от 29 апреля 2008 г., N 11 от 10 апреля 2007 г.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 04 мая 2009 года в удовлетворении требований государственного научного учреждения Ульяновского научно-исследовательского института сельского хозяйства Россельхозакадемии в размере 423 281 руб. о включении в реестр требований кредиторов организации научного обслуживания опытно-производственное хозяйство по животноводству "Новоанненковское" государственного научного учреждения Ульяновского научно-исследовательского института сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом государственное научное учреждение Ульяновского научно-исследовательского института сельского хозяйства Россельхозакадемии обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении требований.
Представитель государственного научного учреждения Ульяновского научно-исследовательского института сельского хозяйства Россельхозакадемии (заявитель апелляционной жалобы) в судебном заседании апелляционную жалобу поддержал, полагает определение суда первой инстанции не обоснованным, просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований.
Иные лица, участвующие по делу, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей не обеспечили.
Конкурсным управляющим Корчагиным Н.Н. представлен отзыв, согласно которому считает определение законным и обоснованным, в удовлетворении жалобы просит отказать.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, своевременно и надлежащим образом извещенных о дате и месте судебного заседания.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле документам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены определения Арбитражного суда Ульяновской области от 04 мая 2009 года об отказе включения в реестр требований кредиторов в рамках дела N А72- 5593/2008 по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Ульяновской области от 21 августа 2008 г. в отношении организации научного обслуживания опытно-производственное хозяйство по животноводству "Новоанненковское" государственного научного учреждения Ульяновского научно-исследовательского института сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук введена процедура банкротства - наблюдение.
Определением от 15 октября 2008 г. временным управляющим утвержден Корчагин Н.Н.
Государственное научное учреждение Ульяновского научно-исследовательского института сельского хозяйства Россельхозакадемии обратилось в суд первой инстанции с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника с суммой 423 281 руб., ссылаясь на договор N 80а от 07.09.2006, заключенный между ГНУ Ульяновский НИИСХ Россельхозакадемии и ОНО ОПХ по животноводству "Новоанненковское", согласно п.п. 1.1, 1.2, 1.3, 3.1, 3.2 которого продавец обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить следующую продукцию: оз. пшеница Харьковская-92 в количестве 1-3,4 ц. по цене 465 руб., на сумму 48.081 руб.
Покупатель поставляет Продавцу пшеницу продов. в количестве 155,1 ц. по цене 310 руб. на сумму 48.081 руб.
Сумма договора ориентировочно составляет 48.081 руб.
Покупатель обязуется произвести поставку продукции в срок до 01.12.2006.
Продавец обязуется произвести поставку продукции в срок до 01.12.2006.
В доказательство поставки продукции по указанному договору заявителем представлена товарная накладная N 403 от 07.09.2006 на 54.491 руб., доверенность N 78 от 07.09.2006.
10.04.2007 ГНУ Ульяновский НИИСХ Россельхозакадемии и ОНО ОПХ по животноводству "Новоанненковское" заключен договор N 11, согласно п.п. 1.1, 3.1, 3.2 которого: продавец обязуется поставить, а покупатель принять оплатить следующую продукцию: горох Труженик оригин. р-3 в количестве 50 ц. по цене 800 руб., на сумму 40000 руб.; яр. пшеница Землячка оригин. Р-3 в количестве 200 ц. по цене 800 руб. На сумму 160000 руб.; овес Друг оригин. р-2 в количестве 50 ц. по цене 800 руб. на сумму 40000 руб.; ячмень Одесский - 100 оригин. Р-3 в количестве 100 Ц. по цене 800 руб. на сумму 80000 руб., итого 320.000 руб.
Покупатель обязуется произвести поставку продукции в срок до 1.09.2007.
Продавец обязуется произвести поставку продукции в срок до 1.05.2007.
Во исполнение условий договора суду представлена товарная накладная N 154 от 10.04.207 на 320.000 руб., доверенность N 14 от 10.04.2007.
29.04.2008 ГНУ Ульяновский НИИСХ Россельхозакадемии и ОНО ОПХ по животноводству "Новоанненковское" заключен договор N 37, согласно п.п. 1.1, 1.2, 4.1 которого: Продавец обязуется поставить, а Покупатель принять оплатить следующую продукцию: овес Друг оригин. пр-2 в количестве 50 ц. по цене 1100 руб. на сумму 55000 руб.
Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца или иным способом.
В доказательство поставки продукции по указанному договору представлена товарная накладная N 331 от 29.04.2008 на 55.200 руб., доверенность N 11 от 29.04.2008,
Наличие задолженности заявитель подтвердил актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2006, на 30.11.2008 г. подписанного сторонами.
В соответствии с пунктом 1 статьей 71 Федерального закона "О несостоятельности
(банкротстве)" для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с момента опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
В силу пункта 5 этой же статьи требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.
Согласно п.п. 1.1. 1.3, 1.4, 3.3 Устава ОНО ОПХ по животноводству "Новоанненковское": организация научного обслуживания опытно-производственное хозяйство по животноводству "Новоанненковское" Государственного научного учреждения Ульяновского НИИСХ Российской академии сельскохозяйственных наук создано в соответствии с приказом Россельхозакадемии N 67 от 10.06.2003 на базе приказа Россельхозакадемии.
Организация научного обслуживания опытно-производственное хозяйство по животноводству "Новоанненковское" Государственного научного учреждения Ульяновского НИИСХ Российской академии сельскохозяйственных наук осуществляет научное обслуживание и выполняет научно-исследовательские работы в соответствии с тематическим планом и на основе договоров с Государственным научным учреждением Ульяновского НИИСХ, находящегося в подчинении Россельхозакадемии.
ОНО ОПХ по животноводству "Новоанненковское" находится в ведомственном подчинении Российской академии сельскохозяйственных наук. Функции учредителя ОНО ОПХ по животноводству "Новоанненковское" осуществляет академия сельскохозяйственных наук - " Россельхозакадемия".
Статьей 23 Федерального закона "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" от 14 ноября 2002 г. N 161-ФЗ предусмотрено, что крупной сделкой является сделка или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения унитарным предприятием прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет более десяти процентов уставного фонда унитарного предприятия или более чем в 50 тысяч раз превышает установленный федеральным законом минимальный размер оплаты труда.
На момент утверждения настоящего устава чистые активы ОНО ОПХ по животноводству "Новоанненковское" составляют 160 387 руб.
Таким образом, из устава должника следует, что учредителем ОНО ОПХ по животноводству "Новоанненковское" является Российская академия сельскохозяйственных наук, в органиационо - методическом отношении должник находится в непосредственном подчинении Государственного научного учреждения Ульяновского НИИСХ Российской академии сельскохозяйственных наук.
Однако, полномочия собственника имущества Российской Федерации в соответствии с постановлениями Правительства Российской Федерации от 27.11.2004, за N 691, от 05.06.208 за N 432 "О федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" осуществляет ФАУФИ через свои территориальные органы (п. 1, 4 Положения о ФАУФИ).
Указанные сделки заключены заявителем с должником на сумму, превышающую более 10% размера уставного фонда предприятия, а именно 16 038 руб. 70 коп. Следовательно, указанная сделка для предприятия должника является крупной, для заключения крупной сделки требуется согласование с собственником имущества унитарного предприятия в лице Территориального управления.
На момент заключения договоров поставки согласование крупных сделок в соответствии с постановлением Правительства РФ от 27.11.2004 N 691 "О федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" ФА УФИ осуществляло через свои территориальные органы, которым является ТУ ФА УФИ по Ульяновской области.
Доказательств согласования крупной сделки с собственником имущества в материалы дела не представлено.
Следовательно, указанная сделка является недействительной, так как не соответствует требованиям закона.
Поскольку в соответствии со статьей 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, а заявителями не представлены доказательства наличия у должника иных обязательств перед ними, являющихся основанием для включения заявленных требований в реестр требований кредиторов должника, арбитражный суд обоснованно отказал во включении требований заявителя в реестр требований кредиторов должника.
Кроме того, из п.п. 1.4, 1.5, 2.1 Устава Россельхозакадемии видно, что Институт является государственным научно-исследовательским учреждением в системе Российской академии сельскохозяйственных наук, юридическим лицом, имеет печать с изображением Государственного герба Российской Федерации и своим наименованием, бланки и штампы на русском языке, товарный знак, расчетные, текущие счета.
Институт находится в непосредственном подчинении президиума Россельхозакадемии.
На основании Указа Президента Российской Федерации от 30.01.1992 N 84 "О Российской академии сельскохозяйственных наук" в редакции 1998 Россельхозакадемия является собственником имущества Института.
В непосредственном подчинении института находятся:
- Организация научного обслуживания опытная станция по картофелю "Ульяновская" ГНУ УНИИСХ Россельхозакадемии;
Организация научного обслуживания опытно-производственное хозяйство по животноводству "Новоанненковское" ГНУ УНИИСХ Россельхозакадемии;
- Организация научного обслуживания опытно-производственное хозяйство "Тимирязевское" ГНУ УНИИСХ Россельхозакадемии;
- Организация научного обслуживания опытно-производственное хозяйство "Новоникулинское" ГНУ УНИИСХ Россельхозакадемии.
Суд первой инстанции, сославшись на положения ст. ст. 2, 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", правомерно признал, что заявитель, являясь учредителем должника, не может являться его кредитором и его требования о включении в реестр требований кредиторов должника удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что суд первой инстанции, всесторонне исследовав материалы и обстоятельства дела, дав им надлежащую правовую оценку, принял судебный акт об отказе в удовлетворении требований кредиторов о включении в реестр требований кредиторов должника с соблюдением требований материального и процессуального права, оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 04 мая 2009 года об отказе включения в реестр требований кредиторов в рамках дела N А72-5593/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
Е.А. Серова |
Судьи |
Т.А. Лукьянова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А72-5593/2008
Истец: ОНО ОПХ по животноводству "Новоанненковское"
Ответчик: ОНО ОПХ по животноводству "Новоанненковское"
Третье лицо: УФРС по Ульяновской области, УФНС России по Ульяновской области, Территориальное управление Росимущества по Ульяновской области, Россельхозакадемия, НП "Союз менеджеров и антикризисных управляющих", МИФНС России N 4 по Ульяновской области, ГНУ Ульяновский НИИСХ Россельхозакадемии
Хронология рассмотрения дела:
20.04.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-19413/17
18.01.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14676/16
23.09.2016 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13999/16
26.11.2015 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14177/15
09.11.2015 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14718/15
23.10.2015 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14035/15
04.09.2015 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-5593/08
15.04.2015 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-5593/08
19.03.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-21147/13
17.03.2015 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3581/15
02.03.2015 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2803/15
15.12.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15753/14
12.03.2013 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-5593/08
29.11.2012 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-5593/08
28.11.2012 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-5593/08
20.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8415/12
24.10.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13131/12
28.08.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8614/12
28.08.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8686/12
17.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4713/12
11.05.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4341/12
26.04.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4967/12
01.03.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-12780/08
15.02.2012 Решение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-5593/08
02.02.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15313/11
19.12.2011 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-5593/08
01.10.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А72-5593/08
26.06.2009 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6563/2008
26.06.2009 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4350/09
25.02.2009 Решение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-5593/08
25.02.2009 Решение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-5593/08
02.12.2008 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А72-5593/08
07.10.2008 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6563/2008