Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2015 г. N 11АП-14177/15 (ключевые темы: животноводство - завершение конкурсного производства - прекращение деятельности - государственная регистрация юридического лица - научные учреждения)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2015 г. N 11АП-14177/15

г. Самара

26 ноября 2015 г.

Дело N А72-5593/2008

Резолютивная часть определения объявлена 24 ноября 2015 года.

Определение в полном объеме изготовлено 26 ноября 2015 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Серовой Е.А.,

судей Радушевой О.Н., Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бочковой А.В.,

без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в зале N 7, апелляционную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области,

на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 04 сентября 2015 года о завершении конкурсного производства по делу N А72-5593/2008 (председательствующий судья Козюкова Л.Л., судьи Рождествина Г.Б., Юдин П.Г.)

о признании несостоятельным (банкротом) организации научного обслуживания опытно - производственное хозяйство по животноводству "Новоанненковское" Государственного научного учреждения Ульяновского НИИСХ Российской академии сельскохозяйственных наук, Ульяновская область, Майнский район, п. Новоанненковский, ИНН 7309000591, ОГРН 1027300769484,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 21 августа 2008 года в отношении Организации научного обслуживания опытно-производственное хозяйство по животноводству "Новоанненковское" Государственного научного учреждения Ульяновского НИИСХ Российской академии сельскохозяйственных наук (ОНО ОПХ по животноводству "Новоанненковское" ГНУ Ульяновского НИИСХ Россельхозакадемии) введена процедура банкротства наблюдение.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 15 октября 2008 года временным управляющим утвержден Корчагин Николай Николаевич.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 25 февраля 2009 года в отношении ОНО ОПХ по животноводству "Новоанненковское" ГНУ Ульяновского НИИСХ Россельхозакадемии открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Корчагин Н.Н.

Конкурсный управляющий Корчагин Николай Николаевич представил в Арбитражный суд Ульяновской области отчет о результатах проведения конкурсного производства в отношении ОНО ОПХ по животноводству "Новоанненковское" ГНУ Ульяновского НИИСХ Россельхозакадемии, а также заявил ходатайство о завершении конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 04 сентября 2015 года конкурсное производство в отношении ОНО ОПХ по животноводству "Новоанненковское" ГНУ Ульяновского НИИСХ Россельхозакадемии завершено.

Не согласившись с принятым судебным актом, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило определение Арбитражного суда Ульяновской области от 04 сентября 2015 года отменить.

Лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Арбитражный управляющий Корчагин Н.Н. представил письменные пояснения по апелляционной жалобе, просил производство по жалобе прекратить в связи с внесением записи в ЕГРЮЛ о ликвидации должника.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области представило ходатайство об отложении судебного заседания до рассмотрения жалобы на действия налогового органа по внесению записи о прекращении деятельности ОНО ОПХ по животноводству "Новоанненковское" ГНУ Ульяновского НИИСХ Россельхозакадемии, в связи с его ликвидацией, а также просило рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителя.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие участников процесса.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованием документов, имеющихся в материалах дела, в частности копии выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ОНО ОПХ по животноводству "Новоанненковское" ГНУ Ульяновского НИИСХ Россельхозакадемии, представленной Межрайонной ИФНС России N 4 по Ульяновской области, арбитражный апелляционный суд считает, что отсутствуют основания для отложения судебного заседания, предусмотренные ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по апелляционной жалобе Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области, подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно пункту 3 статьи 149 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) записи о ликвидации должника.

В пункте 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с применением Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в силу абзаца четвертого пункта 3 статьи 149 Закона обжалование определения суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения. Приостановление происходит непосредственно в силу прямого указания Закона и не требует заявления ходатайства об этом. На такое приостановление суд указывает в определении о принятии жалобы на определение о завершении конкурсного производства, которое он также направляет в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

В материалы дела представлена копия выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ОНО ОПХ по животноводству "Новоанненковское" ГНУ Ульяновского НИИСХ Россельхозакадемии, из которой следует, что 21 сентября 2015 года в реестр внесена запись N 2157309042383 о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Довод заявителя апелляционной жалобы об обжаловании действий налогового органа по внесению записи N 2157309042383 о прекращении деятельности ОНО ОПХ по животноводству "Новоанненковское" ГНУ Ульяновского НИИСХ Россельхозакадемии в связи с его ликвидацией, не является основанием для отмены оспариваемого судебного акта, поскольку в силу правила пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ОНО ОПХ по животноводству "Новоанненковское" ГНУ Ульяновского НИИСХ Россельхозакадемии считается прекратившим свое существование (аналогичный вывод содержится в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.02.2010 N ВАС-1391/10 по делу N А10-2024/2008).

В случае отмены записи N 2157309042383 о прекращении деятельности ОНО ОПХ по животноводству "Новоанненковское" ГНУ Ульяновского НИИСХ Россельхозакадемии в связи с его ликвидацией, заявитель не лишен возможности для обращения с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, в порядке ст. 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ. С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

С учетом изложенного, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 150, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по апелляционной жалобе Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области, на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 04 сентября 2015 года о завершении конкурсного производства по делу N А72-5593/2008.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.А. Серова

Судьи

О.Н. Радушева Н.А. Селиверстова