Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2009 г. N 11АП-4086/2009

29 июня 2009 г.

Дело N А65-9104/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 25 июня 2009 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 29 июня 2009 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Селиверстовой Н.А.,

судей Лукьяновой Т.А., Серовой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Стрюковой Г.А.,

с участием: от заявителя ГУП "РАЦИН", г. Казань, Республика Татарстан, - представитель не явился, извещен,

от должника общества с ограниченной ответственностью Агрофирма "Казыли", с. Крещеные Казыли, Рыбно-Слободский район, Республика Татарстан, - представитель Емельянов Ю.И., доверенность от 08 мая 2009 г.б/н,

временный управляющий должника Крапивин В.Л. - не явился, извещен,

от уполномоченного органа ФНС России - представитель не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании 25 июня 2009 г. в помещении суда в зале N 7 апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Агрофирма "Казыли", с. Крещеные Казыли, Рыбно-Слободский район, Республика Татарстан,

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 апреля 2009 г. о принятии к производству заявления ГУП "РАЦИН", г. Казань, Республика Татарстан, о признании общества с ограниченной ответственностью Агрофирма "Казыли", с. Крещеные Казыли, Рыбно-Слободский район, Республика Татарстан, несостоятельным (банкротом), принятое по делу N А65-9104/2009 (судья Абдуллаев А.Г.)

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 апреля 2009 г. принято к производству заявление ГУП "РАЦИН", г. Казань, Республика Татарстан, о признании общества с ограниченной ответственностью Агрофирма "Казыли", с. Крещеные Казыли, Рыбно-Слободский район, Республика Татарстан (далее - должник), несостоятельным (банкротом).

Не согласившись с принятым судебным актом ООО "Агрофирма "Казыли" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит суд отменить определение суда первой инстанции.

В качестве доводов апелляционной жалобы ее заявитель ссылается на нарушение судом норм материального и процессуального права. Указывает, что на момент предъявления конкурсным кредитором заявления о признании его банкротом решение Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-27933 не вступило в законную силу.

В судебном заседании представитель ООО "Агрофирма "Казыли" доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме по основаниям, в ней изложенным.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, своевременно и надлежащим образом извещенных о дате и месте.

Выслушав представителя должника, рассмотрев представленные документы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными обстоятельствами по делу, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований к отмене определения Арбитражного суда от 23 апреля 2009 г. о принятии к производству заявления ГУП "РАЦИН", г. Казань, Республика Татарстан, о признании общества с ограниченной ответственностью Агрофирма "Казыли", с. Крещеные Казыли, Рыбно-Слободский район, Республика Татарстан, несостоятельным (банкротом), принятое по делу N А65-9104/2009 по следующим основаниям

Как усматривается из материалов дела, государственное унитарное предприятие "республиканский агропромышленный центр инвестиций инноваций" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Агрофирма "Казыли".

В соответствии с пунктом 1 статьи 42 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Установив, что заявление подано с соблюдением требований установленных статьями 125,126 и 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 6,11,33,39 и 40 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве), суд первой инстанции правомерно принял заявление конкурсного кредитора должника.

Доводы ООО "Агрофирма "Казыли", изложенные в апелляционной жалобе, о том, что на момент предъявления конкурсным кредитором заявления о признании его банкротом решение Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-27933 не вступило в законную силу, не имеет в данном случае правового значения, так как это обстоятельство судом при принятии заявления не исследовалось и судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику оспариваемым определением было назначено на 26 мая 2009 г.

Данные возражения ООО "Агрофирма "Казыли" подлежат исследованию в рамках рассмотрения дела о признании должника несостоятельным (банкротом) по существу, при проверке обоснованности требований заявителя к должнику.

Судебная коллегия также принимает во внимание, что постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2009 г. решение Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-27933 оставлено без изменения.

При рассмотрении дела и вынесении обжалуемого судебного акта судом первой инстанции установлены все существенные для дела обстоятельства и им дана надлежащая правовая оценка. Нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием для отмены обжалуемого определения, апелляционной инстанцией не установлено.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В силу статей 128, 130, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 42 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определения о принятии к производству и подготовке дела к слушанию, обжалованию не подлежит, поскольку не препятствуют дальнейшему движению дела.

Согласно пункту 3 статьи 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия, постановления апелляционного суда по ним являются окончательными и в кассационном порядке обжалованию не подлежат.

Руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 апреля 2009 г. о принятии к производству заявления ГУП "РАЦИН", г. Казань, Республика Татарстан, о признании общества с ограниченной ответственностью Агрофирма "Казыли", с. Крещеные Казыли, Рыбно-Слободский район, Республика Татарстан, несостоятельным (банкротом) принятое по делу N А65-9104/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Агрофирма "Казыли" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу немедленно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председательствующий

Н.А. Селиверстова

Судьи

Т.А. Лукьянова Е.А. Серова