Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2009 г. N 11АП-5086/2009

16 июля 2009 г.

Дело N А65-4606/2009

г. Самара

Резолютивная часть объявлена 14 июля 2009 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 16 июля 2009 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Каплина С.Ю., судей Серебряковой Е.А., Серовой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Черновой Е.А., с участием:

от ООО "СервисЦентр" - представитель Гарипов Ф.Ф. по доверенности от 18.02.09 г.,

от ООО "Торговый дом "Казанский речной порт" - представитель не явился, извещен,

от ООО "Нефтепродукт" - представитель не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 7, апелляционную жалобу ООО "СервисЦентр", г. Нурлат, Республика Татарстан, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 июня 2009 года (судья Валиахметов И.И.), принятое по делу N А65-4606/2009 по иску ООО "Торговый дом "Казанский речной порт", г. Казань, к ООО "СервисЦентр", г. Нурлат, Республика Татарстан, ООО "Нефтепродукт", г. Казань, о признании соглашения об отступном путем цессии от 23.12.2008 ничтожной сделкой,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Торговый дом "Казанский речной порт", г. Казань, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ООО "СервисЦентр", г. Нурлат, Республика Татарстан, ООО "Нефтепродукт", г. Казань, о признании соглашения об отступном путем цессии от 23.12.2008 ничтожной сделкой.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 июня 2009 года исковые требования удовлетворены, соглашение об отступном путем цессии от 23.12.2008 признано недействительным.

ООО "СервисЦентр", не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 июня 2009 года.

В качестве доводов апелляционной жалобы заявитель указал, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального и процессуального права.

В судебное заседание не явились представители ООО "Торговый дом "Казанский речной порт", ООО "Нефтепродукт", извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Представитель ООО "СервисЦентр" просил обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований, апелляционную жалобу - удовлетворить.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 июня 2009 года подлежащим отмене по следующим основаниям.

Предметом заявленных исковых требований является признание ничтожным соглашения об отступном путем цессии от 23.12.2008г., заключенного ООО "СервисЦентр" (кредитор) и ООО "Нефтепродукт" (должник).

По условиям данного соглашения ОАО "Нефтепродукт" передало кредитору в качестве отступного его право требования к ООО "Торговый дом "Казанский речной порт" в сумме 3 545 046,45руб., вытекающее из договора поставки нефтепродуктов N 22 от 13.08.2007г. При этом стороны согласились с прекращением части обязательств ОАО "Нефтепродукт" перед ООО "СервисЦентр" по договору займа N 66 от 19.12.2008г. (л.д.28-29).

13 августа 2007 ООО "Нефтепродукт" (поставщик) и ООО "Торговый дом "Казанский речной порт" (покупатель) заключили договор N 22 поставки нефтепродуктов, по условиям которого поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить нефтепродукты в количестве, ассортименте и в сроки, определяемыми дополнительным соглашением.

Поставки нефтепродуктов (дизельное топливо) осуществлялись на основании товарных накладных в период с 24.08.2007г. по 23.11.2007г. на общую сумму 47 441 027,20 руб.

Полученный товар ответчиком оплачен частично, задолженность составила 3 546 046,45руб. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.04.2009г. по делу А65-2197/2009, вступившим в законную силу, удовлетворены исковые требования ООО "СервисЦентр" о взыскании с ООО "Торговый дом "Казанский речной порт" долга в сумме 3545046,45руб., вытекающего из соглашения об отступном от 23.12.2008г.

В указанном судебном акте дана оценка соглашению об отступном от 23.12.2008г., имеющему возмездный характер и опровергнуты доводы ООО "Торговый дом "Казанский речной порт" о ничтожности сделки по данному основанию.

Выводы, изложенные в судебных актах по делу N А65-2197/2009, в соответствии с ч.2 ст.69 Арбитражного процессуального кодекса РФ, носят преюдициальный характер.

Кроме того, согласно пунктам 1.1, 1.2 соглашения право требования передается в целях прекращения обязательства ООО "Нефтепродукт" перед ООО "СервисЦентр" по договору займа N 66 от 19.12.2008г. в качестве отступного.

Данные условия прямо указывают на возмездный характер заключенного соглашения. Тем более, что дополнительным соглашением от 24.12.2008г. к оспариваемой сделке стороны устранили ссылку на безвозмездность передаваемого права.

Так же суд учитывает разъяснения, изложенные в пункте 9 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 октября 2007 г. N 120.

Исходя из обжалуемого решения, арбитражный суд первой инстанции признал соглашение об отступном от 23.12.2008г. на основании формального указания в пункте 1.2 безвозмездности передачи уступаемого права.

Однако из существа договора, его однозначного толкования, учитывая ст. 431 Гражданского кодекса РФ, выводы Арбитражного суда Республики Татарстан о безвозмездности соглашения об отступном не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, что на основании п.3 ч.1 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, является основанием для отмены решения суда первой инстанции.

Судебная коллегия считает, что в материалах дела отсутствуют доказательства недействительности оспариваемого соглашения, как заключенного безвозмездно. Поэтому исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает необходимым отменить решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 июня 2009 года, отказав в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по государственной пошлине за подачу иска и апелляционной жалобы возлагаются на истца.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отменить решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 июня 2009 года по делу N А65-4606/2009.

В удовлетворении исковых требований ООО "Торговый дом "Казанский речной порт" о признании недействительным соглашения об отступном от 23.12.2008г., заключенного ООО "Нефтепродукт" с ООО "СервисЦентр" - отказать.

Взыскать с ООО "Торговый дом "Казанский речной порт", г. Казань, в пользу ООО "СервисЦентр" РТ, г. Нурлат, государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Исполнительный лист выдать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

С.Ю. Каплин

Судьи

Е.А. Серебрякова Е.А. Серова