Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 августа 2009 г. N 11АП-5205/2009

03 августа 2009 г.

Дело N А65-11915/2005

г. Самара

Резолютивная часть объявлена 30 июля 2009 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 03 августа 2009 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Каплина С.Ю., судей Лукьяновой Т.А., Серебряковой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Черновой Е.А., без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 7, апелляционную жалобу МИФНС N9 по РТ, г. Елабуга, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.05.2009 года по делу N А65-11915/2005 (судья Гарапшина Н.Д.) об удовлетворении заявления конкурсного управляющего ГУП "Агрызское многоотраслевое производственное предприятие жилищно - коммунального хозяйства", г. Агрыз РТ Курочкина А.А. о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 30.03.2009 года,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.12.2005г. ГУП "Агрызское многоотраслевое производственное предприятие жилищно - коммунального хозяйства" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Курочкин А.А.

Конкурсный управляющий должника Курочкин А.А. обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 30.03.2009 года.

В порядке ст. 49 АПК РФ судом принято уточнение предмета требований о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 30.03.2009 года по третьему дополнительному вопросу повестки дня об избрании секретарем собрания представителя уполномоченного органа.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.05.2009 года заявление удовлетворено.

МИФНС N 9 по РТ, не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.05.2009 года.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 мая 2009 года не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Предметом заявленных требований является признание недействительным решения собрания кредиторов ГУП "Агрызское многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства" от 30.03.2009г. по третьему дополнительному вопросу повестки дня об избрании секретарем собрания представителя уполномоченного органа.

Исходя из протокола собрания кредиторов должника от 30.03.2009г. за принятие оспариваемого решения голосовал уполномоченный орган, обладающий 87,08% голосов от общего числа голосов кредиторов должника.

Из материалов дела следует, что собрание кредиторов на основании статьи 29 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве), проводилось конкурсным управляющим Курочкиным А.А.

Нормы Закона о банкротстве не предусматривают необходимость проведения собрания кредиторов с участием секретаря, поскольку соответствующая обязанность возложена на арбитражного управляющего.

Пунктом 10 "Общих правил подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004г. N 56, предусмотрено непосредственное ведение протокола собрания кредиторов арбитражным управляющим.

Поскольку проведение собрания кредиторов является обязанностью арбитражного управляющего привлечение к этому иных лиц без достаточных оснований является неправомерным.

По смыслу Закона о банкротства возможность проведения собрания кредиторов иными лицами предусмотрена только в случае его организации уполномоченным органом или конкурсными кредиторами в отсутствие арбитражного управляющего.

Необходимость назначения собранием кредиторов секретаря в присутствии арбитражного управляющего не обоснована и может привести к искусственному затягиванию времени изготовления протокола собрания.

Делегирование полномочий конкурсного управляющего по ведению собрания кредиторов и составлению протокола без его согласия и надлежащих оснований ущемляет права арбитражного управляющего, на которого подобная обязанность возложена законом.

При указанных обстоятельствах арбитражным судом первой инстанции правомерно сделаны выводы о недействительности обжалуемого решения собрания кредиторов.

Доводы апелляционной жалобы судебной коллегией не принимаются по вышеуказанным основаниям.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 мая 2009 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с п.5 ст. 15, п.3 ст. 61 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 мая 2009 года по делу N А65-11915/2005 без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия, кассационному обжалованию не подлежит.

Председательствующий

С.Ю. Каплин

Судьи

Т.А. Лукьянова Е.А. Серебрякова