Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2009 г. N 11АП-6287/2009

24 августа 2009 г.

Дело N А65-26051/2008

г. Самара

Резолютивная часть объявлена 20 августа 2009 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 24 августа 2009 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Каплина С.Ю., судей Радушевой О.Н., Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Черновой Е.А., без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 7, апелляционную жалобу ИП Хакимовой Р.А. на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 июня 2009 года (председательствующий Ф.К. Мугинов, М.И. Сафиуллин, М.М. Камалетдинов) по делу N А65-26051/2008 по заявлению ФНС России в лице МИФНС России N 4 по Республике Татарстан к ИП Хакимовой Р.А. о признании несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.02.2009г. в отношении ИП Хакимовой Р.А. введена процедура наблюдения, временным управляющим долника утвержден Кашапов Х.Г.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 июня 2009 года ИП Хакимова Р.А. признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Кашапов Х.Г.

ИП Хакимова Р.А., не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 июня 2009 года.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 июня 2009 года не подлежащим отмене по следующим основаниям.

В арбитражный суд представлен отчет временного управляющего ИП Хакимовой Р.А. от 27.05.2009г., из которого следует, что за время наблюдения в реестр требований кредиторов должника включен один кредитор - уполномоченный орган с суммой требований 83590руб. За период временного наблюдения оценка имущества должника не проводилась.

Согласно анализу финансового состояния должника установлено имущество в виде 7/8 долей кв.18 д.21/64 по ул. Эсперанто в г.Казани, 2/3 долей кв.68 д.120 по ул. Павлюхина.

Имеющихся у временного управляющего данных налоговой отчетности (упрощенная система налогообложения) недостаточно для анализа активов и пассивов должника, анализа его безубыточной деятельности.

Из материалов дела следует, что 18.03.2009г. Хакимовой Р.А. направлялось уведомление о последствиях введения процедуры наблюдения по месту жительства (г.Казань, ул. Павлюхина 120-68), которое не было получено должником (т.2 л.д.88-89).

Также в адрес ИП Хакимовой временным управляющим неоднократно направлялись запросы о предоставлении необходимых документов, которые также не были получены должником (т.2 л.д.90-93).

На первом собрании кредиторов должника 22.05.2009г. с 100% участием конкурсных кредиторов принято решение о необходимости признания должника банкротом и открытии конкурсного производства, утверждении конкурсным управляющим Кашапова Х.Г.

При указанных обстоятельствах арбитражным судом первой инстанции правомерно, в соответствии со ст.ст. 75, 124, 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", сделаны выводы о необходимости признания должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к тому, что Хакимова Р.А. не была ознакомлена и не согласна с решением первого собрания кредиторов, а также с анализом финансового состояния должника.

В материалах дела имеются доказательства направления должнику уведомления о проведении первого собрания кредиторов (т.2 л.д.168), которое было проведено без участия Хакимовой Р.А.

Уведомления, запросы направлялись временным управляющим по адресу: г.Казань, ул. Павлюхина 120-68, который также указан в апелляционной жалобе. Корреспонденция, направленная судом и временным управляющим должником не получалась и возвращалась отправителям. Иных адресов места жительства Хакимова Р.А. суду и временному управляющему не сообщила.

Также суд учитывает, что решения, принятые на собрании кредиторов должника, могут быть обжалованы в самостоятельном порядке путем обращения в арбитражный суд.

Поэтому возражения должника относительно принятого собранием кредиторов решения об открытии конкурсного производства судом не принимаются.

Ссылки на ведение дела в отсутствие кредиторов, неверное определение финансового состояния должника несостоятельны, так как в реестр требований кредиторов ИП Хакимовой Р.А. включен только уполномоченный орган. Иные лица в реестр требований не включались и, следовательно, не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Наличие задолженности перед другими кредиторами (за исключением текущей задолженности), не включенными в реестр требований кредиторов, не имеет существенного правового значения для рассмотрения дела о банкротстве.

Представленные ИП Хакимовой Р.А. сведения о частичном погашении задолженности перед кредиторами не включенными в реестр не подтверждены документально.

Таким образом, апелляционная жалоба не соответствует установленным по делу обстоятельствам и не подтверждена доказательствами.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает необходимым решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 июня 2009 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возлагаются на заявителя жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 июня 2009 года по делу N А65-26051/2008 без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Хакимовой Резеды Альбертовны в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 1000руб. Исполнительный лист выдать.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий

С.Ю. Каплин

Судьи

О.Н. Радушева Н.А. Селиверстова