Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2009 г. N 11АП-7680/2009

28 сентября 2009 г.

Дело N А72-1244/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 24 сентября 2009 года.

В полном объеме постановление изготовлено 28 сентября 2009 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Серебряковой Е.А., судей Липикнд Е.Я. и Радушевой О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Стукаловой Т.С., с участием:

от истца - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчиков: от ООО "Алет" - представитель Самерханова И.А., доверенность б/н от 15.04.2009г., представитель Егорочкин А.Л., доверенность б/н от 10.06.2009г.,

от ОАО "Симбирское кольцо" - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от третьих лиц - представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 7, апелляционную жалобу ООО "Алет", г. Ульяновск, на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 07.07.2009 года по делу N А72-1244/2009 (судья: Спирина Г.В.) по иску Банка ВТБ (ОАО), г. Санкт-Петербург, в лице филиала ОАО Банк ВТБ в г. Ульяновске, к ООО "Алет", г. Ульяновск, к ОАО "Симбирское кольцо", г. Ульяновск, о взыскании 40.000.000 руб. 00 коп., при участии третьих лиц: ЗАО "Банк "Венец", ОАО "Банк ВТБ Северо - Запад", ИП Благова Мария Николаевна, Научно - производственное объединение "ИВЕСТ", ИП Бударин Геннадий Александрович, ООО "Европейдж Телеком",

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (открытое акционерное общество) (ОАО Банк ВТБ), Санкт-Петербург, лице филиала ОАО Банк ВТБ в г. Ульяновске обратилось в Арбитражный су Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Алет" (ОАО "Алет"), г. Ульяновск, к открытому акционерному обществу "Симбирск-Ринг", г. Ульяновск, в котором просит:

1. Взыскать с ООО "Алет" в пользу ОАО Банк ВТБ, в лице Филиала ОАО Банк ВТБ в г. Ульяновске денежные средства в погашение задолженности по основному долгу по кредитному договору N 08/08 от 24.01.2008 в размере 40 000 000, 00 руб. (Сорок миллионов) рублей 00 копеек.

2. Обратить взыскание на имущество Открытого акционерного общества "Симбирск-Ринг", являющееся предметом залога по договору залога недвижимого имущества N 08/1/08 от 24.01.2008:

- нежилые помещения общей площадью 653, 31 кв.м, расположенные по адресу; Ульяновская область, город Ульяновск, ул. Марата, д.19, кадастровый номер 73:24:041612:0003:0093080001:100200-100500, 100700-100900, 100101-101701, 102101, 103301, 103601-103801, 100102-101102, 101302, 102302;

- нежилые помещения общей площадью 1586,92 кв.м, номера на поэтажном плане: подвал: N N 1-4, 6, 7, 27, 37, 41, 75, 77-79; цокольный этаж: N N 114-123; 1 этаж: N N 35, 95, 131-141; 2 этаж: N N 1, 3-7, 20-22, 29-31, 34, 74; 12 этаж:N N 1-6, 8,9, 18, 20, 34-36 расположенные по адресу; Ульяновская область, город Ульяновск, ул. Гончарова, д.23/11, кадастровый номер: 73:24:041612:30:0122780001:100100-100400, 100600, 100700, 102700, 103700, 104100, 107500, 107700, 107900, 111400-112300, 103501, 109501, 113101-114101, 100102, 100302-100702, 102002-102202, 102902-103102, 103402, 107402, 100112-100612, 100812, 100912, 101812, 102012, 103412-103612.

3. Определить величину (сумму) начальной цены реализации залогового имущества на торгах в размере, равном ликвидационной стоимости, согласно заключениям независимого рыночного оценщика ЗАО "Многопрофильный деловой центр" (отчеты об оценке N с2447 от 15.01.2008, N с2448 от 15.01.2008), в том числе:

- нежилых помещений общей площадью 653, 31 кв.м., расположенных по адресу: Ульяновская область, город Ульяновск, ул. Марата, д.19 - 20 769 000, 00 руб. (Двадцать миллионов семьсот шестьдесят девять тысяч) рублей 00 коп.; - нежилых помещений, расположенных по адресу; Ульяновская область, город Ульяновск, ул. Гончарова, д.23/11 - 49 881 593, 00 руб. (Сорок девять миллионов восемьсот восемьдесят одна тысяча пятьсот девяносто три) рублей 00 коп.

4. Взыскать с ООО "Алет" в пользу ОАО Банк ВТБ, в лице Филиала ОАО Банк ВТБ в г. Ульяновске возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 102 000,00 руб. (Сто две тысячи) рублей 00 копеек.

Определением суда от 12.05.2009 года в порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ЗАО "Банк "Венец".

Определением суда от 04.06.2009 года в порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество "Банк ВТБ Северо-Запад", индивидуальный предприниматель Благова Мария Николаевна, Научно- производственное объединение "ИНВЕСТ", индивидуальный предприниматель Бударин Геннадий Александрович, Общество с ограниченной ответственностью "ЕвропейджТелеком".

Определением суда от 09.06.2009 года в порядке ст. 48 АПК РФ произведена замена выбывшей стороны - общества с ограниченной ответственностью "Симбирск-Ринг", ее правопреемником открытым акционерным обществом "Симбирское кольцо".

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 07.07.2009 года взыскано с ООО "Алет" в пользу ОАО "Банк ВТБ" в лице филиала ОАО "Банк ВТБ" в г. Ульяновске 40.000.000 руб. - задолженность по кредитному договору и в возмещение расходов по госпошлине 100000 руб.

Требования об обращении взыскания на имущество ОАО "Симбирское кольцо" и определении начальной цены реализации выделены в отдельное производство, присвоен номер дела А72-9827/2009.

Не согласившись с принятым решением суда, ООО "Алет", г. Ульяновск, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, просит отменить решение суда первой инстанции от 07.07.2009 года, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В судебном заседании апелляционного суда представители ООО "Алет", г. Ульяновск, поддержали доводы апелляционной жалобы, просили отменить решение суда от 07.07.2009г., жалобу удовлетворить.

Банк ВТБ (ОАО), г. Санкт-Петербург, в лице филиала ОАО Банк ВТБ в г. Ульяновске, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечило, почтой представило отзыв на жалобу, в котором просило оставить решение суда от 07.07.2009 года без изменения, жалобу без удовлетворения.

ОАО "Симбирское кольцо", г. Ульяновск, ЗАО "Банк "Венец", ОАО "Банк ВТБ Северо - Запад", ИП Благова Мария Николаевна, Научно - производственное объединение "ИВЕСТ", ИП Бударин Геннадий Александрович, ООО "Европейдж Телеком", надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей не обеспечили, отзывы на жалобу не представили.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, что дает право суду рассмотреть дело в отсутствии их представителей согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает решение суда от 07.07.2009 года законным и обоснованным по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 24.01.2008 года между открытым акционерным обществом "Банк ВТБ Северо-Запад" и обществом с ограниченной ответственностью "Алет", был заключен кредитный договор N 08/08. (т. 1 л.д. 81).

В соответствии с пп.1.1, 1.5. кредитного договора 24.01.2008 г. банк открыл ООО "Алет" кредитную линию с взиманием процентной ставки 12,75 % годовых, начисляемых за пользование кредитной линией, а заемщик обязался использовать предоставляемые в счет кредитной линии кредиты исключительно в соответствии с ее целевым назначением (пополнение оборотным средств) и в установленный кредитным договором срок возвращать кредиты, полученные в счет кредитной линии, а также уплачивать проценты за пользование кредитной линией и платежи за операции, связанные с размещением денежных средств.

Срок предоставления кредитов в счет кредитной линии - с момента получения банком оригинала документа, подтверждающего государственную регистрацию договора залога недвижимого имущества до 29 февраля 2008 г. включительно.

Срок погашения кредитной линии (возврата кредитов, полученных в счет кредитной линии) - 23.01. 2009 г. (п. 1.4. Кредитного договора).

В соответствии с условиями кредитного договора в рамках лимита кредитной линии Заемщику предоставлены денежные средства в размере 60 000 000, 00 руб. в следующем порядке:

- кредит в размере 35 000 000, 00 руб. по платежному поручению от 06.02.2008 N 501, на основании заявки "Алет" от 06.02.2008 (т. 1 л.д. 91- 92),

- кредит в размере 5 000 000,00 руб. по платежному поручению от 15.02.2008 N 500 по заявке ООО "Алет" от 15.02.2008 (т. 1 л.д. 93- 94),

- кредит в размере 10 000 000, 00 руб. по платежному поручению от 19.02.2008 N 503 по заявке ООО "Алет" от 19.02.2008 г., (т. 1 л.д. 95-96)

- кредит в размере 10 000 000, 00 руб. по платежному поручению от 21.02.2008 N 500, по заявке ООО "Алет" от 21.02.2008 г., (т. 1л.д. 97-98).

Обязательство Банка по выдаче кредита считается исполненным в момент зачисления суммы кредита на счет заемщика в Банке.

Выдача кредитов осуществлена путем зачисления денежных средств на расчетный счет ООО "Алет" N 40702810078000000459 в филиале "Ульяновский" Открытого акционерного общества "Банк ВТБ Северо-Запад", что подтверждено платежными поручениями (от 06.02.2008 N 501, от 15.02.2008 N 500, от 19.02.2008 N 503, от 21.02.2008 N 500).

Обязательства Банка по выдаче кредита по кредитному договору выполнены.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 5.1. кредитного договора обеспечением исполнения обязательств ООО "Алет" по своевременному и полному возврату кредитов, уплате процентов в размере процентной ставки и неустойки, возмещению расходов Банка, связанных с принудительным взысканием задолженности, компенсацией других расходов, вызванных неисполнением и/или не надлежащим исполнением своих обязательств по кредитному договору, является залог недвижимого имущества по договору залога недвижимого имущества от 24.01.2008 N 08/108, заключенному Банком ВТБ и ООО "Симбирск Ринг".

Предметом договора залога недвижимого имущества от 24.01.2008 N 08/108 являются:

- нежилые помещения общей площадью 653,31 кв.м., расположенные по адресу; Ульяновская область, город Ульяновск, ул. Марата, д. 19. Рыночная стоимость указанных нежилых помещений по результатам оценки, проведенной ЗАО "Многопрофильный деловой центр" по состоянию на 09.01.2008 г. составляет 25 327 966, 10 руб. (без учета НДС), с НДС - 29887000 руб., ликвидационная стоимость - 20 769 000, 00 руб. - (отчет об оценке N с2447 от 15.01.2008) (т.1л.д. 105)

- нежилые помещения общей площадью 1586, 92 кв.м., расположенные по адресу Ульяновская область, город Ульяновск, ул. Гончарова, 23/11. Рыночная стоимость указанных нежилых помещений по результатам оценки, проведенной ЗАО "Многопрофильный деловой центр", по состоянию на 09.01.2008 составляет 60 891 525,42 руб. (без учета НДС), с НДС - 71852000 руб., ликвидационная стоимость 49 931 000, 00 руб. (отчет об оценке от 15.01.2008 N с2447) (т. 2 л.д. 3).

Общая залоговая стоимость недвижимого имущества по договору определена соглашением сторон равной суммарной ликвидационной стоимости нежилых помещений - 70 700 000, 00 руб. (п.2 договора залога недвижимого имущества).

По договору об уступке прав (требований) от 04.06.2008 N 5 Открытое акционерное общество "Банк ВТБ Северо-Запад" уступило свои права (требования) по кредитному договору Банку ВТБ (открытое акционерное общество) (т. 1 л.д. 61).

Стоимость прав (требований) по договору об уступке определяется как 100 % суммы задолженности по основному долгу по кредитному договору, начисленным и непогашенным процентам и комиссиям, платежам за операции, связанные с размещением денежных средств, а также начисленным, но не уплаченным неустойкам и штрафам по кредитному договору на дату подписания акта приема-передачи прав (требований).

Согласно акту приема-передачи к договору об уступке (приложение N 1) от 04.06.2008 стоимость прав (требований), переданных по договору об уступке составляет сумму 60 364 114,76 руб. (т. 2 л.д. 70).

Во исполнение условий статьи 6 договора об уступке, ОАО Банк ВТБ произвел оплату прав требования, перечислив денежные средства в размере 60.364.114,76 руб. на счет открытого акционерного общества "Банк ВТБ Северо-Запад", что подтверждается мемориальным ордером N 107724 от 06.06.2008, свифт - сообщением от 06.06.2008 (т. 2 л.д. 71).

В результате уступки к ОАО Банк ВТБ перешли все существующие на момент подписания договора об уступке права (требований) и вытекающие из кредитного договора права (требования), в полном объеме, включая право требования суммы основного долга по кредиту, неуплаченных процентов, комиссий, неустойки, штрафов, другие права, связанные с правами по кредитному договору, а также все существующие на момент подписания договора об уступке права (требования) в полном объеме по обеспечительным договорам, обеспечивающим исполнение должником обязательств по кредитному договору.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе, право на неуплаченные проценты.

Пунктом 6 статьи 340 ГК РФ предусмотрена возможность залога требований, которые залогодатель приобретет в будущем.

В силу пункта 2 статьи 455 ГК РФ договор купли-продажи может быть заключен в отношении товара, который продавец приобретет в будущем.

В соответствии с абзацем вторым пункта 3 статьи 47 Закона об ипотеке, уступка прав по обеспеченному ипотекой обязательству (основному обязательству) в соответствии с пунктом 1 статьи 389 ГК РФ должна быть совершена в той форме, что и договор, из которого это обязательство возникло.

В соответствии с пунктом 2 статьи 389 ГК РФ уступка требования по сделке, требующей государственной регистрации, должна быть зарегистрирована в порядке, установленном для регистрации этой сделки, если иное не установлено законом.

Переход требования по договору ипотеки в результате уступки требования по основному обязательству подлежал государственной регистрации.

Банк ВТБ как новый залогодержатель, к которому права по договору об ипотеке переходят не в порядке уступки права требования, а по иным основаниям, установленным законом, вправе в любой момент потребовать от учреждения юстиции внесения изменений в регистрационную запись на основании одного лишь своего собственного заявления.

Аналогичная позиция изложена в информационном письме ВАС РФ от 28.01.2005 N 90 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с договором об ипотеке".

В материалы дела представлен подлинный договор об уступке прав требований N 5 от 04.06.2008 с приложениями NN 1-4 (перечень должников, перечень документов, удостоверяющих право, акт приема-передачи прав, акт приема-передачи документов) подписан сторонами, скреплен их печатями, прошит, имеется круглая печать УФРС Ульяновской области.

Оплата по договору уступки произведена полностью, что подтверждается свифт- сообщением от 06.06.2008 (т. 2 л.д. 71), а также письмом ОАО "Банк ВТБ Северо-Запад" от 03.07.2008 N 3518 (т. 2 л.д. 83).

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО "Банк ВТБ Северо- Запад" никаких возражений по существу заявленных требований по уступке права требования и ее оплате не представил.

Согласно п. 1.4. Кредитного договора, в течение срока действия кредитной линии Заемщик обязуется возвращать кредиты, полученные в счет кредитной линии, согласно следующему графику погашения:

25.08.2008 - 10 000 000, 00 руб.;

25.09.2008 - 10 000 000, 00 руб.;

24.10.2008 - 10 000 000, 00 руб.;

25.11.2008 - 10 000 000, 00 руб.;

25.12.2008 - 10 000 000, 00 руб.;

28.10.2008 - 10 000 000, 00 руб.;

23.01.2009 - 10 000 000, 00 руб.;

Итого: 60 000 000, 00 руб.

В соответствии с п. 1.5. Кредитного договора проценты за пользование кредитной линией.

ООО "Алет" в нарушение графика погашения, установленного п. 1.4. кредитного договора, не произвело погашение кредитов по срокам: 24.10.2008, 25.11.2008, 25.12.2008, 23.01.2009.

12.01.2008 в адрес должника истцом была направлена претензия от 12.01.2009 N 4/748208 с предложением погасить имеющуюся задолженность (т. 2 л.д. 84)

По состоянию на 29.01.2009 просроченная задолженность ООО "Алет" перед Банком по основному долгу составляет 40 000 000,00 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету ООО "Алет" N 47801810700480000000 за 01.01.2008-30.01.2009 и не оспаривается самим ответчиком. Задолженность по уплате процентов за пользование кредитами, по сведениям истца, отсутствует.

Ответчик погашение кредитов не произвел. Сумма задолженности составила 40.000.000 рублей.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик, в нарушение п.п. 1.4., 4.3.2. кредитного договора обязательства по возврату кредитов надлежащим образом не исполнил, доказательств оплаты задолженности не представил.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Задолженность в сумме 40.000.000 руб. подтверждена материалами дела, не опровергается ответчиком. Поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено, суд первой инстанции, правомерно взыскал сумму долга в размере 40.000.000 рублей.

Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованно выделены судом первой инстанции в отдельное производство и рассмотрение дела в этой части отложено, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие соответствие данной сделки действующему законодательству.

Аналогичная позиция изложена в информационном письме ВАС РФ от 30.10.2007 N 120.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что по условиям договора цессии между ОАО "Банк ВТБ Северо-Запад" в лице филиала "Ульяновский" (Цедент) и ОАО "Банк ВТБ" в лице филиала в г. Ульяновске (Цессионарий) предметом сделки выступала задолженность ООО "Алет" по состоянию на 04.06.2008 года не могут быть приняты судебной коллегией, поскольку из Приложения N 2 к договору следует, что фактически между банками была произведена уступка задолженности на 06.06.2008, т.е. задолженность, которой к моменту совершения сделки еще не существовало.

Другие доводы заявителя апелляционной жалобы внимательно изучены судебной коллегией и признаны несостоятельными, поскольку наличие и размер задолженности по кредитному договору ответчиком не оспаривается.

Судебная коллегия приходит к выводу, что суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал обстоятельства дела, дал надлежащую правовую оценку доказательствам, правильно применил нормы материального права, не допустив нарушений процессуального закона.

Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя и подлежат взысканию в доход федерального бюджета РФ, в связи с предоставлением отсрочки при подаче жалобы в сумме 1000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить решение Арбитражного суда Ульяновской области от 07.07.2009 года по делу N А72-1244/2009 без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО "Алет", г. Ульяновск, в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Е.А. Серебрякова

Судьи

Е.Я. Липкинд О.Н. Радушева