Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2011 г. N 08АП-2151/2011.

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2011 г. N 08АП-2151/2011

город Омск

22 марта 2011 года

Дело N А75-10104/2010

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рябухина Н.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-2151/2011)

общества с ограниченной ответственностью "НГСК" на решение Арбитражного суда

Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 20 января 2011 года по делу N А75-

10104/2010 (судья Неугодников И.С.), принятое по иску открытого акционерного

общества "Запсибэлектросетьстрой" к обществу с ограниченной ответственностью

"НГСК" о взыскании 314 113 руб. 38 коп.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы, установленные пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного АПК РФ, в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры по делу N А75-10104/2010 частично удовлетворены исковые требования ОАО "Запсибэлектросетьстрой" к ООО "НГСК" о взыскании 314 113 руб. 38 коп.

Апелляционная жалоба на решение от 20 января 2011 года, срок на обжалование которого окончился 21 февраля 2011 года (с учетом выходного дня), направлена заявителем 24 февраля 2011 года, что подтверждается штампом Почты России на конверте.

Согласно части 1 статьи 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен АПК РФ.

В приложенном к жалобе ходатайстве ООО "НГСК" просит восстановить пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы.

В силу части 2 статьи 259 АПК РФ восстановление арбитражным судом апелляционной инстанции пропущенного срока подачи апелляционной жалобы по ходатайству лица, обратившегося с жалобой возможно при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы ООО "НГСК" указывает, что решение суда первой инстанции получено ответчиком 26 января 2011 года.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, Восьмой арбитражный апелляционный суд считает его не подлежащим удовлетворению в связи с отсутствием уважительных причин пропуска срока.

В соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ арбитражный суд направляет копии решения лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия решения заказным письмом с уведомлением о вручении или вручает им под расписку. В указанный пятидневный срок в силу части 3 статьи 113 АПК РФ не включаются нерабочие дни.

Из материалов дела следует, что решение суда от 20 января 2011 года направлено ответчику заказным письмом с уведомлением 24 января 2011 года, то есть в пределах установленного законом пятидневного срока.

В силу того, что срок доставки решения не исключается из срока на обжалование (абзац 2 пункта 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 N 10), не допускается исчисление месячного срока на подачу апелляционной жалобы с момента получения обжалуемого решения.

Согласно имеющемуся в материалах дела уведомлению N 628011 34 00600 1 (л.д. 59), копия решения получена ООО "НГСК" 27 января 2011 года, ответчик в ходатайстве подтверждает получение решения 26 января 2011 года. Однако апелляционная жалоба на указанное решение суда подана ответчиком лишь 24 февраля 2011 года.

При этом заявитель не указывает уважительных причин, по которым апелляционная жалоба подана по истечении установленного закона месячного срока. Получение ответчиком судебного акта 26-27 января 2011 года суд апелляционной инстанции не может признать уважительной причиной пропуска срока, поскольку ответчик в ходатайстве по существу не обосновал уважительными причинами невозможность подачи апелляционной жалобы в пределах оставшегося срока (27 января - 21 февраля 2011 года).

На основании изложенного суд отказывает ООО "НГСК" в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока. В связи с отказом в восстановлении пропущенного срока апелляционная жалоба возвращается заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "НГСК" о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказать.

2. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "НГСК" от 22 февраля 2011 года б/н возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 10 листах, конверт.

Судья

Н.А. Рябухина