Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2008 г. N 12АП-14/2008

г. Саратов

дело N А06-2866/1-8/05

11 марта 2008 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 06 марта 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 марта 2008 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Тимаева Ф.И.,

судей Бирченко А.Н., Жаткиной С.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Дюжаковой С.В.

при участии в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Энергогазмаш" - Ландо А.С., доверенность от 12.02.2008г.

от открытого акционерного общества "Научно-производственное предприятие "Каспрыбтехцентр" - не явились, извещены

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Энергогазмаш"

на решение Арбитражного суда Астраханской области от 14.11.2007г. по делу от N А06-2866/1-8/05 (судья Седов А.В.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Энергогазмаш"

к открытому акционерному обществу "Научно-производственное предприятие "Каспрыбтехцентр"

о признании незаконным решения совета директоров

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Производственное объединение "Энергогазмаш" (далее - ООО ПО "Энергогазмаш") обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к открытому акционерному обществу научно-производственное предприятие "Каспрыбтехцентр" (далее - ОАО НПП "Каспрыбтехцентр") о признании незаконным решения совета директоров ОАО НПП "Каспрыбтехцентр", принятое 30.06.2004 г. по пункту 7 "об исполнении решения Арбитражного суда Астраханской области по делу N А06-586-14/03 от 26.05.2004 г. в части: безвозмездного распределения Федорову А.В. 25 акций за счет фонда акционирования работников общества (т.1 л.д.118).

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 14.11.2007 г. по делу N А06-2866/1-8/05 в иске отказано.

ООО ПО "Энергогазмаш" в апелляционной жалобе просит решение суда первой инстанции отменить, в иске отказать.

По мнению заявителя апелляционной жалобы, суд первой инстанции сделал выводы, несоответствующие обстоятельствам дела, неправильно применил закон и не применил закон, подлежащий применению.

Суд не учел, что совет директоров не принимал решение о создании фонда акционирования работников общества; 25 акций, переданные на основании оспариваемого решения совета директоров Федорову А.В. не приобретались обществом за счет фонда акционирования работников общества, а возвращались обществу на основании решения суда. Общее собрание акционеров общества не принимало решение о направлении прибыли в фонд акционирования работников общества. Нарушение прав ООО ПО "Энергогазмаш", как акционера ОАО НПП "Каспрыбтехцентр", заключается в том, что ООО ПО "Энергогазмаш" в соответствии со ст.72. ФЗ "Об акционерных обществах" наряду с другими акционерами имело право приобрести часть акций. Совет директоров действовал вопреки интересам общества, поскольку общество могло получить за акции 25000 рублей.

ОАО НПП "Каспрыбтехцентр" своего представителя в судебное заседание не направило, отзыв на апелляционную жалобу не представило.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя заявителя апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции установил следующее.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражный суд Астраханской области от 26.05.2004 г. по делу N А06-586-14/03 применены последствия недействительности ничтожной сделки по отчуждению акций, находящихся на балансе ОАО НПП "Каспрыбтехцентр" в качестве 673 штук, обязав возвратить на лицевой счет ОАО НПП "Каспрыбтехцентр" Волкова В.П. 5 обыкновенных акций, Миронова И.А. 6 обыкновенных акций, Сулейманова Э.Э. 7 обыкновенных акций, Титнова Ю.И. 7 обыкновенных акций, номинальной стоимостью 30 рублей за акцию. ОАО НПП "Каспрыбтехцентр" было обязано в порядке реституции возвратить Волкову В.П. 150 рублей, Миронову И.А. 180 рублей, Сулейманову Э.Э. и Титкову Ю.И. по 210 рублей каждому.

Передаточным распоряжением 29.06.2004 г. вышеуказанными гражданами переданы 25 акций ОАО НПП "Каспрыбтехцентр".

30.06.2004 г. ОАО НПП "Каспрыбтехцентр" выплатило Волкову В.П., Миронову И.А., Сулейманову Э.Э. и Титкову Ю.И. стоимость переданных обществу акций.

30.06.2004 г. совет директоров ОАО НПП "Каспрыбтехцентр" принял решение на основании п.2 ст. 35 ФЗ "Об акционерных обществах" акции, приобретенные у вышеуказанных граждан за счет фонда акционирования общества, безвозмездно распределить работнику общества - Федорову А.В.

3.07.2004 г. 25 акций были зачислены на лицевой счет Федорова А.В.

2.08.2004 г. 25 акций были списаны с лицевого счета Федорова А.В.

Арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции следует оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, по следующим основаниям.

В пункте 27 постановления N 19 от 18.11.2003 г. "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах" Пленум ВАС РФ разъяснил следующее.

Решение совета директоров (наблюдательного совета) либо исполнительного органа акционерного общества (единоличного или коллегиального) может быть оспорено в судебном порядке путем предъявления иска о признании его недействительным как в случае, когда возможность оспаривания предусмотрена в Законе, так и при отсутствии соответствующего указания, если принятое решение не отвечает требованиям закона и иных нормативных правовых актов и нарушает права и охраняемые законом интересы акционера.

Суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что оспариваемое решение не нарушает права и охраняемые законом интересы ООО ПО "Энергогазмаш"

В соответствии со ст. 35 ФЗ "Об акционерных обществах" уставом общества может быть предусмотрено формирование из чистой прибыли специального фонда акционирования работников общества. Его средства расходуются исключительно на приобретение акций общества, продаваемых акционерами этого общества, для последующего размещения его работникам.

При возмездной реализации работникам общества акций, приобретенных за счет средств фонда акционирования работников общества, вырученные средства направляются на формирование указанного фонда.

В компетенцию совета директоров (наблюдательного совета) общества, согласно подпункта 14 п.1 ст.65 ФЗ "Об акционерных обществах" входит решение вопроса об использовании резервного фонда и иных фондов общества.

Пунктом 21.3 устава ОАО НПП "Каспрыбтехцентр" предусмотрено, что в обществе создается специальный фонд акционирования работников общества в размере не менее 30% уставного капитала. Фонд акционирования работников общества формируется путем ежегодных отчислений 10% от чистой прибыли до достижения размера, установленного уставом. Средства фонда акционирования общества расходуются только на приобретение акций общества, продаваемых акционерами этого общества, для последующего размещения только среди его работников.

Право распоряжения акциями, приобретенными и выкупленными на баланс общества, а также поступившими на баланс вследствие неисполнения покупателями обязанностей по приобретению акций, на основании подпункта 23 пункта 8.1 устава ОАО НПП "Каспрыбтехцентр" относится к исключительной компетенции совета директоров общества.

Распоряжением N 3 от 19.03.2004 г. генерального директора ОАО НПП "Каспрыбтехцентр" 7000 рублей направлено на формирование резервного капитала- фонда акционирования работников общества.

Как следует из журнала проводок бухгалтерского баланса за период с 01.01.2004 по 31.12.2004 г., в резервы, образованные в соответствии с учредительными документами, поступило 7000 рублей, из которых 750 рублей израсходовано на оплату акций, переданных затем Федорову А.В. (т.1 л.д. 68,70,97-98).

Таким образом, оспариваемое решение принято советом директоров в пределах компетенции.

Арбитражный суд апелляционной инстанции также учитывает, что постановлением Президиума ВАС РФ N 9341/05 от 6.12.2005 г. решение суда первой инстанции от 06.05.2003 г., постановление суда апелляционной инстанции от 17.12.2004 г. Арбитражного суда Астраханской области по делу N А06-586-14/03 и постановление ФАС Поволжского округа от 22.04.2005 г. по тому же делу отменено. Дело передано на новое рассмотрение в первую инстанцию арбитражного суда Астраханской области.

В материалах дела отсутствует решение суда первой инстанции по делу N А06-586-14/03.

ООО ПО "Энергогазмаш" обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к ОАО НПП "Каспрыбтехцентр", Федорову А.В. о применении последствий недействительности сделки. Исковые требования были мотивированы тем, что в нарушение ст.ст. 35, 48,65 ФЗ "Об акционерных обществах" ОАО НПП "Каспрыбтехцентр" безвозмездно передало Федорову А.В. акции.

Решением арбитражного суда Астраханской области от 18.10.2005 г. по делу N А06-1686/1-12/05, оставленному в силе постановлением ФАС Поволжского округа от 15.05.2006 г., в иске отказано.

Расходы по уплате государственной пошлины арбитражный суд апелляционной инстанции относит на ООО ПО "Энергогазмаш".

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Астраханской области от 14.11.2007г. по делу от N А06-2866/1-8/05 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Ф.И. Тимаев

Судьи

А.Н. Бирченко С.А. Жаткина