Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2011 г. N 20АП-1278/2011.

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2011 г. N 20АП-1278/2011

г. Тула

14 марта 2011 года

дело N А09-8658/2010

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Дайнеко М.М., ознакомившись с апелляционной жалобой муниципального учреждения "Отдел имущественных отношений администрации Злынковского района Брянской области" на решение Арбитражного суда Брянской области от 25 января 2011 года по делу N А09-8658/2010 (судья Садовая К.Б.), принятое по заявлению муниципального учреждения "Отдел имущественных отношений администрации Злынковского района Брянской области", заинтересованное лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, об установлении факта имеющего юридическое значение,

установил:

в Двадцатый арбитражный апелляционный суд муниципальным учреждением "Отдел имущественных отношений администрации Злынковского района Брянской области" подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Брянской области от 25 января 2011 года по делу N А09-8659/2010.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В нарушение указанных процессуальных норм апелляционная жалоба подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.

С учетом изложенного, апелляционная жалоба муниципального учреждения "Отдел имущественных отношений администрации Злынковского района Брянской области" на решение Арбитражного суда Брянской области от 25 января 2011 года по делу N А09-8659/2010 подлежит возврату.

В силу части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

1. Апелляционную жалобу муниципального учреждения "Отдел имущественных отношений администрации Злынковского района Брянской области" возвратить заявителю.

2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах, приложенные к жалобе документы на 9 листа, конверт на 1 листе.

Судья

Дайнеко М.М.