Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2008 г. N 12АП-2520/2008

г. Саратов

Дело N А57-23033/07-15

15 мая 2008 г.

Резолютивная часть постановления объявлена "15" мая 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 мая 2008 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Тимаева Ф.И.,

судей Бирченко А.Н., Жаткиной С.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Дюжаковой С.В.

при участии в заседании:

от Министерства финансов Саратовской области, г.Саратов - Петров М.В., доверенность N 08-03-01/3 от 29.12.2007г.

от истца - не явился, извещен

от Комитета по дорожно-транспортному строительству и эксплуатации дорог Саратовской области - не явился, извещен

рассмотрев апелляционную жалобу Федерального государственного унитарного дорожного эксплуатационного предприятия N 294, г.Балашов Саратовской области

на решение Арбитражного суда Саратовской области от "26" марта 2008 года по делу N А57-23033/07-15 (судья Потапова Н.А.)

по иску Федерального государственного унитарного дорожного эксплуатационного предприятия N 294, г.Балашов Саратовской области

к Министерству финансов Саратовской области, г. Саратов, Комитету по дорожно-транспортному строительству и эксплуатации дорог Саратовской области, г.Саратов

об взыскании 2 396 180,35 рублей.

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное унитарное дорожное эксплуатационное предприятие N 294, (далее - ФГУ ДЭП N 294) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к Министерству финансов Саратовской области о взыскании материального ущерба, причиненного действиями должностного лица - министра Саратовской области - председателя Комитета по дорожно-транспортному строительству и эксплуатации дорог при Правительстве Саратовской области Джалавян Г.Д. в сумме 2 396 180,35 рублей.

В судебном заседании ФГУ ДЭП N 294 уменьшило размер исковых требований до 1 290 080 рублей, уменьшение иска принято судом.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 26 марта 2008 г. по делу

N А57-23033/07-15 в удовлетворении исковых требований отказано.

ФГУ ДЭП N 294 не согласилось с данным решением и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, иск удовлетворить.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в истца, Комитета по дорожно-транспортному строительству и эксплуатации дорог Саратовской области надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение стороны, проверив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции установил следующее.

При исследовании процессуальных документов, выявлено обстоятельство, влекущее безусловную отмену обжалуемого судебного акта, связанное с нарушением тайны совещательной комнаты, предусмотренной частями 3, 4 статьи 167 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Согласно протоколу судебного заседания от 18.03.2008г. при рассмотрении дела присутствовали представитель истца Ефремов А.В., Кручинин А.С., представитель ответчика Петров М.В., Яковлева М.Ю., секретарь судебного заседания.

Вместе с тем протокол судебного заседания не содержит указания на удаление лиц, не входящих в состав суда, из зала судебного заседания для обеспечения условий принятия судебного акта, предусмотренных частями 3 и 4 статьи 167 Арбитражного процессуального кодекса РФ, сведений об оглашении судебного акта.

В силу указанных обстоятельств, в соответствии с пунктом 7 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения, является безусловным основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

Согласно части 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отмене решения по основаниям, предусмотренным в части 4 данной статьи, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

В связи с тем, что решение по делу подлежит отмене, иные доводы ФГУ ДЭП N 294 о незаконности принятого решения судом первой инстанции, арбитражным судом апелляционной инстанции не рассматриваются.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Саратовской области от "26" марта 2008 года по делу N А57-23033/07-15 отменить.

Перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Председательствующий

Ф.И. Тимаев

Судьи

А.Н. Бирченко С.А. Жаткина