Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2011 г. N 04АП-5242/2009
г. Чита |
|
11 марта 2011 г. |
Дело N А58-884/2009 |
Резолютивная часть постановления объявлена 10 марта 2011 года.
Полный текст постановления изготовлен 11 марта 2011 года
Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Куклина О.А.,
судей Клепиковой М.А., Ошировой Л.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Першиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу городской администрации городского поселения "Город Нерюнгри" Нерюнгринского района на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16 декабря 2010 года о рассмотрении заявления конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Единый расчётно-кассовый центр" о признании недействительным договора N 3 о сборе платы за наём от 1.01.2008, заключённого между должником и городской администрацией городского поселения "Город Нерюнгри" Нерюнгринского района и применении последствий его недействительности по делу N А58-884/2009 по заявлению муниципального унитарного предприятия муниципального образования "Нерюнгринский район" "Дирекция единого заказчика" к открытому акционерному обществу "Единый расчётно-кассовый центр" ОГРН 1041401743404 ИНН 1434029928 о признании несостоятельным (банкротом) (суд первой инстанции: судья Андреев В.А.),
при участии в судебном заседании:
от администрации городского поселения "Город Нерюнгри" Нерюнгринского района - Саватеева С.В., представителя по доверенности от 7.12.2010,
установил:
Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 14.09.2009 открытое акционерное общество "Единый расчётно-кассовый центр" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждён Петров А.Ю.
12.04.2010 конкурсный управляющий открытого акционерного общества "Единый расчётно-кассовый центр" обратился в суд с заявлением о применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде взыскания с городской администрации городского поселения "Город Нерюнгри" Нерюнгринского района за счёт средств местного бюджета в пользу открытого акционерного общества "Единый расчётно-кассовый центр" неосновательного обогащения в размере 4 794 884,61 руб.
В обоснование заявленных требований конкурсный управляющий указал, что между открытым акционерным обществом "Единый расчётно-кассовый центр" и городской администрацией городского поселения "Город Нерюнгри" Нерюнгринского района 1.01.2008 был заключён договор N 3 о сборе платы за наём, в соответствии с условиями которого городская администрация городского поселения "Город Нерюнгри" Нерюнгринского района поручило, а должник принял на себя обязательство от своего имени совершать действия по начислению и сбору платежей за наём помещений, расположенных в административном здании, находящемся по адресу: Республика Саха (Якутия) г. Нерюнгри, пр. Геологов, д. 55/1. Во исполнение условий договора N 3 от 1.01.2008 открытым акционерным обществом "Единый расчётно-кассовый центр" произведены платежи в адрес городской администрации городского поселения "Город Нерюнгри" Нерюнгринского района на общую сумму 4 794 884,61 руб. По мнению конкурсного управляющего, договор является ничтожным, поскольку был заключён в нарушение порядка, установленного Федеральным законом "О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд". Требований конкурсного управляющего заявлены на основании статей 167, 168, 294, 295, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 3, 5, 55 Федерального закона "О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", статей 61.1, 61.6, 61.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Городская администрация городского поселения "Город Нерюнгри" Нерюнгринского района заявленные требования не признала, указав на отсутствие между сторонами договора N 3 от 11.04.2008. Пояснила, что между сторонами был заключён муниципальный контракт N 10172300008030К от 11.04.2008, в соответствии с которым должник обязался совершать действия по начислению и сбору платежей с физических лиц по оплате за наём жилых помещений, находящихся в муниципальной собственности городского поселения "Город Нерюнгри".
Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16.12.2010 заявленные требования удовлетворены. С городского поселения "Город Нерюнгри" Нерюнгринского района за счёт средств местной казны в пользу открытого акционерного общества "Единый расчётно-кассовый центр" взыскано неосновательное сбережение в размере 4 793 876,19 руб.
Не согласившись с определением суда, городская администрация городского поселения "Город Нерюнгри" Нерюнгринского района обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование доводов жалобы заявитель указал, что определением суда от 16.12.2010 договор о сборе платы за наём от 1.08.2008 исключён из числа доказательств по делу. Отсутствие договора между сторонами указывает на отсутствие обязательств.
Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей конкурсного управляющего, надлежащим образом извещённого о времени и месте судебного заседания.
Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Как отмечено выше, конкурсным управляющим должника на основании статей 167, 168, 294, 295, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 3, 5, 55 Федерального закона "О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", статей 61.1, 61.6, 61.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявлено требование о возврате должнику денежных средств, перечисленных во исполнение условий договора N 3 от 1.01.2008.
При этом, изначально конкурсный управляющий представил в дело копию данного договора, но после того, как городская администрация городского поселения "Город Нерюнгри" Нерюнгринского района заявила о его фальсификации, конкурсный управляющий в порядке, предусмотренном статьёй 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просил суд не рассматривать указанную копию договора N 3 от 1.01.2008 в качестве доказательства по делу.
И так, городская администрация городского поселения "Город Нерюнгри" Нерюнгринского района в судебных заседаниях судов первой и апелляционной инстанций однозначно заявила, что договор N 3 от 1.01.2008 с должником никогда не заключала; сам договор либо его копия в качестве доказательства в дело не представлены. Из чего суд апелляционной инстанции делает вывод: договора N 3 от 1.01.2008 между должником и администрацией городского поселения "Город Нерюнгри" Нерюнгринского района не существует.
Однако в платёжных поручениях, которыми должник перечислил администрации городского поселения "Город Нерюнгри" Нерюнгринского района в общей сложности 4 794 884,61 руб., в качестве основания платежей указан договор N 3 от 1.01.2008, то есть договор, которого никогда не существовало.
Следовательно, данные денежные средства администрация городского поселения "Город Нерюнгри" Нерюнгринского района получила от должника в отсутствие на то предусмотренных законом либо договором оснований, то есть неосновательно.
В соответствии со статьёй 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации администрация городского поселения "Город Нерюнгри" Нерюнгринского района обязана возвратить должнику неосновательно приобретённое.
Учитывая изложенное, по существу определение суда первой инстанции является законным и обоснованным.
Руководствуясь статьями 268, 271, частью 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ
Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16 декабря 2010 года о рассмотрении заявления конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Единый расчётно-кассовый центр" о признании недействительным договора N 3 о сборе платы за наём от 1.01.2008, заключённого между должником и городской администрацией городского поселения "Город Нерюнгри" Нерюнгринского района и применении последствий его недействительности по делу N А58-884/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Меры по приостановлению исполнения определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16 декабря 2010 года по делу N А58-884/2009, принятые определением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 8.02.2011, отменить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.
Председательствующий |
О.А. Куклин |
Судьи |
М.А. Клепикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А58-884/2009
Истец: МУП Муниципального образования "Нерюнгринский район" "Дирекция единого заказчика", Муниципальное педприятие "Управление Тепловодоканал", ООО "Мегатэп", ОАО "Жилищное хозяйство", ИФНС России по г. Нерюнгри, ООО ЧОП "Южная Якутия", Администрация Городского поселения "Город Нерюнгри" Нерюнгринского района
Ответчик: Должник, ОАО "Единый расчетно-кассовый центр"
Третье лицо: Третьи лица, ООО "МАСпром", Петров Александр Юрьевич, НП СОАУ "Северо-Запада" Якутское представительство, Управление Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия)
Хронология рассмотрения дела:
26.03.2012 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-884/09
16.05.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1705/11
11.03.2011 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5242/09
11.05.2010 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5242/09
21.01.2010 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5242/2009
14.09.2009 Решение Арбитражного суда Республики Саха N А58-884/09