Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2011 г. N 10АП-2380/2011.

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2011 г. N 10АП-2380/2011

г. Москва

25 марта 2011 года

дело N А41-41898/09

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Мордкина Л.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу государственного учреждения Центра восстановительной медицины и реабилитации "Зеленная Роща" Министерства внутренних дел России на решение Арбитражного суда Московской области от 22 сентября 2010 года по делу N А41-41898/09, принятое судьей Афанасьевой М.В., по иску государственного учреждения Центра восстановительной медицины и реабилитации "Зеленная Роща" Министерства внутренних дел России к центральной опытной станции Всесоюзный Институт Удобрений и Агрохимии; открытому акционерному обществу "Росно" третьи лица: Илларионов Андрей Васильевич; Корнев Валерий Анатольевич, о взыскании ущерба в размере 67 156 руб. 60 коп.

УСТАНОВИЛ:

государственное учреждение Центр восстановительной медицины и реабилитации "Зеленная Роща" Министерства внутренних дел России обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 22 сентября 2010 года по делу N А41-41898/09.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Между тем, настоящая апелляционная жалоба подана заявителем непосредственно в суд апелляционной инстанции, а не через суд первой инстанции, как это предусмотрено вышеназванной нормой закона.

Пленум Высшего арбитражного суда Российской Федерации в пункте 9 постановления N 36 от 28 мая 2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" при рассмотрении дел в Арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснил, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В связи с изложенным апелляционная жалоба заявителя подлежит возврату в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом следует отметить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Кроме того, суд обращает внимание заявителя на то, что в нарушение пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе, ошибочно поданной в Десятый арбитражный апелляционный суд, не приложены: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Заявитель апелляционной жалобы также не представитель документальных доказательств в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу государственного учреждения Центра восстановительной медицины и реабилитации "Зеленная Роща" Министерства внутренних дел России на решение Арбитражного суда Московской области от 22 сентября 2010 года по делу N А41-41898/09 возвратить заявителю.

Судья

Л.М. Мордкина