г. Ессентуки |
|
05 апреля 2011 года |
Дело N А63-15136/2008 |
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Джамбулатов С.И., рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Аскандаровой Осанны Гевандовны на определение Арбитражного суда от 15.02.2011 по делу N А63-15136/2008 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Ставропольского края от 28.01.2009 (судья Карпель В.Л.),
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Аскандарова Осанна Гевандовна обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда от 15.02.2011 по делу N А63-15136/2008.
Апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Аскандаровой Осанны Гевандовны подана непосредственно в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
В соответствии с требованиями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан в трехдневный срок направить ее вместе с делом в соответствующий суд апелляционной инстанции.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в случае, если апелляционная жалоба на судебный акт суда первой инстанции в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, то такая апелляционная жалоба подлежит возвращению.
В связи с возвратом апелляционной жалобы, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, судом апелляционной инстанции не рассматривается.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Аскандаровой Осанны Гевандовны на определение Арбитражного суда от 15.02.2011 по делу N А63-15136/2008 возвратить.
2. Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.
3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Судья |
С.И. Джамбулатов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А63-15136/2008
Истец: Санаторий им. Г. К. Орджоникидзе - филиал Федеральное государственное учреждение "Федеральный медицинский центр" Государственного имущества, ФГУ "Федеральный медицинский центр" Федерального агентства по управлению государственным имуществом, ФГУ "Федеральный медицинский центр" Федерального агентства по управлению государственным имуществом Санаторий им. Г. К. Орджоникидзе-филиал ФГУ "ФМЦ" Росимущества
Ответчик: ИП Аскандарова О. Г., ООО "Чайный домик"
Третье лицо: Аскандарова О. Г., ГУ ФССП по СК, Кисловодский городской отдел СП ФССП по СК, Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по городу Москве, Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по СК, Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ставропольскому краю, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по г. Москве, Управление архитектуры и градостроительства Администрации г. Кисловодск, Управление архитектуры и градостроительства города-курорта Кисловодска
Хронология рассмотрения дела:
14.04.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-1896/14
20.01.2014 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-618/09
15.07.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3950/11
01.06.2011 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-618/09
05.04.2011 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-618/09
25.02.2011 Определение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-15136/08
18.02.2011 Определение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-15136/08
15.02.2011 Определение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-15136/08
14.05.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N А63-15136/2008
08.02.2010 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-618/09
28.01.2009 Решение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-15136/08