Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2011 г. N 17АП-3008/2011

г. Пермь

28 марта 2011 года

дело N А60-33648/2010

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Масальской Н. Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу истца - Жилищно-строительного кооператива N 4

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 21 февраля 2011 года

по делу N А60-33648/2010

по иску Жилищно-строительного кооператива N 4 (ОГРН 1046601984340, ИНН 6632009055)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Вертикаль"

об урегулировании разногласий при заключении договора энергоснабжения, признании незаконной деятельности по эксплуатации взрывоопасных производственных объектов,

установил:

Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Свердловской области от 21 февраля 2011 года по делу N А60-33648/2010 сдана заявителем на почту 21 марта 2011 года, согласно оттиску календарного штемпеля на почтовом конверте.

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба (вх. N 17АП-3008/2011(1)-ГК) поступила 25 марта 2011 г., что подтверждается оттиском штампа суда на первом листе апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 2 ст.257 АПК РФ и п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009 "О применении АПК РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд. Несоблюдение указанного требования процессуального законодательства является основанием для ее возвращения.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату заявителю апелляционной жалобы.

Руководствуясь частью 2 ст. 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить истцу - Жилищно-строительному кооперативу N 4.

2. Возвратить истцу - Жилищно-строительному кооперативу N 4 из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 (две тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 21.03.2011г. N 1.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья

Н.Г. Масальская