Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2009 г. N 12АП-2222/2009

г. Саратов

17 апреля 2009 г.

дело N А57-2888/07

Резолютивная часть постановления объявлена 14 апреля 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 апреля 2009 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Тимаева Ф.И.

судей Жаткиной С.А., Шалкина В.Б.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дюжаковой С.В.

от Фленке А.В. - Литвинова В.А., доверенность от 12.03.2009г.

от ООО ПСФ "Наш" - Литвинова В.А., протокол 21.02.2009г., директор

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Фленке Александры Владимировны

на решение Арбитражного суда Саратовской области N А57-2888/07 от 16.05.2008 года (судья Алькова В.А.)

по иску Колесниковой Г.Г.,

к ООО ПСФ "НАШ", Николаеву С.Г.,

3-е лица: ИФНС по Заводскому району г. Саратова, Вакула Н.М., Ткаченко А.В., Николаева Н.А.

о признании недействительными изменений в учредительные документы

УСТАНОВИЛ:

Колесникова Галина Геннадьевна обратилась в Арбитражный суд Саратовской области иском к ООО ПСФ "НАШ", Николаеву С.Г., о признании недействительными решения общего собрания участников ООО ПСФ "НАШ" от 23.06.2004г. и изменений в учредительные документы ООО ПСФ "НАШ", утвержденные решением общего собрания участников ООО ПСФ "НАШ" от 23.06.2004 г., в том числе новую редакцию устава ООО ПСФ "НАШ", зарегистрированную ИФНС по Заводскому району г.Саратова, о восстановлении ее в числе участников ООО ПСФ "НАШ".

Решением Арбитражного суда Саратовской области N А57-2888/07 от 16.05.2008 года года иск удовлетворен.

В порядке ст.42 АПК РФ Фленке А.В. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение в части признания недействительными изменений в учредительные документы ООО ПСФ "НАШ", утвержденные решением общего собрания участников ООО ПСФ "НАШ" от 23.06.2004г., в том числе новой редакции устава ООО ПСФ "НАШ", зарегистрированную ИФНС России по Заводскому району г.Саратова (государственный регистрационный номер записи 2046405105096 от 28.06.2004г., регистрации 64 001639680 от 28.06.2004г., государственный регистрационный номер записи 2046405129 от 29.06.2004г., свидетельство о регистрации 64 001639681 от 29.06.2004 г.) отменить, поскольку внесенные изменения повлекли восстановление ее в составе участников.

В судебном заседании представитель Фленке А.В. изложил доводы апелляционной жалобы, считает решение незаконным и необоснованным. Представитель на вопрос суда пояснила, что решение подлежит отмене. Решение обжалуется в части признания недействительными изменений в учредительные документы, новой редакции устава.

До рассмотрения дела по существу в суде апелляционной инстанции от ООО Колесниковой Галины Геннадьевны поступило письменное ходатайство об отказе от требований о признании недействительными изменений в учредительные документы ООО ПСФ "НАШ", утвержденных решением общего собрания участников ООО ПСФ "НАШ" от 23.06.2004г., в том числе, новой редакции устава ООО ПСФ "НАШ", зарегистрированную ИФНС России по Заводскому району г.Саратова (государственный регистрационный номер записи 2046405105096 от 28.06.2004г., регистрации 64 001639680 от 28.06.2004г., государственный регистрационный номер записи 2046405129 от 29.06.2004г., свидетельство о регистрации 64 001639681 от 29.06.2004г.).

В судебном заседании судом оглашен отказ от иска.

Представитель Фленке А.В., ООО ПСФ "Наш" не возражают против отказа от части исковых требований.

В соответствии с ч. 5 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Поскольку решение обжалуется именно в той части, в которой поступил отказ от иска, суд апелляционной инстанции не пересматривает решение в той части, в которой оно не обжалуется.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска на любой стадии арбитражного процесса до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции.

Отказ от иска является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска. Отказ от иска принимается судом, если он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Учитывая, что заявленный отказ, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции принимает отказ от заявленных требований.

Государственная пошлина, уплаченная Фленке А.В. при подаче апелляционной жалобы подлежит возвращению Фленке А.В..

На основании изложенного, руководствуясь статьей 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Саратовской области N А57-2888/07 от 16.05.2008 года в части признания недействительными изменений в учредительные документы ООО ПСФ "НАШ", утвержденные решением общего собрания участников ООО ПСФ "НАШ" от 23.06.2004г., в том числе новую редакцию устава ООО ПСФ "НАШ", зарегистрированную ИФНС России по Заводскому району г.Саратова (государственный регистрационный номер записи 2046405105096 от 28.06.2004г., регистрации 64 001639680 от 28.06.2004г., государственный регистрационный номер записи 2046405129 от 29.06.2004г., свидетельство о регистрации 64 001639681 от 29.06.2004 г.) отменить.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Производство по апелляционной жалобе Фленке Александры Владимировны прекратить.

Возвратить Фленке Александре Владимировне из федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Ф.И. Тимаев

Судьи

С.А. Жаткина В.Б. Шалкин