г. Челябинск |
|
20 июля 2010 года |
Дело N 18АП-7165/2010 |
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Дмитриевой Н.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Шабанова Сергея Валерьевича на решения Арбитражного суда Курганской области по делам: А34-7133 от 28.12.2009, А34-3501 от 02.10.2008, А34-6138 от 27.12.2007, А34-7516 от 19.03.2008,
УСТАНОВИЛ:
апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Шабанова Сергея Валерьевича подана непосредственно в суд апелляционной инстанции в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Как следует из разъяснений, данных в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба может быть подана как на один судебный акт, так и на несколько судебных актов, принятых по одному делу, каждый из которых может быть обжалован отдельно. Подача одной апелляционной жалобы на судебные акты, принятые при рассмотрении разных дел, не допускается.
На основании изложенного, апелляционная жалоба подлежит возвращению её подателю вместе с приложенными документами.
Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить индивидуальному предпринимателю Шабанову Сергею Валерьевичу апелляционную жалобу на решения Арбитражного суда Курганской области по делам: А34-7133 от 28.12.2009, А34-3501 от 02.10.2008, А34-6138 от 27.12.2007, А34-7516 от 19.03.2008 и приложенные к ней документы на 4 листах.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через арбитражный суд первой инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Дмитриева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А34-7516/2007
Истец: Администрация г. Кургана, ИФНС России по г. Кургану
Ответчик: Шабашов Сергей Валерьевич
Третье лицо: ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кургане Курганской области, Управление Федеральной службы судебных приставов по г. Кургану, ИФНС по г. Кургану, УФМС России по Курганской обл.