Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2011 г. N 08АП-684/11

город Омск

14 апреля 2011 г.

Дело N А70-8795/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 07 апреля 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 апреля 2011 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Зориной О.В.,

судей Гладышевой Е.В., Кудриной Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Карпущенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

(регистрационный номер 08АП-684/2011)

конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Тюменьэнергобанк" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" -

на определение Арбитражного суда Тюменской области от 22 декабря 2010 года, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы Анисимовой Татьяны Михайловны на действия (бездействие) конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Тюменьэнергобанк" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"

по делу N А70-8795/2008 (судья Трубицина Н.Г.)

о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Тюменьэнергобанк" (ИНН 7203000880, ОГРН 1027200000277),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 19.06.2009 по делу N А70-8795/2008 открытое акционерное общество "Тюменьэнергобанк" (далее - ОАО "Тюменьэнергобанк", должник) признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим должника утверждена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" (далее - конкурсный управляющий, ГК "Агентство по страхованию вкладов", податель жалобы).

В порядке статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) Анисимова Татьяна Михайловна (далее - Анисимова Т.М., заявитель) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с жалобой на действия ГК "Агентство по страхованию вкладов", выразившееся в исключении из состава первой очереди реестра кредиторов должника задолженности Анисимовой Т.М. в сумме 25 685 руб. 80 коп. Кроме того, просила обязать конкурсного управляющего включить ее требования в сумме 25 685 руб. 80 коп. в состав первой очереди реестра кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 22 декабря 2010 года по делу А70-8795/2008 жалоба Анисимовой Т.М. удовлетворена: действия ГК "Агентство по страхованию вкладов" по направлению Анисимовой Т.М. уведомления об исключении ее требований в сумме 25 685 руб. 80 коп. из первой очереди реестра требований кредиторов признаны незаконными. На конкурсного управляющего возложена обязанность по включению в первую очередь реестра требований кредиторов ОАО "Тюменьэнергобанк" требования Анисимовой Т.М. в размере 25 685 руб. 80 коп.

Не соглашаясь с принятым по делу судебным актом, конкурсный управляющий ГК "Агентство по страхованию вкладов" обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции от 22.12.2010 в связи с нарушением норм материального и процессуального права, разрешить вопрос по существу.

Как считает податель жалобы, судом первой инстанции при вынесении обжалуемого определения не учтена норма Федерального закона от 25.02.199 N 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" (далее - Закон о банкротстве кредитных организаций), по правилам которой возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора могут быть заявлены в арбитражный суд кредитором не позднее 15 календарных дней со дня получения кредитором уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования. Указанный срок Анисимовой Т.М. пропущен, в связи с чем требование такого кредитора считаются установленными в размере, составе и очередности удовлетворения, которые определены конкурсным управляющим.

Анисимовой Т.М. представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором кредитор, оспаривая доводы конкурсного управляющего должника, просит оставить определение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Представитель ГК "Агентство по страхованию вкладов" и Анисимова Т.М., надлежащим образом извещенные о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без участия поименованных лиц.

Рассмотрев материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке статей 266, 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда Тюменской области от 22.12.2010 по делу N А70-8795/2008.

Анисимова Т.М. обращалась с требованием об установлении ее требования в размере 121 286 руб. 60 коп., возникшего на основании договора банковского вклада N 632376 от 11.06.2005, в реестр требований кредиторов должника. Данное требование установлено временной администрацией должника с отнесением к первой очереди реестра требований кредиторов ОАО "Тюменьэнергобанк".

Впоследствии сумма страхового возмещения в размере 95 600 руб. 80 коп. выплачена заявителю ГК "Агентство по страхованию вкладов".

Оставшаяся часть в размере 25 685 руб. 80 коп. исключена конкурсным управляющим должника из реестра требований кредиторов ОАО "Тюменьэнергобанк", о чем Анисимовой Т.М. сообщено в уведомлении N 001-37-10-23/7679 от 02.10.2009.

Не согласившись с данными действиями, Анисимова Т.М. обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Порядок установления и исключения требований кредиторов из реестра требований кредиторов должника, являющегося кредитной организацией, установлен Законом о банкротстве кредитных организаций.

По правилам пункта 10 статьи 50.28 Закона о банкротстве кредитных организаций требование кредитора, предъявленное кредитной организации в период деятельности в ней временной администрации и внесенное в реестр требований кредиторов в порядке, установленном статьей 22.1 настоящего Федерального закона, считается установленным в размере, составе и очередности удовлетворения, которые определены временной администрацией, если в течение 60 рабочих дней со дня опубликования сообщения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства конкурсный управляющий с учетом положений подпункта 1 пункта 3 настоящей статьи не направит кредитору уведомление о полном или частичном исключении указанного требования из реестра требований кредиторов.

Возражения по содержанию уведомления, указанного в абзаце первом настоящего пункта, могут быть заявлены кредиторами, а также рассмотрены арбитражным судом в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Требования кредиторов, по которым не заявлены указанные возражения в срок, предусмотренный пунктом 5 настоящей статьи, считаются установленными в размере, составе и очередности удовлетворения, которые определены конкурсным управляющим.

С учетом положений приведенной нормы права, заявление Анисимовой Т.М. является ничем иным как заявлением о разрешении разногласий между конкурсным управляющим и заявителем об исключении из состава первой очереди требований кредиторов задолженности Анисимовой Т.М. в сумме 25 685 руб. 80 коп.

Согласно пункту 7 статьи 50.28 Закона о банкротстве кредитных организаций требования кредиторов, по которым заявлены возражения, рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 60 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 60 Закона о банкротстве жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов подлежат рассмотрению арбитражным судом в порядке и сроки, установленные пунктом 1 указанной статьи Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции, рассмотрев заявление Анисимовой Т.М.. пришел к выводу о незаконности действий конкурсного управляющего должника, сославшись на то, что требование заявителя установлено вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции.

ГК "Агентство по страхованию вкладов" считает, что судом при этом не учтено положение пункта 5 статьи 50.28 Закона о банкротстве кредитных организаций.

В названной норме права предусмотрено, что возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора могут быть заявлены в арбитражный суд кредитором не позднее 15 календарных дней со дня получения кредитором уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования. К указанным возражениям должны быть приложены уведомление о вручении конкурсному управляющему копии таких возражений или иные документы, подтверждающие направление конкурсному управляющему копии возражений и приложенных к возражениям документов.

Требования кредиторов, возражения по которым не заявлены в срок, предусмотренный пунктом 5 настоящей статьи, считаются установленными в размере, составе и очередности удовлетворения, которые определены конкурсным управляющим (пункт 6 статьи 50.28 Закона о банкротстве кредитных организаций).

Конкурсный управляющий в апелляционной жалобе ссылается на то, что Анисимова Т.М. пропустила указанный срок на заявление своих возражений.

Однако суд апелляционной инстанции считает доводы подателя жалобы необоснованными.

Во-первых, конкурсным управляющим нарушен срок рассмотрения требования Анисимовой Т.М., установленный статьей 50.28 Закона о банкротстве кредитных организаций.

Поскольку требования заявителя включены в реестр требований кредиторов должника временной администрацией ОАО "Тюменьэнергобанк", то в силу пункта 10 статьи 50.28 Закона о банкротстве кредитных организаций такое требование считается установленным в размере, составе и очередности удовлетворения, которые определены временной администрацией, если в течение 60 рабочих дней со дня опубликования сообщения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства конкурсный управляющий с учетом положений подпункта 1 пункта 3 настоящей статьи не направит кредитору уведомление о полном или частичном исключении указанного требования из реестра требований кредиторов.

Опубликование сообщения о признании ОАО "Тюменьэнергобанк" несостоятельным (банкротом) согласно сведениям, опубликованным на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (картотека арбитражных дел), состоялось 11.07.2009.

Таким образом, срок, установленный пунктом 10 статьи 50.28 Закона о банкротстве кредитных организаций, истек 11.09.2009.

Уведомление об исключении требования Анисимовой Т.М. из реестра требований кредиторов должника датировано конкурсным управляющим 02.10.2009, то есть по истечении 60 рабочих дней, отведенных на уведомление конкурсным управляющим об исключении требования кредитора из реестра кредиторов должника.

Во-вторых, по правилам пункта 9 статьи 50.28 Закона о банкротстве кредитных организаций разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением или иным актом суда, арбитражного суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Пункт 3 этой же статьи предусматривает, что требования кредиторов считаются установленными, если они:

подтверждены вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, определением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или иным судебным актом при отсутствии сведений о последующем частичном или полном удовлетворении либо прекращении таких требований; определены арбитражным судом в порядке, предусмотренном пунктом 7 настоящей статьи;

определены конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном пунктами 4 и 6 настоящей статьи, а также пунктом 3 статьи 50.30 настоящего Федерального закона;

определены в порядке, предусмотренном пунктом 10 настоящей статьи.

По смыслу приведенных положений упомянутой статьи, конкурсный управляющий имеет право заявлять возражения в отношении требований кредиторов, за исключением случаев наличия судебного акта, подтверждающего эти требования. В таком случае определение (установление) конкурсным управляющим размера требования кредитора не осуществляется.

В данном случае требование Анисимовой Т.М. установлено решением Ленинского районного суда г. Тюмени от 01.07.2009 по делу N 2-2566/2009 (том 68 листы дела 144-145), оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 07.10.2009 по делу N 33-3413/2009 (том 68 листы дела 146-147).

На момент получения уведомления конкурсного управляющего об исключении требования - 07.10.2009 решение суда общей юрисдикции от 01.07.2009 вступило в законную силу.

Это означает, что Анисимова Т.М. не должна была заявлять возражения в порядке пункта 5 статьи 50.28 Закона о банкротстве кредитных организаций, на который ссылается податель жалобы.

Следовательно, и положение о пятнадцатидневном сроке заявления возражений в отношении Анисимовой Т.М. не действует.

Относительно действий конкурсного управляющего должника об исключении требования заявителя это означает его недобросовестность, поскольку на момент направления уведомления от 02.10.2009 уже было вынесено решение Ленинского районного суда г. Тюмени от 01.07.2009 по делу N 2-2566/2009 об установлении размера требований Анисимовой Т.М. по договору пенсионного банковского вклада N 632376 от 11.06.2005 в сумме 121 286 руб. 60 коп.

Спор в любом случае подлежал разрешению в суде, а возражения со стороны Анисимовой Т.М. считались заявленными.

Несмотря на то, что решение по состоянию на 02.10.2009 еще не вступило в законную силу по причине рассмотрения кассационной жалобы, тем не менее, спор по существу в первой инстанции уже был разрешен, соответственно и возражения заявителя, если таковые имелись, переданы на разрешение суда, но не в рамках дела о банкротстве ОАО "Тюменьэнергобанк", а в рамках рассмотрения спора об установлении требования кредитора, что не противоречит закону, поскольку статья 50.28 Закона о банкротстве кредитных организаций допускает устанавливать требования соответствующими судебными актами.

Указанное свидетельствуют о недобросовестном поведении конкурсного управляющего должника, которое привело к нарушению права заявителя, имеющего требования к ОАО "Тюменьэнергобанк", установленные решением суда.

Поэтому судом первой инстанции правомерно удовлетворено заявление Анисимовой Т.М., так как оно, во-первых, считается установленным в порядке, предусмотренном пунктом 10 статьи 50.30, как установленное временной администрацией в отсутствие своевременно заявленных конкурсным управляющим возражений, а во-вторых, подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.

При таких обстоятельствах определение суда является законным и обоснованным. В связи с чем, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Тюменской области от 22 декабря 2010 года по делу N А70-8795/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.В. Зорина

Судьи

Е.В. Гладышева Е.Н. Кудрина