Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2011 г. N 20АП-1800/11

г. Тула

13 апреля 2011 года

дело N А09-8659/2010

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Дайнеко М.М., ознакомившись с апелляционной жалобой муниципального учреждения "Отдел имущественных отношений администрации Злынковского района Брянской области" на решение Арбитражного суда Брянской области от 25 января 2011 года по делу N А09-8659/2010 (судья Садова К.Б.), принятое по иску муниципального учреждения "Отдел имущественных отношений администрации Злынковского района Брянской области, заинтересованное лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, об установлении факта имеющего юридическое значение,

установил:

в Двадцатый арбитражный апелляционный суд муниципальным учреждением "Отдел имущественных отношений администрации Злынковского района Брянской области" подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Брянской области от 25 января 2011 года по делу N А09-8659/2010.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Поскольку апелляционная жалоба подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, то она, в силу приведенной правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, подлежит возврату заявителю.

Согласно ч.5 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь ст.ст. 184, 264, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

1. Апелляционную жалобу муниципального учреждения "Отдел имущественных отношений администрации Злынковского района Брянской области" на решение Арбитражного суда Брянской (регистрационный номер 20АП-1800/2010) возвратить заявителю.

2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах, приложенные к апелляционной жалобе документы на 11 листах, конверт.

Судья

Дайнеко М.М.