Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2008 г. N 13АП-16755/2007

г. Санкт-Петербург

14 января 2008 г.

Дело N А56-19856/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 10 января 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 января 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Е.В. Жиляевой

судей Л.С. Копыловой, И.В. Масенковой

при ведении протокола судебного заседания: М.И. Иноземцевой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16755/2007) ООО "Сэтл"

на определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.10.07 г. по делу N А56-19856/2007 (судья О.В. Фуркало),

по заявлению ООО "Сэтл"

к Управлению Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области

о признании недействительным отказа в государственной регистрации

при участии:

от заявителя: Е.А. Усова

от ответчика: не явился

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Сэтл" (далее - ООО "Сэтл") обратилось в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к управлению Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - УФРС по СПб и ЛО) о признании недействительным отказа в государственной регистрации некоммерческого партнерства "Учебный центр дополнительного профессионального образования "Профессионалы недвижимости".

Определением суда от 25.10.07 г. производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.

В апелляционной жалобе ООО "Сэтл" просит определение суда от 25.10.07 г. отменить, разрешить вопрос по существу.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ООО "Сэтл" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

УФРС по СПб и ЛО о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлено, представителя в заседание апелляционной инстанции не направило, жалоба рассматривается в отсутствие представителя УФРС по СПб и ЛО.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, УФРС по СПб и ЛО отказало ООО "Сэтл" в государственной регистрации юридического лица - некоммерческого партнерства "Учебный центр дополнительного профессионального образования "Профессионалы недвижимости".

ООО "Сэтл", полагая, что действия УФРС по СПб и ЛО не соответствуют закону, нарушают их права и законные интересы, обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Суд первой инстанции сделал правильный вывод о наличии оснований для прекращения производства по делу в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.

Согласно абзацу 3 пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 09.12.02 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" дела по спорам о создании, реорганизации и ликвидации, а так же по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации других организаций (некоммерческих организаций, в том числе общественных объединений и организаций, политических партий, общественных фондов, религиозных объединений и др.), не имеющих в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли, не подлежат рассмотрению арбитражными судами.

Поскольку некоммерческое партнерство "Учебный центр дополнительного профессионального образования "Профессионалы недвижимости" является некоммерческой организацией, то спор о правомерности отказа в государственной регистрации не подлежит рассмотрению арбитражным судом.

ООО "Сэтл" не представило суду доказательств того, что некоммерческое партнерство "Учебный центр дополнительного профессионального образования "Профессионалы недвижимости" имеет в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли.

При таких обстоятельствах, отсутствуют основания для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.10.07 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

Судьи

Л.С. Копылова И.В. Масенкова