Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2008 г. N 13АП-6847/2005

г. Санкт-Петербург

24 января 2008 г.

Дело N А56-9427/2003

Резолютивная часть постановления объявлена 23 января 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 января 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Н.М. Поповой

судей В.В. Горшелева, М.А. Шестаковой

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи А.А. Боровой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16255/2007) ООО "Современные строительные технологии" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.10.07 г. по делу N А56-9427/2003 (судья О.Б. Иванилова),

по иску ООО "Современные строительные технологии"

к 875 КЭО ГлавКЭУ МО РФ

о взыскании 2672579 руб.

при участии:

от взыскателя: представителя Музыки А.А. по доверенности от 21.03.07 г.

от должника: не явился, извещен

от 131 КЭУ ГлавКЭУ: представителей Сайфуллина Д.Р. по доверенности от 22.08.07 г., Прощай В.И. по доверенности от 10.05.07 г. N 938/юс

от в/ч 77909: не явился, извещен

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.06.03 г. с 875 Квартирно-эксплуатационного отдела Главного квартирно-эксплуатационного управления МО Российской Федерации (далее - 875 КЭО Главного КЭУ МО РФ) в пользу федерального государственного унитарного предприятия "Северо-Западного Строительного управление специального строительства Министерства обороны Российской Федерации" взыскано 2672579 руб. задолженности.

Определением от 03.12.03 г. суд изменил способ и порядок исполнения решения: взыскал с 875 КЭО Главного КЭУ МО РФ в пользу ФГУП "Северо-Западного Строительного управление специального строительства Министерства обороны Российской Федерации" 2672579 руб. задолженности через финансовый орган ответчика - войсковую часть 77909.

Определением от 13.08.04 г. произведена замена взыскателя - ФГУП "Северо-Западного Строительного управление специального строительства Министерства обороны Российской Федерации" на ООО "Инвест-Проект".

Определением от 16.10.06 г. произведена замена взыскателя - ООО "Инвест-Проект" на ООО "Современные строительные технологии" в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 18.10.06 г. выдан соответствующий исполнительный лист N 440088.

Определением от 26.04.07 г. удовлетворено заявление ООО "Современные строительные технологии" о выдаче дубликата исполнительного листа.

Указанные судебные акты вступили в законную силу.

04.07.07 г. взыскатель обратился в суд первой инстанции с заявлением об изменении наименования должника - 875 КЭО Глав КЭУ МО РФ на 131 квартирно-эксплуатационное управление Главного квартирно-эксплуатационного управления Министерства обороны Российской Федерации и замене наименования финансового органа должника - в/ч 77909 на 199 отдел финансирования капитального строительства (территориальный), просило выдать новый исполнительный лист с новым наименованием должника и его финансового органа.

Определением от 04.10.07 г. суд отказал в удовлетворении заявления.

В апелляционной жалобе ООО "Современные строительные технологии" просит определение отменить, полагая, что судом нарушены нормы процессуального права, не дана оценка обстоятельствам, на которых основывалось заявление взыскателя; определение суда препятствует исполнению решения суд по настоящему делу.

Представители 131 КЭУ Главного КЭУ Министерства обороны Российской Федерации в судебном заседании возражали против удовлетворения апелляционной жалобы.

875 КЭО Глав КЭУ МО РФ и войсковая часть 77909 отзывы на апелляционную жалобу не представили, в суд представителей не направили. Апелляционная жалоба рассмотрена без их участия на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке.

Исследовав доводы подателя жалобы в совокупности с материалами дела апелляционный суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта и принятия по данному вопросу иного процессуального решения.

Обращаясь в суд с заявлением о выдаче нового исполнительного листа, заявитель ссылался на смену наименования должника - 875 КЭЧ Главного КЭУ МО РФ на 131 КЭУ Главного КЭУ МО РФ, а также его финансового органа - войсковой части 77909 на 199 отдел финансирования капитального строительства (территориальный).

Раздел VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не содержит норм, предоставляющих арбитражному суду полномочий по замене в исполнительном листе наименования стороны исполнительного производства без рассмотрения вопроса о процессуальном правопреемстве.

При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции об отсутствии процессуальных оснований для удовлетворения заявления является обоснованным.

Определение следует оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.10.07 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.М. Попова

Судьи

В.В. Горшелев М.А. Шестакова