Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 февраля 2008 г. N 13АП-17357/2007

г. Санкт-Петербург

04 февраля 2008 г.

Дело N А56-16723/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 28 января 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 февраля 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Старовойтовой О.Р.

судей Кашиной Т.А., Полубехиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания: Марченковой А.А.

рассмотрев апелляционные жалобы 1) ФГУП "НИИ "Вектор" (регистрационный номер 13АП-16723/2007) 2) КУГИ СПб (регистрационный номер 13АП-17359/2007) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.10.2007г. по делу А56-16723/2007 (судья Иванилова О.Б..) , принятое

по иску КУГИ Санкт-Петербурга

к 1) ФГУП "НИИ Вектор" 2) ОАО "Телекомпания НТВ"

о взыскании 355 164 руб. 18 коп.

при участии:

от истца: Сотников А.Г., доверенность N 32143-42 от 29.12.07

от ответчика: 1) Скорых С.В., доверенность N 1111-16-2812 от 12.11.07; Чужбовский К.Л., доверенность N 1111-16-1009 от 20.04.07 2) не явился

установил:

Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - КУГИ СПб) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ФГУП "НИИ "Вектор" и ОАО "Телекомпания НТВ" 295310,75 руб. неосновательного обогащения за период с 1 мая по 30 сентября 2005 года, образовавшегося в связи со сдачей ФГУП "НИИ "Вектор" нежилых помещений по адресу: Санкт-Петербург, ул.Академика Павлова, дом 14А, литера А в аренду, и процентов по статье 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 59853,43 руб. за тот же период.

Решением арбитражного суда от 25.10.2007г с ФГУП "НИИ "Вектор" в пользу КУГИ СПб взыскано 295 310 руб. 75 коп. основного долга, в остальной части в удовлетворении исковых требований отказано. В иске к ОАО "Телекомпания НТВ" отказано.

На решение суда ФГУП "НИИ "Вектор" и КУГИ СПб поданы апелляционные жалобы.

ФГУП "НИИ "Вектор" просит решение суда от 25.10.2007г изменить, уменьшив взысканную сумму неосновательного обогащения на сумму налога на прибыль - 70 874 руб. 58 коп. Считает, что принятое судом решение не соответствует требованиям бюджетного и налогового законодательства.

КУГИ СПб в своей апелляционной жалобе просит отменить решение суда от 25.10.07г в части отказа во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить исковые требования КУГИ СПб о взыскании с ФГУП "НИИ "Вектор" процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 59853 руб. 43 коп. По мнению КУГИ СПб, оспариваемое решение вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, выводы суда не основаны на законе. Делая вывод о неприменении статьи 1107 ГК РФ к спорным правоотношениям, суд неправильно истолковал нормы главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации. КУГИ СПб считает необоснованными выводы суда о необходимости уменьшения суммы арендной платы, подлежащей перечислению в бюджет, на сумму налога на прибыль, поскольку Федеральными законами от 23.12.2004г N 173-ФЗ "О федеральном бюджете на 2005 год", от 26.12.2005г N 189-ФЗ "О федеральном бюджете на 2006 год" было предусмотрено, что доходы федерального бюджета формируются за счет неналоговых доходов, в соответствии с нормативами отчислений учитываются в федеральном бюджете в размере 100 процентов доходов.

В судебном заседании КУГИ СПб и ФГУП "НИИ Вектор" поддержали свои апелляционные жалобы, возражали против удовлетворения жалобы другой стороны.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие ОАО "Телекомпания НТВ", извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Законность и обоснованность решения суда в обжалуемой части проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, ФГУП "НИИ "Вектор" передало по договору от 1 мая 2005 года N 18/А-05в в аренду ОАО "Телекомпания НТВ" недвижимое имущество, принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения и находящееся в федеральной собственности - помещений 2Н, 8Н, 9Н в здании по адресу: г. Санкт-Петербург, ул.Академика Павлова, дом 14А, литера А.

Считая, что ФГУП "НИИ "Вектор" неправомерно распорядилось государственным имуществом без согласия собственника, т.е. без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, приобрело за счет истца денежные средства, КУГИ Санкт-Петербурга в силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации предъявил иск об их взыскании с начислением процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 295 Гражданского кодекса РФ предприятие не вправе продавать принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения недвижимое имущество, сдавать его в аренду, отдавать в залог, вносить в качестве вклада в уставный (складочный) капитал хозяйственных обществ и товариществ или иным способом распоряжаться этим имуществом без согласия собственника.

Согласно пункту 2 статьи 18 Федерального закона "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" N 161-ФЗ от 14.11.02 государственное или муниципальное предприятие не вправе продавать принадлежащее ему недвижимое имущество, сдавать его в аренду, отдавать в залог, вносить в качестве вклада в уставный (складочный) капитал хозяйственного общества или товарищества или иным способом распоряжаться таким имуществом без согласия собственника имущества государственного или муниципального предприятия.

Суд первой инстанции установил, что согласие истца на сдачу имущества в аренду было дано распоряжением от 05.07.2005г N 240-р и правомерно, с учетом положений статьи 295 Гражданского кодекса Российской Федерации, не принял позицию истца о том, что договор является ничтожной сделкой.

В соответствии со статьей 42 Бюджетного кодекса Российской Федерации средства, получаемые в виде арендной либо иной платы за сдачу во временное владение и пользование или во временное пользование имущества, находящегося в государственной или муниципальной собственности, учитываются в доходах бюджетов.

Согласно Федеральным законам от 23.12.2003 N 186-ФЗ "О федеральном бюджете на 2004 год", от 23.12.2004 N 173-ФЗ "О федеральном бюджете на 2005 год", от 26.12.2005 N 189-ФЗ "О федеральном бюджете на 2006 год" доходы федерального бюджета формируются за счет неналоговых доходов в соответствии с нормативами отчислений. Доходы от сдачи в аренду имущества, находящегося в хозяйственном ведении федеральных государственных унитарных предприятий, учитываются в федеральном бюджете в размере 100 процентов доходов.

Исходя из указанных положений, плата, полученная за передачу в пользование федерального недвижимого имущества, закрепленного за государственными унитарными предприятиями, подлежит перечислению в доход федерального бюджета.

Вывод суда первой инстанции о том, что требования истца о взыскании процентов по статьей 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворению не подлежат, является правомерным, поскольку между КУГИ СПб и ФГУП "НИИ "Вектор" отсутствуют отношения, регулируемые главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе статьей 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, а взаимоотношения сторон регулируются нормами бюджетного законодательства.

ФГУП "НИИ "Вектор" не оспаривает получение арендной платы по договору от 01.05.2005г N 18/А-05 в сумме 295 310 руб. 75 коп. (л.д.61), однако доказательств перечисления взыскиваемой суммы в доход бюджета не представил. В этой связи сумма иска обоснованно взыскана с ФГУП "НИИ "Вектор"

Довод ФГУП "НИИ "Вектор" о том, что взыскиваемая сумма неосновательного обогащения должна быть уменьшена на сумму налога на прибыль - 70 874 руб. 58 коп., не принимается апелляционным судом, поскольку ответчик не представил доказательств, подтверждающих факт исчисления и уплаты налога на прибыль в части денежных средств, полученных по договору аренды от 1 мая 2005 года N 18/А-05в.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст.269, ст.271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25 октября 2007 г. по делу N А56-16723/2007 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.Р. Старовойтова

Судьи

Т.А. Кашина Н.С. Полубехина