г. Санкт-Петербург
|
29 февраля 2008 г.
|
Дело N А56-42236/2005
|
Резолютивная часть постановления объявлена 20 февраля 2008 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 29 февраля 2008 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего В.М. Горбик,
судей Н.А. Мельниковой, О.Р. Старовойтовой
при ведении протокола судебного заседания: Т.В. Горяиновой
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Коллегии адвокатов "Константиновская" Адвокатской палаты Санкт-Петербурга (регистрационный номер 13АП-51/2008) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.11.2007г. по делу N А56-42236/2005 (судья Т.В. Новикова), принятое
по заявлению Автономной некоммерческой организации "Морские лоцманы Санкт-Петербурга"
о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам
по иску Коллегии адвокатов "Константиновская" Адвокатской палаты Санкт-Петербурга
к Автономной некоммерческой организации "Морские лоцманы Санкт-Петербурга"
3-е лицо: судебный пристав-исполнитель ССП СО по особо важным исполнительным производствам ГУ ФССП Санкт-Петербурга Иванов В.Г.
о взыскании 17 334 146 руб. 10 коп.
при участии:
от заявителя: представителя Иванова К.В. (дов. от 09.01.2008г. б/н)
от ответчика: представителя Кролевца О.В. (дов. от 15.01.2008г. N 7)
от 3-го лица: Иванова В.Г. (дов. от 29.12.2007г. N 156)
установил:
Коллегия адвокатов "Константиновская" Адвокатской палаты Санкт-Петербурга (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Автономной некоммерческой организации "Морские лоцманы Санкт-Петербурга" (далее - ответчик) 17 324 000 руб. (рублевого эквивалента 500 000 евро) задолженности за оказанные юридические услуги, 10 146 руб. 10 коп. накладных расходов по соглашению о предоставлении юридической помощи от 18.11.2003г. N 13.
Определением Арбитражного суда СПб и Ленинградской области от 12.12.2005г. утверждено на условиях пунктов 1,2,3,4 мировое соглашение от 05.12.2005г., заключенное между Коллегией адвокатов "Константиновская" Адвокатской палаты Санкт-Петербурга и Автономной некоммерческой организацией "Общество морских лоцманов Санкт-Петербурга", производство по делу прекращено.
В мировом соглашении стороны установили, что на 16.09.2005г. обязательство должника по оплате задолженности по соглашению от 18.11.2003г. N 13 составляло 500000 евро и 10146 руб. 10 коп.; за период с 29.09.2005г. по 05.12.2005г. должник добровольно погасил часть задолженности в сумме 130409,74 евро; обязательство должника по оплате оставшейся части задолженности по соглашению от 18.11.2003г. N 13 в размере 369590,36 евро и 10146 руб. 10 коп. накладных расходов подлежит оплате.
Сроки и порядок оплаты стороны предусмотрели в подпунктах 3.1, 3.2 пункта 3 мирового соглашения.
Автономной некоммерческой организацией "Морские лоцманы Санкт-Петербурга" (заявитель) подано заявление по основанию, предусмотренному пунктом 5 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: вступившим в законную силу судебным актом суда общей юрисдикции признана недействительной сделка, повлекшая за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.
В качестве документов, подтверждающих вновь открывшиеся обстоятельства, заявитель представил решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 15.06.2007г. по делу N 2-1145/2007, которым признан недействительным пункт 4 акта от 30.08.2004г. об оказании юридической помощи по соглашению от 18.11.2003г. N 13 об оплате по акту суммы, составляющей 500000 евро и 10146 руб. 10 коп. в части, превышающей 10000 долларов США, и определение Судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 28.08.2007г. об оставлении решения суда от 15.06.2007г. без изменения, а кассационной жалобы Коллегии адвокатов "Константиновская" Адвокатской палаты Санкт-Петербурга без удовлетворения.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.11.2007г. заявление о пересмотре определения суда по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено, определение суда от 12.12.2005г. отменено, назначено судебное заседание.
На указанное решение Коллегией адвокатов "Константиновская" Адвокатской палаты Санкт-Петербурга подана апелляционная жалоба, в которой истец, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, просил решение суда отменить, в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказать.
В обоснование доводов апелляционной жалобы истец указал, что неправильная юридическая оценка решения Кировского районного суда от 15.06.2007г. по делу N 2-1145/07 привела к неправомерному и необоснованному пересмотру определения суда от 12.12.2005г. Признание решением Кировского районного суда Санкт-Петербурга пункта 4 Акта об оказании юридической помощи от 30.08.2004г. недействительным не затрагивает законности и обоснованности всего мирового соглашения, утвержденного определением суда от 12.12.2005г., в целом, а также самого определения от 12.12.2005г. В мировом соглашении стороны лишь констатируют обязательство должника по оплате задолженности, а не устанавливают данное обязательство.
Также истец указал, что суд необоснованно не принял во внимание то обстоятельство, что в признании Соглашения N 13 и Акта об оказании юридической помощи от 30.08.2004г. в целом недействительными Кировским районным судом было отказано.
Утвержденное мировое соглашение сторонами не обжаловалось и исполнялось Автономной некоммерческой организации "Морские лоцманы Санкт-Петербурга" с декабря 2005 г. по февраль 2006 г.
В судебном заседании представитель истца поддержал изложенные в апелляционной жалобе доводы.
Также истцом заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела Постановления Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 24.12.2007г. по делу N 44г-899/07. Ходатайство судом апелляционной инстанции удовлетворено.
По мнению присутствовавшего в судебном заседании представителя ответчика, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.
Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, определением суда от 12.12.2005г. утверждено мировое соглашение сторон от 05.12.2005г., заключенное по иску о взыскании задолженности по соглашению от 18.11.2003г. N 13 о предоставлении юридической помощи.
Факт оказания юридической помощи, стоимость предоставленной юридической помощи и размер оплаты зафиксированы в Акте об оказании юридической помощи от 30.08.2004г. (л.д. 10).
Таким образом, мировое соглашение от 05.12.2005г. было утверждено судом с учетом следующих обстоятельств: соглашения от 18.11.2003г. N 13 и Акта об оказании юридической помощи от 30.08.2004г.
Решением Кировского районного суда Санкт-Петербура от 15.06.2007г. по делу N 2-1145/2007, вступившим в законную силу 28.08.2007г., признан недействительным пункт 4 Акта об оказании юридической помощи от 30.08.2004г. по соглашению от 18.11.2003г. N 13 об оплате по акту суммы, составляющей 500000 евро и 10146 руб. 10 коп. , в части, превышающей 10000 долларов США.
Полагая, что появились основания, предусмотренные пунктом 5 статьи 311 АПК РФ, ответчик обратился с настоящим заявлением в Арбитражный суд.
Оценив доказательства на основе всестороннего, полного и объективного исследования всех имеющихся в деле доказательств, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе и отзыве на апелляционную жалобу, выступлениях присутствовавших в заседании представителей участвующих в деле лиц, апелляционная инстанция считает, что решение не подлежит отмене по следующим основаниям.
Согласно разъяснениям, данным Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении от 12.03.2007г. N 17 (в редакции от 14.02.2008г. N 14) основанием для пересмотра судебного акта в соответс
