Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 марта 2008 г. N 13АП-48/2008

г. Санкт-Петербург

03 марта 2008 г.

Дело N А56-35538/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 27 февраля 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 марта 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Л. П. Загараевой

судей О. В. Горбачевой, В. А. Семиглазова

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Ю. В. Пряхиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции,

заявление Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга

к судебному приставу-исполнителю Петроградского отдела ФССП по Санкт-Петербургу Лашковой А.Е.

3-и лица: 1) Управление Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу, 2) ООО "Северо-западная биржа производственных мощностей "Ресурс", 3) ТОО "Северо-западная биржа производственных мощностей "Ресурс", 4) ООО "Торговый Дом "Академия"

о признании незаконным постановления

при участии:

от истца (заявителя): Я. А. Загребельная, доверенность от 25.12.07 г. N 31656-42;

от ответчика (должника): Е. А. Такмаков, доверенность от 10.01.08 г. N 83;

от 3-их лиц: 1) Ю. И. Москалева, доверенность от 29.12.07 г. N 108; Е. А. Такмаков, доверенность от 29.12.07 г. N 137; 2) не явился (извещен, уведомление N 632997, телеграмма); 3) не явился (извещен, уведомление N 633031; телеграмма); 4) не явился (извещен, уведомление N 633000; телеграмма);

установил:

Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - Комитет, КУГИ, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Петроградского отдела ФССП по Санкт-Петербургу Лашковой А.Е. (далее - пристав, ответчик) о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении исполнительного документа от 26.07.2007 г. по исполнительному производству N 7517/12-03 от 13.02.2003 г., возбужденному на основании исполнительного листа N 229612 по делу N А56-19669/2002, и обязании пристава принять предусмотренные исполнительным законодательством меры по исполнению судебного акта.

Решением суда первой инстанции от 12.11.2007 г. требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, Петроградский районный отдел ФССП по Санкт-Петербургу обжаловал его в апелляционном порядке.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 08.02.2008 г. решение суда первой инстанции было отменено в порядке пункта 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), определением апелляционного суда от 08.02.2008 г. к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено Товарищество с ограниченной ответственностью "Северо-западная биржа производственных мощностей "Ресурс", апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам первой инстанции.

В судебном заседании представитель КУГИ поддержал заявленные требования, просил признать незаконным постановление от 26.07.2007 г.

Представители Петроградского отдела ФССП по Санкт-Петербургу, Управления ФССП по Санкт-Петербургу возражали против удовлетворения заявленных требований.

Представители ООО "Северо-западная биржа производственных мощностей "Ресурс", ТОО "Северо-западная биржа производственных мощностей "Ресурс", ООО "Торговый Дом "Академия", извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в порядке статьи 156 АПК РФ.

В судебном заседании апелляционного суда 27.02.2008 г. протокольным определением восстановлен срок на подачу заявления в суд.

Выслушав участников процесса, обозрев материалы дела, апелляционный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании исполнительного листа N 229612 от 30.01.2003 г., выданного Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56- 19669/2002, судебным приставом-исполнителем Петроградского отдела ФССП по Санкт-Петербургу Постановлением от 13.02.2003 г. было возбуждено исполнительное производство N 7517/12-03. В исполнительном листе N 229612 взыскателем указан КУГИ, а должником - товарищество с ограниченной ответственностью "Северо-западная биржа производственных мощностей "Ресурс". В постановлении от 13.02.2003 г. о возбуждении исполнительного производства указано, что исполнительный документ предъявлен в установленные статьей 14 ФЗ "Об исполнительном производстве" сроки и соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, содержащимся в статье 8 данного закона.

КУГИ Санкт-Петербурга в заявлении в суд в качестве третьего лица указал ООО "Северо-западная биржа производственных мощностей "Ресурс". Также в судебное заседание апелляционного суда представлена выписка из ЕГРЮЛ на Общество с ограниченной ответственностью "Северо-западная биржа производственных мощностей "Ресурс", в которой в пункте 1 графы 2 указана организационно-правовая форма - товарищество с ограниченной ответственностью. Заявитель полагает, что ТОО "Северо-западная биржа производственных мощностей "Ресурс" (далее - Товарищество) и ООО "Северо-западная биржа производственных мощностей "Ресурс" (далее - Общество) являются одним и тем же юридическим лицом, фактически из помещений, указанных в исполнительном листе N 229612, подлежит выселению ООО "Северо-западная биржа производственных мощностей "Ресурс". Между тем, как усматривается из материалов дела, в исполнительном листе должником поименовано Товарищество, Постановление о возбуждении исполнительного производства от 13.02.2003 г. вынесено в отношении Товарищества, в оспариваемом постановлении от 26.07.2007 г. в качестве должника также указано Товарищество.

Как следует из материалов дела, 26.07.2007 г. судебным приставом-исполнителем Петроградского районного отдела ФССП по Санкт-Петербургу было вынесено Постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении исполнительного документа, в соответствии с которым исполнительное производство N 7517/12-03 от 13.02.2003 года признано оконченным и исполнительный лист N 229612 по делу N А56-19669/2002 от 30.01.2003 г., подлежащим возврату взыскателю - КУГИ Санкт-Петербурга.

Из Постановления от 26.07.2007 г. усматривается, что исполнительное производство окончено на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 27 Закона Российской Федерации "Об исполнительном производстве" N 119-ФЗ от 21.07.1997 г., согласно которому исполнительное производство оканчивается возвращением исполнительного документа по основаниям, указанным в статье 26 Закона Российской Федерации N 119-ФЗ.

Основания возвращения исполнительного документа перечислены в подпунктах 1-6 пункта 1 статьи 26 Закона Российской Федерации N 119-ФЗ, указанный перечень является исчерпывающим.

В соответствии подпунктами 1-6 пункта 1 статьи 26 Закона Российской Федерации N 119-ФЗ исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю: по заявлению взыскателя; если нарушен срок предъявления исполнительного документа к исполнению; если невозможно установить адрес должника-организации или место жительства должника-гражданина, место нахождения имущества должника либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах и во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях (за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества); если у должника отсутствуют имущество или доходы, на которые может быть обращено взыскание, и принятые судебным приставом-исполнителем все допустимые законом меры по отысканию его имущества или доходов оказались безрезультатными; если взыскатель отказался оставить за собой имущество должника, не проданное при исполнении исполнительного документа; если взыскатель своими действиями (бездействием) препятствует исполнению исполнительного документа.

В Постановлении от 26.07.2007 г. не указано, на основании какого из пунктов перечня статьи 26 вышеуказанного закона судебным приставом-исполнителем осуществляется возврат исполнительного листа N 229612. Кроме того, ответчиком не были приведены основания, предусмотренные вышеуказанной статьей, в соответствии с которыми возвращен исполнительный документ.

Суд апелляционной инстанции находит необоснованной ссылку ответчика на то, что объекты недвижимости: здание хозблока по адресу: Санкт-Петербург, 1 Березовая аллея, д. 6; здание котельной по адресу: Санкт-Петербург, 1 Березовая аллея, д. 6; здание гостиницы по адресу: Санкт-Петербург, набережная реки Малой Невки, д. 13, занимает третье лицо - Общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Академия", а не должник - Товарищество с ограниченной ответственностью "Северо-западная биржа производственных мощностей "Ресурс", поскольку данное обстоятельство не является основанием для возврата исполнительного листа взыскателю и окончания исполнительного производства в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 27 Закона Российской Федерации N 119-ФЗ.

Следовательно, судебный пристав-исполнитель не выполнил всех предусмотренных статьями 73, 75 Закона Российской Федерации N 119-ФЗ мер для принудительного исполнения исполнительного листа N 229612 и не имел законного основания для окончания исполнительного производства N 7517/12-03.

Таким образом, Постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа от 26.07.2007 года является незаконным. Соответственно, исполнительное производство N 7517/12-03 не считается оконченным и исполнительные действия должны осуществляться судебным приставом-исполнителем в установленном законом порядке, что является устранением нарушений, допущенных при принятии судебным приставом- исполнителем Постановления от 26.07.2007 г.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать незаконным постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении исполнительного документа от 26.07.2007г. по исполнительному производству N 7517/12-03 от 13.02.2003г. судебного пристава-исполнителя Петроградского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Лашковой А.Е.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.П. Загараева

Судьи

О.В. Горбачева В.А. Семиглазов