Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2008 г. N 13АП-860/2008

г. Санкт-Петербург

14 марта 2008 г.

Дело N А56-7150/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 04 марта 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 марта 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Мельниковой Н.А.

судей Горбик В.М., Полубехиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания: Ленской С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-860/2008) КУГИ Санкт-Петербурга

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.11.2007г. по делу N А56-7150/2007 (судья Астрицкая С.Т.), принятое

по иску КУГИ Санкт-Петербурга

к ФГУП "122 управление монтажных работ Министерства обороны Российской Федерации"

3-е лицо: ФГУП "122 электромеханический завод Министерства обороны Российской Федерации" - ДП ФГУП "44 специализированное строительное управление Министерства обороны Российской Федерации"

об истребовании имущества из чужого незаконного владения

при участии:

от истца: Степанкевич Е.В. (удостоверение N 000311, доверенность N 32095-42 от 29.12.2007г.)

от ответчика: Гусева А.А. (доверенность N 60 от 01.12.2007г., паспорт), Морозовой В.Г. (доверенность N 9 от 09.01.2008г., паспорт)

от 3-го лица: не явился (извещен)

установил:

Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - КУГИ СПб) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском об истребовании из незаконного владения Федерального государственного унитарного предприятия "122 управление монтажных работ Министерства обороны Российской Федерации" (далее - ФГУП "122 УМР МО РФ") нежилого здания, кадастровый номер 78:6077:0:32, площадью 5686,2 кв.м, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, шоссе Революции, д.52, литера А, путем выселения последнего.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.11.2007г. по делу N А56-7150/2007 в удовлетворении иска отказано.

На указанное решение истцом подана апелляционная жалоба, в которой, указывая на неправильное применение норм материального права при принятии судебного акта, просит его отменить. В апелляционной жалобе податель указывает, что не установлено и не подтверждено материалами дела правопреемство между ФГУП "122 управление монтажных работ Министерства обороны Российской Федерации" и ФГУП "122 электромеханический завод Министерства обороны Российской Федерации" - ДП ФГУП "44 специализированное строительное управление Министерства обороны Российской Федерации". Согласно статье 8 ГК РФ права на недвижимое имущество возникают с момента регистрации прав. По мнению истца, ответчик не представил доказательств государственной регистрации права хозяйственного ведения в отношении ФГУП "122 управление монтажных работ Министерства обороны Российской Федерации". Таким образом, истец полагает, что ответчика отсутствует право хозяйственного ведения на спорное здание.

Ответчик с доводами апелляционной жалобы не согласился, указав в отзыве на апелляционную жалобу, что согласно Приказа Начальника Службы расквартирования и обустройства Министерства Обороны РФ N 47 от 6 декабря 2004 года, внесены изменения и дополнения в Устав ФГУП "122 Электромеханический завод МО РФ". В связи с изменением наименования федерального государственного унитарного предприятия "122 Электромеханический завод МО РФ" - директива Генерального штаба РФ от 13 мая 2004 года N 314/8/265, наименование предприятия на титульном листе изложено в новой редакции вместо ФГУП "122 Электромеханический завод МО РФ"- ФГУП "122 Управление монтажных работ МО РФ". Распоряжением N 2895-р от 23 августа 2002 г. Министерства имущественных отношений РФ Административное здание, расположенное по адресу: г. Санкт-Петербург, шоссе Революции, д. 52, литер "А" было передано и закреплено на праве хозяйственного ведения за ФГУП "122 ЭМЗ МОРФ".

Согласно указанным приказам, распоряжению и п. 1.10 Устава, здание на шоссе Революции д.52 является недвижимым имуществом нового ФГУП "122 Управление монтажных работ МО РФ".

Согласно письму Комитета по управлению городским имуществом г. Санкт-Петербурга N 9232-21 от 12.03.2007 года, ФГУП "122 Электромеханический завод МО РФ" исключено из Реестра Федерального имущества. ФГУП "122 Управление монтажных работ МО РФ" учтено в реестре Федерального имущества за N 07801233. Спорное имущество находится у ФГУП "122 Управление монтажных работ МО РФ" на праве хозяйственного ведения.

Перечень прав собственника имущества, находящегося в хозяйственном ведении государственного предприятия, определён п.1 ст.295 ГК РФ. Согласно п.п.39, 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ N 6/8 от 1 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" при разрешении споров необходимо учитывать, что собственник (уполномоченный им орган) не наделён правом изымать, передавать в аренду, либо иным образом распоряжаться имуществом, находящимся в хозяйственном ведении государственного предприятия".

Извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства третье лицо в судебное заседание не явилось, апелляционная жалоба рассмотрена в его отсутствие.

При проверке законности и обоснованности принятого по делу судебного акта, апелляционная инстанция не находит оснований для его отмены.

Как явствует из материалов дела, нежилое здание, кадастровый номер 78:6077:0:32, площадью 5686,2 кв.м, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, шоссе Революции, д.52, литера А. является государственной собственностью Российской Федерации и закреплено на праве хозяйственного ведения за Федеральным государственным унитарным предприятием "122 электромеханический завод Министерства обороны Российской Федерации" (далее - ФГУП "122 ЭМЗ МО РФ") - ДП ФГУП "44 ССУ МО РФ", что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права хозяйственного ведения от 21.06.2004 серия 78-АБ N 089105 регистрационный номер 78-01-140/2004-385.1.

Судом первой инстанции установлено, что в соответствии с Приказом начальника Службы расквартирования и обустройства Министерства обороны Российской Федерации от 06.12.2004 N 47 в Устав ФГУП "122 ЭМЗ МО РФ" были внесены изменения и дополнения, в частности, в п.1.1 - об изложении в новой редакции наименования предприятия ФГУП "122 УМР МО РФ" и в п.1.10 - сведения об обособленных подразделениях (филиалов), расположенных по адресу: Санкт-Петербург, шоссе Революции, д.52.

Согласно Информационному письму ИФНС России по Колпинскому району от 10.03.2004 N 14-38/183 ФГУП "122 ЭМЗ МО РФ" - ДП ГУП "44 ССУ МО РФ" снято с учета 10.03.2004 в связи с реорганизацией в форме слияния. Согласно Свидетельству Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 21.01.2005 в ЕГРП юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица - ФГУП "122 УМР МО РФ".

Таким образом, из имеющихся в материалах дела доказательств явствует, что ФГУП "122 УМР МО РФ" обладает правом хозяйственного ведения на спорное здание по адресу: Санкт-Петербург, шоссе Революции, д.52.

Доводы апелляционной жалобы о том, что не установлено и не подтверждено материалами дела правопреемство между ФГУП "122 управление монтажных работ Министерства обороны Российской Федерации" и ФГУП "122 электромеханический завод Министерства обороны Российской Федерации" - ДП ФГУП "44 специализированное строительное управление Министерства обороны Российской Федерации" не принимаются апелляционной инстанцией.

ФГУП "122 Электромеханический завод МО РФ" исключено из Реестра Федерального имущества. ФГУП "122 Управление монтажных работ МО РФ" учтено в реестре Федерального имущества за N 07801233.

В связи с изданием директивы Генерального штаба РФ от 13 мая 2004 года N 314/8/265, наименование предприятия на титульном листе изложено в новой редакции вместо ФГУП "122 Электромеханический завод МО РФ" указывается ФГУП "122 Управление монтажных работ МО РФ".

11.11.2005г. за N 01/323/34-С между Федеральным агентством по управлению Федеральным имуществом и Правительством СПб заключено соглашение о передаче Правительству СПб части полномочий по управлению федеральным имуществом, находящимся в собственности Российской Федерации. Согласно указанному соглашению Правительство СПб не вправе без особого поручения Росимущества осуществлять его полномочия, если имеется самостоятельный интерес по предмету спора, отличный от интересов РФ, совершать действия, связанные с ведением реестра федеральной собственности, по исключению объектов из базы данных федерального имущества, по отказу во включении объектов в реестр. Как указывает КУГИ СПб он не имеет самостоятельного интереса по предмету спора, однако доказательств наличия особого поручения Росимущества в отношении спорного вопроса Комитет не представил.

В связи с вышеизложенным при рассмотрении дела судом правильно применены нормы материального и процессуального права, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.11.2007г. по делу N А56-7150/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Мельникова

Судьи

В.М. Горбик Н.С. Полубехина