Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2008 г. N 13АП-17720/2007

г. Санкт-Петербург

26 марта 2008 г.

Дело N А56-26907/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 26 марта 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 марта 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего В.М. Горбик,

судей Н.А. Мельниковой, И.А. Тимухиной

при ведении протокола судебного заседания: Т.В. Горяиновой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "РАКУРС" (регистрационный номер 13АП-17720/2007) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.11.2007 по делу N А56-26907/2007 (судья С.Т. Астрицкая), принятое

по иску Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга

к ООО "РАКУРС"

о взыскании 29 146 руб. 07 коп. и выселении

при участии:

от истца: представителя Шульгиной Ю.Н. (дов. от 24.12.2007г. N 31505-42)

от ответчика: представителя Перчиковой И.С. (дов. от 15.06.2007г. N 02-06/07)

установил:

Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - КУГИ СПб, истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "РАКУРС" (далее - ООО "РАКУРС", ответчик) 28 847 руб. 17 коп. неосновательного обогащения за период с 01.05.2005г. по 31.05.2007г., 298 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами на день предъявления иска в суд, выселении ответчика с занимаемого земельного участка площадью 32 кв. м, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, г. Колпино, Тверская ул., участок 2 (у дома 23).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.11.2007г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

На указанное решение ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой ответчик просит решение отменить в части выселения с занимаемого земельного участка.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает принятое судом решение подлежащим отмене по следующим основаниям.

В решении суда указано, что в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 арбитражный суд завершает предварительное судебное заседание и рассматривает дело по существу в настоящем судебном заседании.

Между тем определением от 22.08.2007г. по данному делу суд первой инстанции назначил предварительное судебное заседание на 13.11.2007г. на 14 час. 35 мин., о назначении судебного разбирательства на 13.11.2007г. суд в определении не указал.

При этом из протокола судебного заседания от 13.11.2007г. усматривается, что представитель ответчика на предварительном судебном заседании не присутствовал.

Таким образом, вопрос о переходе к рассмотрению дела по существу был решен в отсутствие ответчика и без учета его мнения.

При названных условиях ответчик был лишен возможности участвовать в судебном заседании суда первой инстанции при рассмотрении дела по существу и реально защищать свои права и законные интересы.

В силу части 4 статьи 270 АПК РФ указанное выше обстоятельство является безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции и рассмотрения апелляционным судом искового заявления по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции - пункт 5 названной выше статьи.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.11.2007г. по делу N А56-26907/2007 отменить.

В части отмены решения суда постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме

.

Председательствующий

В.М. Горбик

Судьи

Н.А. Мельникова И.А. Тимухина