Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2008 г. N 13АП-2126/2008

г. Санкт-Петербург

11 апреля 2008 г.

Дело N А56-483/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 09 апреля 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 апреля 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Марченко Л.Н.

судей Слобожаниной В.Б., Медведевой И.Г.

при ведении протокола судебного заседания: Овчаровой А. И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2126/2008) ЗАО "Международный центр репродуктивной медицины" на определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.02.2008 г. по делу N А56-483/2008 (судья С.Т. Астрицкая) об отказе в обеспечении иска, принятое

по заявлению ЗАО "Международный центр репродуктивной медицины"

в рамках производства по делу

ЗАО "Международный центр репродуктивной медицины"

к Государственному учреждению Научно-исследовательский институт акушерства и гинекологии им. Д.О. Отто

о признании права безвозмездного пользования помещениями

при участии:

от истца: Князькова В. В.

от ответчика: Риферт О. В., Созинов И. В.

от КУГИ СПб: Колпаков Л. И.

установил:

Закрытое акционерное общество "Международный центр репродуктивной медицины" (далее - ЗАО "Международный центр репродуктивной медицины", Центр) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде запрета Государственному учреждению "Научно исследовательский институт акушерства и гинекологии им. Д.О.Отта" Российской академии медицинских наук (далее - ГУ "НИИ акушерства и гинекологии им. Д.О.Отта" РАМН) препятствовать пользованию ЗАО "Международный центр репродуктивной медицины" нежилыми помещениями, расположенными по адресу: Санкт-Петербург, Менделеевская линия, д. 3 лит. А, кадастровый номер - 78:2004:0:1, а именно: часть здания ч.п. 60-79, 106-121; МОП-нет(9Н), площадью 439, 5 кв. м; часть здания ч.п. 76-793, 167-179; МОП-нет(1Н), площадью 431, 5 кв. м; часть здания ч.п. 42-62, 162-173; МОП-нет(8Н), площадью 432, 5 кв. м.

В обоснование ходатайства истец указал, что не представляется возможным прекратить деятельность Центра в спорных помещениях без предоставления другого равноценного помещения; выселение истца приведет к значительному ущербу Центра, к нарушению прав пациентов; в случае удовлетворения иска исполнить решение будет затруднительно.

Определением суда от 11.02.2008г. в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано.

В апелляционной жалобе Центр, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, просит запретить ГУ "НИИ акушерства и гинекологии им. Д.О.Отта" РАМН препятствовать пользованию ЗАО "Международный центр репродуктивной медицины" нежилыми помещениями, расположенными по адресу: г. Санкт-Петербург, Менделеевская линия, 3 литер А, кадастровый номер - 78:2004:0:1, а именно: часть здания ч.п. 60-79, 106-121, МОП-нет (9Н), площадью 439, 5 кв.м.; часть здания ч.п. 76-793, 167-179; МОП-нет (1Н), площадью 431,5 кв.м.; часть здания ч.п. 42-62, 162-173; МОП-нет (8Н), площадью 432,5 кв.м.

Отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

В судебном заседании представитель Центра поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представители ГУ "НИИ акушерства и гинекологии им. Д.О.Отта" РАМН и Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга возражали против удовлетворения апелляционной жалобы, считая ее доводы необоснованными, а обжалуемый судебный акт - соответствующим нормам законодательства.

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Согласно части 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В соответствии с частью 2 статьи 91 АПК РФ обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.

Таким образом, условием для принятия обеспечительных мер по спору является затруднительность или невозможность исполнения в будущем принятого судебного акта, необходимость предотвращения причинения вреда, а также соразмерность обеспечительных мер заявленному требованию.

Из приведенных нормативных положений следует, что бремя доказывания наличия оснований для принятия обеспечительных мер лежит на лице, подавшем заявление о принятии обеспечительных мер.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", обеспечительные меры применяются при условии обоснованности.

Между тем судебный акт по заявленному требованию о признании права бессрочного пользования помещениями не предполагает принудительного исполнения. Соответственно, такое основание для принятия обеспечительных мер как затруднительность или невозможность исполнения судебного акта в случае непринятия мер отсутствует.

Надлежащие доказательства в подтверждение доводов о причинении значительного ущерба истцом не представлены.

Таким образом, обоснованность принятия заявленных обеспечительных мер истцом не доказана.

На основании изложенного апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.02.2008 г. по делу N А56-483/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.Н. Марченко

Судьи

В.Б. Слобожанина И.Г. Медведева