Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2008 г. N 13АП-705/2008

г. Санкт-Петербург

21 апреля 2008 г.

Дело N А56-17460/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 10 апреля 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 апреля 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Е.В. Жиляевой

судей Л.С. Копыловой, И.В. Масенковой

при ведении протокола судебного заседания: М.И. Иноземцевой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-705/2008) ЗАО "Сити Инвест Банк"

на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.12.07 г. по делу N А56-17460/2007 (судья Л.И. Сенопальникова),

по иску ЗАО "Сити Инвест Банк"

к ОАО "Балтийский Банк"

о взыскании 153 675,13 руб.

при участии:

от истца: О.В. Мельник, А.В. Фоминой, М.Г. Мирецкого

от ответчика: А.В. Белоусовой, Д.А. Дворянского, М.Г. Азаевой

установил:

Закрытое акционерное общество "Сити Инвест Банк" (далее - ЗАО "Сити Инвест Банк") обратилось в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "Балтийский Банк" (далее - ОАО "Балтийский Банк") о взыскании 153 675,13 рублей убытков.

Решением суда от 12.12.07 в иске отказано.

В апелляционной жалобе ЗАО "Сити Инвест Банк" просит решение суда от 12.12.07 г. отменить, принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ЗАО "Сити Инвест Банк" доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал.

Представитель ОАО "Балтийский Банк" в судебном заседании просил решение суда от 12.12.07 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, 31 мая 2005 года сторонами спора заключен договор об обслуживании пластиковых карточек Аффилированного члена MasterCard International.

По условиям данного договора ЗАО "Балтийский Банк" обязалось оказывать ЗАО "Сити Инвест Банк" услуги по организации эмиссии, технического обеспечения и расчетов по операциям с международными пластиковыми карточками MasterCard International и Maestro.

ООО "Сити Инвест Банк" и Ильин Дмитрий Васильевич заключили договор от 15.07.05 N 441КД об обслуживании держателей карт MasterCard типа Gold.

01.12.06 Ильин Д.В. обратился в ООО "Сити Инвест Банк" с заявлением о том, что в выписке по принадлежащему ему счету имеются транзакции, с которыми он не согласен на общую сумму 7 130, 21 долларов США.

ЗАО "Сити Инвест Банк" обратилось к ОАО "Балтийский Банк" с заявлением, в котором просило опротестовать шестьдесят транзакций на сумму 7 130, 21 долларов США, из которых транзакции на сумму 6 208, 47 долларов США уже списаны со счета Ильина Д.В., а транзакции на сумму 921, 74 доллара США зарезервированы на карте Ильина Д.В.

ЗАО "Сити Инвест Банк", считая, что денежные средства в сумме 6 208, 47 долларов США были несанкционированно списаны со счета клиента банка, осуществил возврат денежных средств Ильину Д.В.

ЗАО "Сити Инвест Банк" полагая, что действиями ОАО "Балтийский Банк" ему причинены убытки в размере 6 208, 47 долларов США, несанкционированно списанных со счета клиента, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, исследовав материалы дела, правильно применив нормы материального права, сделал обоснованный вывод об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно пункту 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, для взыскания понесенных убытков истец должен представить доказательства, подтверждающие совершение ответчиком незаконных действий, причинную связь между понесенными убытками и незаконными действиями и размер убытков.

Судом первой инстанции установлено, что во исполнение пункта 3.1.5 договора об обслуживании пластиковых карточек аффилированного члена Master Card International от 31.05.05 на основании заявления истца от 01.12.06 об опротестовании транзакций, совершенных с использованием банковской карты N 54119060000023 ОАО "Балтийский банк" были осуществлены процедуры оспаривания фактов совершения сделок по указанной карте, предусмотренные приложением N 5 к договору.

В результате проведения указанной процедуры опротестования, операции, совершенные с использованием банковской карты Ильина Д.В. были признаны Международной Платежной Системой Master Card International действительными.

Ответчик в судебном заседании апелляционной инстанции пояснил, что в соответствии с Положением Банка России "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт" от 24.12.04 N 266-П, регламентирующими особенности осуществления кредитными организациями операций с платежными картами, предусмотрено, что при совершении операции с использованием платежной карты составляются документы по операциям с использованием платежной карты, которые являются основанием для осуществления расчетов по операциям, совершаемым с использованием банковских карт (п.3.1 Положения). Данные документ составляется автоматическим способом в электронной форме и служит подтверждением совершения операции.

Документы по операциям должны иметь обязательные реквизиты, предусмотренные пунктом 3.3 Положения. Указанные реквизиты должны содержать признаки, позволяющие достоверно установить соответствие между реквизитами платежной карты и соответствующим счетом физического лица - держателя карты.

Сопоставление реквизитов производится в автоматическом порядке без участия сотрудников банка.

Поскольку спорные транзакции проведены с участием карты системы Master Card International, то информация о карте и платежах шифровалась по правилам, установленным правилами Master Card International, то есть применялись цифровые коды, установленные указанной платежной системой.

Представленные суду апелляционной инстанции документы являются распечаткой файлов из банковской информационной системы. Файлы содержат информацию о проведенных операциях, закодированную в порядке, установленном международной платежной системой Master Card International Inc.

Содержащиеся в файлах реквизиты позволяют установить дату операции, владельца счета, вид операции, сумму и валюту операции, реквизиты платежной карты (магнитная полоса) и код авторизации.

Проверка реквизитов и кодов позволила ОАО "Балтийский банк" сделать вывод о том, что операции совершались с использованием электронных терминалов, предназначенных для совершения операций с банковскими картами, посредством чтения информации с магнитной полосы банковской карты N 54119060000023, держателем которой являлся Ильин Д.В.

При таких обстоятельствах, апелляционный суд считает, что истцом не доказан факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору от 31 мая 2005 года, заключенного сторонами спора.

Доводы подателя жалобы о том, что оспариваемые операции осуществлялись по карте не Ильина, а по поддельной карте не подтверждаются материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.12.07 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

Судьи

Л.С. Копылова И.В. Масенкова