г. Санкт-Петербург
30 мая 2008 г. |
Дело N А56-58449/2005 |
Резолютивная часть постановления объявлена 26 мая 2008 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 30 мая 2008 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Старовойтовой О.Р.
судей Горбик В.М., Горшелева В.В.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Куклиной Ю.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4042/2008) ИП Буряк В.Г. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.03.2008г. принятое по заявлению ИП Буряк В.Г. об отсрочке исполнения решения по делу по делу N А56-58449/2005 (судья Корж Н.Я.), принятое
по иску ООО "Рамбов первый"
к Индивидуальному предпринимателю Буряк Вячеславу Григорьевичу
о взыскании 203 760 руб. 80 коп.
при участии:
от истца: Говоруха А.А. доверенность от 12.05.2007г.
от ответчика: Буряк В.Г. свидетельство о регистрации от 25.03.2005г. серия 78 N 005526392; представитель Славинский В.В. доверенность от 04.04.2007г.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Рамбов первый" (далее - ООО "Рамбов первый") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Индивидуального предпринимателя Буряк Вячеслава Григорьевича (далее - Буряк В.Г.) стоимости выплаченных ему денежных средств по договору от 22.04.2005 года - 21 400 руб. 80 коп., а также стоимости израсходованных строительных материалов на сумму 182 360 руб.
Буряк В.Г. заявил встречный иск о взыскании с ООО "Рамбов первый" 183 949 руб. 20 коп. задолженности за выполненную работу по договору от 22.04.05г.
Решением суда от 24.04.2007г. с Буряк В.Г. в пользу ООО "Рамбов первый" взыскано 203.760 руб. 80 коп. основного долга, в удовлетворении встречного иска отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007г. решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.04.2007г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.11.2007г. решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.04.2007г. и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007г. оставлены без изменения, кассационная жалоба предпринимателя Буряка Вячеслава Григорьевича - без удовлетворения.
30.01.2008г. ИП Буряк В.Г. обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об отсрочке исполнения решения суда от 24.04.2007г. по делу N А56-58449/2005 сроком на три месяца.
Определением суда от 11.03.2008г. в удовлетворении заявления ИП Буряка В.Г. об отсрочке исполнения решения суда от 24.04.2007г. отказано.
На определение суда подана апелляционная жалоба, в которой ИП Буряк В.Г. просит отменить определение от 11.03.2008г.; принять по делу новый судебный акт.
По мнению подателя апелляционной жалобы, судом первой инстанции были нарушены нормы процессуального права. Заявление об отсрочке исполнения решения суда от 24.04.2007г. было рассмотрено в отсутствие ИП Буряка В.Г., который не был извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
В судебном заседании ИП Буряк В.Г. поддержал изложенные в апелляционной жалобе доводы.
По мнению присутствовавшего в судебном заседании представителя ООО "Рамбов первый", апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 6 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены определения суда первой инстанции.
Судебным приставом-исполнителем Петродворцового отдела 08.09.2007г. было возбуждено исполнительное производство по делу N А56-58449/2005 (постановление N 1/8281/723/12/2007).
В соответствии с частью 2 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения рассматривается арбитражным судом в месячный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и судебного пристава - исполнителя. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления.
В судебном заседании 11.03.2008г. заявление об отсрочке исполнения судебного акта было рассмотрено без уведомления судебного пристава - исполнителя Петродворцового отдела, в производстве которого находится исполнение решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.04.2007г. по делу А56-58449/2005, в связи с чем усматривается наличие оснований для безусловной отмены определения суда на основании пункта 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
В соответствии с частью 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отмене определения по основаниям, предусмотренным в части 4 настоящей статьи, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 270, пунктом 3 части 4 статьи 272, статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11 марта 2008 года по делу N А56-58449/2005 отменить.
Назначить рассмотрение дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции на 23 июня 2008 года в 11 часов 45 минут в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом 65, зал 119.
Председательствующий |
О.Р. Старовойтова |
Судьи |
В.М. Горбик |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-58449/2005
Истец: ООО "Рамбов первый"
Ответчик: Индивидуальный предприниматель Буряк Вячеслав Григорьевич
Третье лицо: Главное управление Федеральной ССП по Санкт-Петербургу Петродворцовый отдел
Хронология рассмотрения дела:
25.06.2008 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7433/2007