г. Санкт-Петербург
07 июня 2008 г. |
Дело N А56-10368/2007 |
Резолютивная часть постановления объявлена 02 июня 2008 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 07 июня 2008 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Старовойтовой О.Р.
судей Горбик В.М., Полубехиной Н.С.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Куклиной Ю.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4173/2008) ООО "Электроприбор" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.03.2008г. по делу N А56-10368/2007 (судья Иванилова О.Б.), принятое
по иску ЛОКП "Ленобллесхоз"
к ООО "Электроприбор"
3-е лицо Агентство лесного хозяйства по Ленинградской области и Санкт-Петербургу
о взыскании 665 840 руб.
при участии:
от истца: Мартынова Н.П. доверенность от 14.05.2008г. N 255
от ответчика: Максимук М.О. доверенность от 19.02.2008г., Колбасникова Н.А. доверенность от 19.02.2008г.
от 3-го лица: не явился, извещен
установил:
Федеральное государственное учреждение "Лужский лесхоз" (далее - ФГУ "Лужский лесхоз") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Электроприбор" (далее - ООО "Электроприбор") о взыскании задолженности по платежам за пользование лесным фондом (арендной платы) в размере 665 840 руб.
В судебном заседании 03.12.2007г. истец заявил ходатайство о замене ФГУ "Лужский лесхоз" на правопреемника Ленинградское областное государственное учреждение "Ленобллесхоз" (далее - ЛОГУ "Ленобллесхоз").
Определением суда от 03.12.2007г. заменено ФГУ "Лужский лесхоз" на правопреемника ЛОГУ "Леноблессхоз".
03.03.2008г. в судебном заседании истец заявил ходатайство о замене ЛОГУ "Лужский лесхоз" на правопреемника Ленинградское областное казенное предприятие "Ленобллесхоз" (далее - ЛОКП "Ленобллесхоз").
Определением суда от 03.03.2008г. заменено ЛОГУ "Лужский лесхоз" на правопреемника ЛОКП "Ленобллесхоз".
На определение суда подана апелляционная жалоба, в которой ответчик просит отменить определение от 03.03.2008г.
По мнению подателя апелляционной жалобы, в соответствии с пунктом 3 статьи 2 Федерального закона Российской Федерации от 12.01.1996г. N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" учреждение является формой некоммерческой организации, а в соответствии с пунктом 6 статьи 17 Федерального закона Российской Федерации "О некоммерческих организациях" права и обязанности при преобразовании некоммерческой организации к вновь возникшей организации переходят права и обязанности реорганизованной некоммерческой организации в соответствии с передаточным актом.
В материалах дела передаточный акт отсутствует. Таким образом, в деле отсутствуют надлежащие доказательства перехода к ЛОКП "Ленобллесхоз" прав по договорам аренды лесного фонда, заключенным до этого ФГУ "Лужский лесхоз", включая договор N 34 от 04.06.2004г., а, следовательно, права требования арендной платы по указанным договорам.
Статья 11 Федерального закона Российской Федерации от 04.12.2006г. N 201-ФЗ "О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации", а также Постановление Правительства Ленинградской области от 29.12.2007г. N 406-р "О преобразовании Ленинградского областного государственного учреждения "Ленинградское областное управление лесного хозяйства", на которые ссылается истец в качестве обоснования своих требований, не содержит в себе указаний на объем передаваемых правопреемнику прав и обязанностей. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В судебном заседании представители ответчика поддержали изложенные в апелляционной жалобе доводы.
По мнению присутствовавшего в судебном заседании представителя истца, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.
Извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства третье лицо своего представителя в судебное заседание не направило, поэтому апелляционная жалоба рассмотрена в его отсутствие.
Изменился состав суда, в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела и исследование доказательств начато сначала.
При проверке законности и обоснованности обжалуемого определения апелляционная инстанция не находит оснований для его отмены.
В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизации юридического лица) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Согласно распоряжению Правительства Ленинградской области от 31.05.2007г. N 210-р ЛОГУ "Ленобллесхоз" являлось правопреемником присоединенных к нему, в соответствии с передаточными актами, государственных учреждений (лесхозов), в том числе ФГУ "Лужский лесхоз", являющегося первоначальным истцом по настоящему делу о взыскании задолженности по арендной плате по указанному договору аренды.
Определением от 03.12.2007г. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области произвел замену ФГУ "Лужский лесхоз" на ЛОГУ "Ленобллесхоз". Данное определение ООО "Электроприбор" не оспаривалось.
В свою очередь ЛОГУ "Ленобллесхоз" на основании статьи 11 Федерального закона Российской Федерации от 04.12.2006г. N 201 - ФЗ "О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации" и распоряжения Правительства Ленинградской области от 29.12.2007г. N 604-р реорганизовано в форме преобразования в Ленинградское областное казенное предприятие "Ленинградское областное лесное хозяйство".
Пунктом 2 распоряжения Правительства Ленинградской области от 29.12.2007г. N 604-р установлено, что ЛОКП "Ленобллесхоз" является правопреемником ЛОГУ "Ленобллесхоз". Какое-либо иное юридическое лицо, которое является правопреемником по каким-либо обязательствам реорганизуемого юридического лица, в том числе по взысканию арендных платежей по договорам аренды участков лесного фонда, заключенным федеральными государственными учреждениями (лесхозами), кроме ЛОКП "Ленобллесхоз", не указано.
При преобразовании юридического лица оного вида в юридическое лицо другого вида (изменении организационно - правовой формы) все права и обязанности реорганизованного юридического лица переходят к вновь возникшему юридическому лицу в полном объеме.
Согласно пункту 1.1 Устава ЛОГУ "Ленобллесхоз" создано распоряжением Правительства Ленинградской области от 15.07.2005г. N 242-р "Об определении организации органа исполнительной власти Ленинградской области, уполномоченной на ведение лесного хозяйства в лесах, ранее находившихся во владении сельскохозяйственных организаций" в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 08.06.2005г. N 362 "О передаче субъектам Российской Федерации федеральных государственных учреждений, расходовании и учете средств на предоставление субвенций из федерального бюджета субъектам Российской Федерации на реализацию полномочий по осуществлению прав владения, пользования и распоряжения лесами, ранее находившимися во владении сельскохозяйственных организаций, их охраны, защиты и воспроизводства, а также распределении средств федерального бюджета, передаваемых в 2005 году органам государственной власти субъектов Российской Федерации в виде субвенций", распоряжением Правительства Ленинградской области от 23.06.2005г. N 222-р "О принятии Ленинградской областью федерального государственного учреждения "Ленинградское управление сельскими лесами" и реорганизовано в соответствии с распоряжением Правительства Ленинградской области от 31.05.2007г. N 210-р "О приеме в собственность Ленинградской области федеральных государственных учреждений (лесхозов) и реорганизации их путем присоединения к ЛОГУ "Ленобллесхоз".
В соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации при преобразовании юридического лица к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом, который должен содержать положения о правопреемстве.
В пункте 2 передаточного акта, утвержденного Председателем Комитета по природным ресурсам и охране окружающей среды Ленинградской области от 01.01.2008г. указано, что ЛОКП "Ленобллесхоз" по всем обязательствам принимает на себя права и обязанности в отношении всех кредиторов и должников ЛОГУ "Ленобллесхоз".
С учетом вышеизложенного апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03 марта 2008 года по делу N А56-10368/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
О.Р. Старовойтова |
Судьи |
В.М. Горбик |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-10368/2007
Истец: ФГУ "Лужский лесхоз"
Ответчик: ООО "Электроприбор"
Третье лицо: ЛОКП "Ленобллесхоз", ЛОГУ "Ленобллесхоз", Ленинградское областное казенное предприятие "Ленобллесхоз", Агентство лесного хозяйства по Ленинградской области и Санкт-Петербургу
Хронология рассмотрения дела:
07.06.2008 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4173/2008