Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2008 г. N 13АП-4654/2008

г. Санкт-Петербург

18 июня 2008 г.

Дело N А56-38471/2006

Резолютивная часть постановления объявлена 10 июня 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 июня 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Мельниковой Н.А.

судей Полубехиной Н.С., Старовойтовой О.Р.

при ведении протокола судебного заседания: Ленской С.И.

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4654/2008) ЗАО "Финскор"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.03.2008г. по делу N А56-38471/2006 (судья Иванилова О.Б.), принятое

по иску ЗАО "Финскор"

к Леноблкомимуществу

3-е лицо: 1. КУМИ "Выборгский район" Ленинградской области, 2. ООО "Звук", 3. Некоммерческое партнерство "Выборгский центр делового сотрудничества", 4. Администрация МО "Выборгское городское поселение"

о признании права собственности

при участии:

от истца: Чарских А.Ю. (доверенность N 141-д от 09.08.2007г., паспорт), Кудрявцева В.А. (доверенность N 140-д от 01.03.2007г., паспорт)

от ответчика: Петрова Р.В. (удостоверение N 1152 от 01.03.2005г., доверенность N 155 от 25.09.2007г.)

от 1-го третьего лица: Файзуловой О.А. (доверенность N юр-1068 от 10.01.2008г., паспорт), от 2-го третьего лица: директора Юдина С.И. (протокол N 9 от 11.09.1999г., паспорт), от 3-го третьего лица: Хральченко Е.А. (доверенность б/н от 16.07.2007г., паспорт), от 4-го третьего лица: Кононовой И.А. (доверенность N 2682 от 10.01.2006г., паспорт)

установил:

Закрытое акционерное общество "Финскор" (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Ленинградскому областному комитету по управлению государственным имуществом (далее - Леноблкомимущество) о признании права собственности на вторичный объект недвижимости - подвал-котельную (строение литера "Б"), расположенный по адресу: город Выборг, улица Крепостная, дом 23, по основаниям, предусмотренным пунктом 3 статьи 213 и абзаца 3 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), как имущество, внесенное учредителем Общества - Леноблкомимуществом в уставный капитал Общества, в результате преобразования государственного совместного предприятия "Финскор" в акционерное общество закрытого типа "Финскор" 19.11.1992г.

Решением от 20.02.2007 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.06.2007г. решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.02.2007 по делу N А56-38471/2006 отменено. Дело передано на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.03.2008г. по делу N А56-38471/2006 в удовлетворении иска отказано.

На указанное решение истцом подана апелляционная жалоба, в которой, указывая на нарушение норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, просит принятый по делу судебный акт отменить. В апелляционной жалобе податель указывает, что внесение спорного объекта в реестр муниципального имущества "Выборгское городское поселение" было осуществлено только 18.04.2007г., после того как истец 14.08.2006г. зарегистрировал право собственности на первичный объект недвижимости - здание производственного корпуса по адресу: г. Выборг, ул. Крепостная, дом 23. куда в качестве единого хозяйственного комплекса входила спорная котельная. Податель жалобы ссылается на то, что действовавший в 1993 г. согласно пункту 1.5 Постановления ВС РСФСР N 3020-1 порядок передачи имущества из разряда государственного в муниципальное предусматривал специальный порядок и процедуру, которую должна соблюсти КУМИ МО "Выборгский район Ленинградской области". Кроме того, податель жалобы не согласен с доводом суда о том, что он спорное помещение не использует и никогда не использовал. Весь комплекс имущества бывшей обувной фабрики "Скороход" по ул. Крепостной, дом 23 в г. Выборге не является памятником культуры и архитектуры и не находится в государственной собственности. Довод суда о том, что истец еще в 1995 г. знал о нарушении своих прав и пропустил срок исковой давности, несостоятелен.

Леноблкомимущество с доводами апелляционной жалобы не согласился, указав в отзыве на апелляционную жалобу, что сопроводительное письмо N 369 от 19.11.1992г. доказывающее, по мнению истца, передачу ему спорного здания, а также акт приема-передачи от 19.11.1992г. не являются надлежащим правовым основанием, подтверждающим возникновение права собственности заявителя на спорный объект. В силу статьи 25 Закона РСФСР от 24.12.1990г. "О собственности в РСФСР" государственное имущество могло быть отчуждено в собственность юридического лица лишь в порядке и на условиях, установленных законодательством. В соответствии с п. З ст.20 указанного закона распоряжение и управление государственным имуществом могло быть осуществлено только соответствующими Советами народных депутатов и уполномоченными ими государственными органами. Учредительным договором о создании АОЗТ "Финскор" от 18.11.92 предусмотрено внесение Леноблкомимуществом непосредственно денежных средств. Никаких решений относительно передачи государственного имущества в оплату уставного капитала АОЗТ "Финскор" соответствующим Советом народных депутатов либо уполномоченным органом в лице руководителя не принималось. Согласно акту приема-передачи от 19.11.92 вместо денежного вклада в уставный капитал АОЗТ "Финскор" был передан хозяйственный комплекс: фабричное здание, котельная, склад ГСМ, расположенный по адресу: г. Выборг, ул. Крепостная, д.23. Данный акт согласован представителем Леноблкомимущества Ивановой Н.В.. Однако данный представитель не являлся руководителем органа исполнительной власти по управлению государственным имуществом и не имел полномочий по распоряжению государственной собственностью. Таким образом, по мнению ответчика, данный акт приема-передачи противоречит действующему законодательству и не является правовым основанием для перехода права собственности на государственное имущество. Из обращений истца в адрес администрации МО "Выборгский район" от 1995 г. N384 и в адрес Леноблкомимущества N415 от 18.11.2001г. явствует, что ЗАО "Финскор" было известно, о том, что Комитет по управлению муниципальным имуществом и градостроительству администрации МО "Выборгский район Ленинградской области" сдает спорный объект в аренду ООО "Звук", т.е. распоряжается указанным имуществом, реализуя полномочия собственника. При этом арендных отношений непосредственно между ООО "Звук" и ЗАО "Финскор" не имелось. В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности для защиты нарушенного права установлен в три года. Статья 200 ГК РФ предусматривает, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Таким образом, на момент подачи иска истцом пропущен срок исковой давности, установленный не только ст. 196 ГК РФ, но и ст. 181 ГК РФ, что в соответствии с п.2 ст. 199 ГК РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Администрация МО "Выборгский район" Ленинградской области с доводами апелляционной жалобы не согласилась, в отзыве на апелляционную жалобу указала, что бывшая котельная принадлежала Министерству культуры СССР, что подтверждается планом схемой водопровода и канализации театрального комплекса в г. Выборге 1959г. Таким образом, и здание кинотеатра "Выборг" так и здание бывшей котельной до момента разграничения государственного имущества по уровням собственности в соответствии с Постановлением Верховного Совета РФ от 27 декабря 1991 г. N 3020-1.относились к объектам культуры Министерства культуры СССР. Спорный объект был построен исключительно для обслуживания кинотеатра "Выборг". Решением Малого Совета Выборгского городского Совета народных депутатов Ленинградской области от 21.07.1993г. N 36\14, Решением Малого Совета Выборгского городского совета народных депутатов от 13.05.1992г. N 14\5 здание кинотеатра "Выборг" расположенное по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, г. Выборг, ул. Крепостная д.25 принято в муниципальную собственность Выборгского района Ленинградской области Решением Малого Совета Выборгского городского Совета народных депутатов Ленинградской 'области от 18.08.1993г. N 37/10 одноэтажное полузаглубленное кирпичное здание котельной I до 1940г. постройки расположенное по адресу: Ленинградская область. Выборгский район, т. Выборг, ул. Крепостная д.23-а общей площадью 245 кв.м. принято в муниципальную собственность Выборгского района Ленинградской области и внесено в реестр муниципального имущества МО "Выборгский район" Ленинградской области, что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества МО "Выборгский район" Ленинградской области от 18.04.2007г. N 17 реестровый номер 4539. Указанные решения не оспорены и в установленном порядке недействительными не признаны. Факт сдачи спорного объекта в аренду ООО "Звук" подтверждается ордером N 1014 от 22 июня 1994 г. и договором аренды от 11.07.1994г. N 1115. Письмом N 415 от 18.11.2001г., письмом от 1995 г. N 384 в адрес администрации Выборгского район Ленинградской области АОЗТ "Финскор" подтверждает тот факт, что спорный объект по настоящему делу предоставлен в аренду ООО "Звук" по договору аренды Выборгским КУГМИ. от 01.07.1994г. N 1115. По мнению Администрации, ЗАО "Финскор" пропустило общий срок исковой давности в три года в соответствии со ст. 196 ГК РФ.

Вывод ЗАО "Финскор" о том, что Леноблкоимущество внесло в качестве имущественного вклада в уставный капитал в момент преобразования СП "Финскор" в АОЗТ "Финскор" спорный объект по настоящему делу, противоречит как материалам дела, так и ст.ст.166,168 ГК РФ, поскольку сделка по внесению объекта коммунально-бытового назначения - здания котельной в уставный капитал ничтожна, поскольку на момент внесения спорный объект по настоящему делу являлся муниципальной собственностью МО Выборгский район Ленинградской области в силу Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.3991г. N 3020-1 приложение N 3, и Леноблкоимущество не вправе было им распоряжаться.

Кроме того, акт приема передачи имущества от 19.11.1992г. в уставный капитал ЗАО "Финскор" подписан со стороны КУГИ Ленинградской области областного комитета неуполномоченным лицом и адрес объекта - котельная в данном акте не указан, следовательно, Истец не вправе считать, что спорный объект по настоящему делу передан ему по акту приема передачи имущества от 19.11.1992г. Ответчиком. Тот факт, что спорный объект недвижимости принадлежит на праве собственности МО "Выборгское городское поселение" Выборгского района Ленинградской области подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 78-АВ N 863979 от 02.11.2007г.

ООО "Звук" отзыв на апелляционную жалобу не представило. Поддерживает доводы апелляционной жалобы. Указывает, что сейчас в спорном здании котельной реконструировано, там находится молодежный клуб.

При проверке законности и обоснованности принятого по делу судебного акта, апелляционная инстанция не находит оснований для его отмены.

Как явствует из материалов дела, спорное здание до 1989 года находилось в хозяйственном ведении Ленинградского производственного обувного объединения "Скороход" (далее - ЛПОО "Скороход"). Между ЛПОО "Скороход" и акционерным обществом "Рентто" (Финляндия) 15.06.1989 заключен договор о создании совместного советско-финского предприятия "Финскор" (далее - СП "Финскор"). Спорное здание передано на баланс совместному предприятию.

Распоряжением Леноблкомимущества от 12.10.1992 N 177 принято решение о преобразовании СП "Финскор" в акционерное общество закрытого типа "Финскор" (далее - АОЗТ "Финскор").

Смешанное товарищество "Свиаборг", фирма "Ремтто" (Финляндия) и Леноблкомимущество 18.11.1992 заключили учредительный договор о создании АОЗТ "Финскор". Как следует из распоряжения Леноблкомимущества от 12.10.1992 N 177, уставный капитал общества образован за счет взносов учредителей, при этом взнос Леноблкомимущества составляет 1300000 руб., что соответствует 11% уставного капитала.

Истец является правопреемником АОЗТ "Финскор".

По акту приема-передачи имущества от 19.11.1992, согласованному с представителем Леноблкомимущества, спорное здание было внесено ответчиком в качестве имущественного вклада стоимостью 1300000 рублей (11%) в уставный капитал правопредшественника истца.

Пунктом 5.5 Устава АОЗТ "Финскор" предусмотрено, что учредители не обладают обособленными правами на отдельные объекты, входящие в состав имущества общества, в том числе и на объекты, внесенные учредителями.

Истец утверждает, что на момент передачи в качестве вклада в уставный капитал здание находилось во владении СП "Финскор".

Судом первой инстанции установлено, что в 1994 году зданию котельной, находившейся по адресу: г.Выборг, ул.Крепостная, дом 23 присвоен почтовый адрес: г.Выборг, ул.Титова, дом 1 (т.2, л.д.76). 18 апреля 2007 года спорный объект внесен в реестр муниципального имущества муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области (т.2, л.д.40), при этом площадь объекта указана в размере 245 кв.м. 30 октября 2007 года произведена государственная регистрация права собственности Администрации на здание бывшей котельной, находящейся по адресу: г.Выборг, ул.Титова, дом 1, площадью 245 кв.м (т.4, л.д.67). В качестве основания возникновения права указан Областной закон Ленинградской области от 2 марта 2007 года N 36-оз и акт приема передачи муниципального имущества от 18 апреля 2007 года.

ЗАО "Финскор" спорный объект не использует, поскольку спорный объект находится в аренде у ООО "Звук". Факт сдачи спорного объекта в аренду ООО "Звук" подтверждается ордером N 1014 от 22 июня 1994 г. и договором аренды от 11.07.1994г. N 1115. Представитель ООО "Звук" в судебном заседании пояснил, что объект реконструирован и используется под молодежный клуб.

Возражения истца относительно пропуска срока исковой давности не принимаются апелляционной инстанцией.

Суд первой инстанции обоснованно указал, что ЗАО "Финскор" обратилось с иском по настоящему делу 28 августа 2006 года, в то время как о нарушении своего права истец узнал в 1995 году. Указанное обстоятельство явствует из имеющихся в материалах дела доказательств.

Письмом N 415 от 18.11.2001г. в адрес КУГИ Ленинградской области ЗАО "Финскор" ставило в известность Ответчика о том, что спорным объектом по настоящему делу распоряжаются органы местного самоуправления МО "Выборгский район" Ленинградской области сдавая в аренду частным лицам для организации рок клуба "Кочегарка".

Также письмом от 1995 г. N 384 в адрес администрации Выборгского район Ленинградской области АОЗТ "Финскор" подтверждает тот факт, что спорный объект по настоящему делу предоставлен в аренду ООО "Звук" по договору аренды Выборгским КУГМИ. от 01.07.1994г. N 1115.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности для защиты нарушенного права установлен в три года. Статья 200 ГК РФ предусматривает, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Таким образом, на момент подачи иска истцом пропущен срок исковой давности, установленный не только ст. 196 ГК РФ, что в соответствии с п.2 ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В связи с вышеизложенным апелляционная инстанция пришла к выводу о полном и всестороннем исследовании судом первой инстанции материалов и обстоятельств дела, их правильной правовой оценке. Оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.03.2008г. по делу N А56-38471/2006 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Мельникова

Судьи

Н.С. Полубехина О.Р. Старовойтова