Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2008 г. N 13АП-5048/2008

г. Санкт-Петербург

16 июня 2008 г.

Дело N А56-48863/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 11 июня 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 июня 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Поповой Н.М.

судей Горшелева В.В., Кашиной Т.А.

при ведении протокола судебного заседания: Тумановым Д.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП- 5018/2008) ООО "Деловые Линии" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.03.2008 года по делу N А56-48863/2007 (судья Кожемякина Е.В.), принятое

по иску ООО "Центр Транспортной Логистики"

к ООО "Деловые Линии"

о взыскании 144 019 руб.

при участии:

от истца: Романюк К.А. по доверенности от 06.08.07г (л.д.50)

от ответчика: Голованов А.А. по доверенности от 10.01.08г. N 67

установил:

ООО "Центр Транспортной Логистики" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Деловые Линии" о взыскании 144 019 руб. убытков.

Решением от 24.03.2008 года требования истца удовлетворены.

Ответчик, не согласившись с решением суда, подал апелляционную жалобу, просит решение отменить, отказать истцу в удовлетворении требований. Податель жалобы ссылается на истечение срока исковой давности для подачи иска. Об истечении срока исковой давности ответчиком заявлено также в судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы. Ответчик указал также на недоказанность истцом размера ущерба.

Истец считает решение обоснованным, просит оставить его без изменения.

Апелляционным судом проверены законность и обоснованность решения от 24.03.2008 года в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, 10.01.2006 года истцом и ответчиком заключен договор N Сп 598/Сп 016739/06 транспортной экспедиции автомобильным транспортом, согласно которому ответчик (Экспедитор) обязуется за вознаграждение от своего имени по поручению и за счет истца (Заказчика) выполнить или организовать выполнение экспедиторских услуг, связанных с перевозкой груза.

По накладной от 06.09.2006 года N Сл 0073447 истец передал ответчику для перевозки получателю - ООО "Фэшн Парк" 7 мест груза - швейных изделий.

Ответчик доставил получателю только 4 места груза по накладным:

ТТН N 4257 от 05.09.2006 года;

ТТН N 4195 от 05.09.2006 года;

ТТН N 4235 от 05.09.2006 года;

ТТН N 4676 от 05.09.2006 года.

По накладным:

ТТН N 4240 от 05.09.2006 года на сумму 27 464руб. 50 коп.

ТТН N 4155 от 05.09.2006 года на сумму 62 658 руб.

ТТН N 4261 от 05.09.2006 года на сумму 53 896 руб. 50 коп.

всего: 144 019 руб.

товар не доставлен.

Между истцом и получателем груза заключен договор от 01.09.2006 года N 0058 на оказание экспедиторских услуг, согласно которому ООО "Фэшн Парк" (Заказчик) поручает ООО "Центр Транспортной Логистики" (Исполнитель) за счет средств Заказчика выполнять работы по организации перевозки грузов Заказчика.

Пунктом 4.8 договора предусмотрена обязанность Исполнителя возместить убытки в случае пропажи груза. ООО "Фэшн Парк" предъявило к истцу требования о возмещении стоимости утраченного груза. Истец, в свою очередь обратился к ответчику - перевозчику груза с настоящим иском о возмещении реального ущерба.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно части 1 статьи 7 ФЗ "О транспортно-экспедиторской деятельности" (далее "Закон") экспедитор несет ответственность перед клиентом в виде реального ущерба за утрату, недостачу или повреждение груза после принятия его экспедитором, если не докажет что утрата или недостача произошли вследствие обстоятельств, которые экспедитор не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело. Поскольку ответчик данных обстоятельств не доказал, суд первой инстанции обосновано сделал вывод о правомерности требований истца. Размер ущерба определен истцом в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 7 Закона - в размере действительной стоимости груза по накладным N N 4195; 4235; 4676, общая стоимость груза составила 144 019 рублей.

Ходатайство ответчика о признании уважительной причины отсутствия своего представителя в судебном заседании суда первой инстанции, состоявшемся 19.03.2008 года отклоняется апелляционным судом, поскольку ООО "Деловые Линии" могло направить в суд любого представителя с доверенностью и ходатайством об отложении рассмотрения дела либо о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств. Ответчик своим правом не воспользовался. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На основании пункта 3 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд отказывает ответчику в удовлетворении заявления о пропуске истцом срока исковой давности, поскольку ответчик не делал такого заявления при рассмотрении дела судом первой инстанции.

Решение от 24.03.2008 года следует оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.03.2008 года по делу А56-48863/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.М. Попова

Судьи

В.В. Горшелев Т.А. Кашина