Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2008 г. N 13АП-4512/2008

г. Санкт-Петербург

16 июля 2008 г.

Дело N А56-53299/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 14 июля 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 июля 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Шестаковой М.А.

судей Кашиной Т.А., Медведевой И.Г.

при ведении протокола судебного заседания: Какушкиной Д.Ц.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП- 4512/2008) Санкт-Петербургского государственного учреждения "Управление гостиничного хозяйства при Администрации Губернатора Санкт-Петербурга" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.02.2008 года по делу N А56-53299/2007 (судья Орлова Е.А.), принятое

по иску ООО "Альфа"

к Санкт-Петербургскому государственному учреждению "Управление гостиничного хозяйства при Администрации Губернатора Санкт-Петербурга"

о взыскании 256 789,80 руб.

при участии:

от истца: не явился (извещен)

от ответчика: Романова Е.М. по доверенности от 04.04.08г.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Альфа" (далее - ООО "Альфа") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, с учетом уточнения наименования ответчика, к Санкт-Петебургскому Государственному Учреждению "Управление гостиничного хозяйства при Администрации Губернатора Санкт-Петербурга" (далее - Учреждение) о взыскании 251 823,30 руб. задолженности и 4 966,50 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска было указано, согласно накладной N пн693 от 01.08.2007 года истцом в адрес ответчика было поставлен товар на сумму 251 823,30 руб. Ответчиком претензии относительно качества поставленных продуктов питания по накладной N пн693 от 01.08.2007 года не предъявлялись. Факт поставки ответчиком не отрицается.

Решением от 15.02.2008 года с ответчика в пользу истца взыскано 251 823,30 руб. задолженности, 2 483,25 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части в иске отказано. Суд пришел к выводу об обоснованности требований о взыскании основного долга, с учетом признания исковых требований ответчиком, по ходатайству ответчика снизил размер процентов на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, Учреждение направило апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование заявленных требований ответчик ссылается на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права. По мнению подателя жалобы, соглашение о поставках не заключено, так как оно не могло быть заключено в устной форме. Сделка недействительна, так как не соблюдена письменная форма. Не были оговорены существенные условия договора о количестве, наименовании, цене товара.

В судебном заседании представитель Учреждения поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

ООО "Альфа", извещенное о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило. Дело рассматривается без его участия на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как установлено судом первой инстанции, в июле 2007 года между сторонами было достигнуто соглашение о поставках ООО "Альфа" в адрес гостиницы "Смольнинская" продуктов питания по согласованной сторонами спецификации в соответствии с заявкой. Поскольку существенные условия были согласованы сторонами, истец осуществил поставку товара, согласно накладной N пн693 от 01.08.2007 года на сумму 251 823,30 руб. (л.д.6).

07.09.2007 года истец письмом направил в адрес ответчика претензию с требованием уплатить задолженность за поставленный товар.

Ввиду неисполнения ответчиком указанного требования, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Апелляционный суд считает решение от 15.02.2008 года законным и обоснованным ввиду следующего.

Суд первой инстанции правильно квалифицировал правоотношения сторон как отношения по поставке, поскольку гражданские права и обязанности могут возникать не только из договоров, но и из действий граждан и юридических лиц.

Факт передачи товара подтверждается оформлением сторонами накладной, подписанной надлежащими представителями обеих сторон и заверенной печатями организаций, содержащей условия поставки: ассортимент товара, количество, стоимость продуктов питания.

Обязанность ответчика оплатить поставленный товар следует из статей 309, 310, 314, 454, 485, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Сумма задолженности по оплате поставленного товара составила 251 823,30 руб.

Ответчиком не представлено доказательств оплаты истцу суммы, заявленной ко взысканию, в связи с чем требования ООО "Альфа" обоснованы и подлежат удовлетворению.

Взысканные судом первой инстанции проценты в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не противоречат закону.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.02.2008 года по делу N А56-53299/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.А. Шестакова

Судьи

Т.А. Кашина И.Г. Медведева