Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 сентября 2008 г. N 13АП-6281/2008

г. Санкт-Петербург

02 сентября 2008 г.

Дело N А56-548/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 27 августа 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 сентября 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Черемошкиной В.В.

судей Масенковой И.В., Слобожаниной В.Б.

при ведении протокола судебного заседания: Васюковой В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6281/2008) Компании "Schnitzer Global Exchange Corp."

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.05.2008 по делу N А56-548/2008(судья Ятманов А.В.), принятое

по иску Компании "Schnitzer Global Exchange Corp."

к 1 - ОАО "Морской порт Санкт-Петербург"

2 - ЗАО "Первая стивидорная компания"

3 - ОАО "Страховая компания "Русский мир"

4 - ОАО "Росгосстрах"

5 - ООО "Росгосстрах-Северо-Запад"

6 - ОАО "СОГАЗ"

3-е лицо: Компания "Granal AG"

о взыскании 50 949 587 руб. 40 коп.

при участии:

от истца: Легашева Е.С. по доверенности от 12.07.2007 года

от ответчиков: 1) Бредихин А.А. по доверенности от 26.12.2007 г. N 231-юр,

2) Бредихин А.А. по доверенности от 26.12.2007 г. N 110-Д/исп.,

3) Стукалова В.А. по доверенности от 30.01.2008 г.,

4) Казаковцева С.В. по доверенности от 29.12.2007 г. N 541-Д,

5) Казаковцева С.В. по доверенности от 01.01.2008 г. N 36,

6) Евдокимов А.А. по доверенности от 03.06.2008 года N Ф-192/08,

от 3-го лица: Томпаков В.А. по доверенности от 15.05.2008 года

установил:

Компания "Schnitzer Global Exchange Corp." (далее по тексту истец, Компания) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к открытому акционерному обществу "Морской порт Санкт-Петербург" (далее по тексту 1-й ответчик), закрытому акционерному обществу "Первая стивидорная компания" (далее по тексту 2-й ответчик), открытому акционерному обществу "Страховая компания "Русский мир" (далее по тексту 3-й ответчик), открытому акционерному обществу "Росгосстрах" (далее по тексту 4-й ответчик), обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах-Северо-Запад" (далее по тексту 5-й ответчик), открытому акционерному обществу "СОГАЗ" (далее по тексту 6-й ответчик) о взыскании, с учетом дополнения исковых требований, принятых судом, 101 899 174 рубля 84 коп. убытков, вызванных утратой хранившегося груза по договору N ГК6-06-00/1 от 15.12.2005 года, заключенному между ЗАО "Первая стивидорная компания" и компанией "Granal AG". Право требования 30.08.2007 г. уступлено истцу.

Определением суда от 07 мая 2008 года иск оставлен без рассмотрения.

На указанное определение истцом подана апелляционная жалоба, в которой он просит отменить определение суда и направить вопрос на новое рассмотрение.

В обоснование жалобы ссылается на неправильное применение судом норм материального права, а именно:

1. Действие третейской оговорки не распространяется на данный спор, так как требования компании "Schnitzer Global Exchange Corp." основаны не только на уступке права требования, но в первую очередь, на праве собственности на утраченную часть груза. Право выбора способа защиты и оснований своих требований принадлежит истцу.

2. Действие третейской оговорки может быть распространено лишь на ЗАО "ПерСтиКо" и не может быть применено к другим ответчикам.

3. Третейское соглашение, на которое ссылается ЗАО "ПерСтиКо", является неисполнимым в значении пункта 5 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Суд не полностью исследовал материалы дела.

1-й и 6-й ответчики представили в суд отзывы на апелляционную жалобу, в которых считают определение суда законным и обоснованным.

В судебном заседании 2-й ответчик поддержал доводы 1-го ответчика; 3-й ответчик полагает, что он не может быть надлежащим ответчиком по данному спору, 4-й и 5-й ответчики полагают, что суд первой инстанции необоснованно применил в отношении них третейскую оговорку.

Представитель третьего лица в судебном заседании поддержал доводы истца.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке

Как следует из материалов дела, истец изначально обратился в суд с иском о взыскании солидарно с ЗАО "Первая Стивидорная Компания" и ОАО "Морской порт Санкт-Петербург" в пользу компании "Schnitzer Global Exchange Corp." убытков в сумме 2 060 775,675 долларов США по курсу на день принятия решения.

Затем истец подал дополнительное заявление со следующими требованиями:

1. Привлечь в качестве соответчиков по делу А56-548/2008 следующие юридические лица:

-ЗАО "Первая Стивидорная Компания", находящееся по адресу: 198035, Санкт-Петербург, Межевой канал, д. 5;

-ОАО "Морской порт Санкт-Петербург", находящееся по адресу: 198035, Санкт-Петербург, Межевой канал, д. 5;

-ОАО Страховая компания "Русский мир", находящееся по адресу: 197101, Санкт-Петербург, ул. Рентгена, д. 7;

-ОАО "СОГАЗ", находящееся по адресу: головной офис ОАО "СОГАЗ" 142770, Московская область, Ленинский район, поселок Газопровод, Бизнес- Центр; Санкт-Петербургский филиал: 191186 г. Санкт-Петербург, набережная канала Грибоедова, д. 6/2, оф. 300;

-ОАО "Росгосстрах", находящееся по адресу: Центральный офис: 119017, Москва, ул. Большая Ордынка, дом 40, строение 3;

-ООО "Росгосстрах-Северо-Запад", находящееся по адресу: 197342, Санкт- Петербург, Ушаковская наб., д. 5, лит.А;

2. Взыскать с ЗАО "Первая Стивидорная Компания", ОАО "Морской порт Санкт-Петербург", ОАО Страховая компания "Русский мир", ОАО "СОГАЗ", ОАО "Росгосстрах", ООО "Росгосстрах-Северо-Запад" в пользу компании "Schnitzer Global Exchange Corp." стоимость утраченного имущества (лдма черных металлов общим весом 6 542,145 тонн, помещенного компанией "Granal AG" на хранение на склад N 22 ЗАО "Первая Стивидорная Компания") в размере 2 060 775,675 долларов США по курсу ЦБ РФ на день принятия решения, а также убытки в форме упущенной выгоды в сумме 2 060 775,675 долларов США по курсу ЦБ РФ на день принятия решения Указанные денежные средства перечислить на счет: Указанные денежные средства перечислить на счет:

Wells Fargo

Bank

1300 SW Fifth

Portland, OR 97201

ABA Routing Number: 121000248

Credit: Schnitzer Steel Industries, Inc.

Acct: 4159-578038

Swift Code: WFBIUS6S

3. Привлечь компанию "Granal AG", адрес: Dorflihaus, 6464 Spiringen, Switzerland (почтовый адрес: С/о ETS, Rue R.Ceard, 11, 1204 Geneva, Switzerland) к участию в деле N А56-548/2008 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

4. Взыскать с ЗАО "Первая Стивидорная Компания", ОАО "Морской порт Санкт-Петербург", ОАО Страховая компания "Русский мир", ОАО "СОГАЗ", ОАО "Росгосстрах", ООО "Росгосстрах-Северо-Запад" судебные расходы, в том числе расходы, понесенные компанией "Schnitzer Global Exchange Corp." на оплату услуг представителей.

Определением суда от 21 марта 2008 года суд принял заявленные по первоначальному и дополнительному заявлению к производству и назначил предварительное судебное заседание на 07 мая 2008 года, в котором и принял оспариваемый судебный акт.

Как следует из заявленных требований, 15 декабря 2005 года между ЗАО "Первая Стивидорная Компания" (далее - ЗАО "ПерСтиКо") в лице ОАО "Морской порт Санкт-Петербург" (далее - Порт) и компанией "Granal AG" (далее - компания "Granal AG", Поклажедатель) был заключен договор N ГК6-06-00/1 (далее - Договор) об оказании услуг по перегрузке экспортного груза с наземных видов транспорта на морские суда, внутрипортовому экспедированию, краткосрочному хранению грузов, документальному оформлению грузов и выполнению иных, связанных с перегрузкой и хранением, работ и услуг.

Согласно пункту 16.1. договора, ЗАО "ПерСтиКо" несет ответственность за груз с момента его принятия до момента отгрузки или передачи Заказчику (компании "Granal AG") или лицу, уполномоченному на получение.

На основании договора компания "Granal AG" в течение октября - декабря 2006 г. поместила на хранение на склад N 22 на площадку у причала N 27 ЗАО "Первая Стивидорная Компания" во втором грузовом районе Морского порта Санкт-Петербурга Груз - "лом черных металлов", для последующей отправки груза компании "Schnitzer Global Exchange Corp.".

Принятие груза было оформлено карточками учета экспортного груза (приемными актами) No. 500038 от 13.11.2006; No. 500039 от 14.11.2006; No.500040 от 27.11.2006; No. 500042 от 13.12.2006; No.500043 от 18.12.2006).

Указывая, что ЗАО "Первая Стивидорная Компания" является Хранителем и несёт ответственность перед компанией "Schnitzer Global Exchange Corp." за утрату лома черных металлов, помещенного на хранение и ссылаясь на то, что часть груза была утрачена, истец обратился с указанным иском в суд. Поскольку хранитель должен был груз застраховать, истец привлек в качестве соответчиков страховые общества.

Кроме того, компания "Granal AG" уступила компании "Schnitzer Global Exchange Corp." права требования возмещения убытков, причиненных утратой части металлолома, помещенного на хранение, и вытекающие из договора хранения

Согласно пункту 20.1 договора N ГК6-06-00/1 от 15.12.2005 все споры, возникшие в ходе исполнения настоящего договора или в связи с ним, либо вытекающие из него, подлежат окончательному разрешению в постоянно действующем Третейском суде при Санкт-Петербургской торгово-промышленной палате в соответствии с Регламентом указанного суда

От 2-го ответчика поступило заявление с возражениями против рассмотрения настоящего дела арбитражным судом со ссылкой на наличие третейского соглашения.

На данном основании суд первой инстанции определением от 07 мая 2008 г. оставил иск без рассмотрения

В соответствии с пунктом 5 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что имеется соглашение сторон о рассмотрении данного спора третейским судом, при этом любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в арбитражном суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде, за исключением случаев, если арбитражный суд установит, что это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено.

Таким образом, прежде чем оставлять исковое заявление без рассмотрения по указанному основанию суд должен проверить действительность и исполнимость третейского соглашения.

Как следует из материалов дела, третейская оговорка уже являлась предметом рассмотрения Третейским Судом при Торгово-Промышленной Палате.

Поскольку из определения суда не следует, что судом проверялось данное обстоятельство, а именно исполнимость третейского соглашения, определение следует отменить, как принятое при неполном исследовании обстоятельств по делу, а дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

Суд, привлекая соответчиков по делу, также не дал никакой оценки наличия по договору третейского соглашения в отношении других ответчиков. Данное обстоятельство может быть восполнено только в суде первой инстанции, так как суд первой инстанции может решать вопросы в порядке статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07 мая 2008 года по делу N А56-548/2008 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Взыскать с открытого акционерного общества "Морской порт Санкт-Петербург", закрытого акционерного общества "Первая стивидорная компания", открытого акционерного общества "Страховая компания "Русский мир", открытого акционерного общества "Росгосстрах", общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах-Северо-Запад", открытого акционерного общества "СОГАЗ" в пользу Компании "Schnitzer Global Exchange Corp." по 166 руб. 67 коп. с каждого в возмещение расходов по госпошлине по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

В.В. Черемошкина

Судьи

И.В. Масенкова В.Б. Слобожанина