Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2008 г. N 13АП-6894/2008

г. Санкт-Петербург

16 сентября 2008 г.

Дело N А56-6570/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 10 сентября 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 сентября 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Сериковой И.А.

судей Баркановой Я.В., Тимухиной И.А.

при ведении протокола судебного заседания: Парнюк Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6894/2008) (заявление) Центральной компании инвестиционно-строительной финансово-промышленной группы "РОССТРО"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.05.08 г. по делу N А56-6570/2008 (судья Преснецова Т.Г.), принятое

по иску (заявлению) ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга"

к Центральная компания инвестиционно-строительной финансово-промышленной группы "РОССТРО"

о взыскании 120.290 руб. 51 коп.

при участии:

от истца (заявителя): Анищенко А.В. по доверенности от 12.05.08 г. N 172

от ответчика (должника): Дивногорцева И.Ф. по доверенности от 23.04.08 г. N 10с/123

установил:

Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (в дальнейшем - ГУП ТЭК) обратилось в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Центральной компании инвестиционно-строительной финансово-промышленной группы "РОССТРО" (далее - ЦК ИС ФПГ "РОССТРО") о взыскании 120 290 руб. 51 коп., из них: 118 987 руб. 90 коп. - задолженность по оплате поставленной тепловой энергии за период с 1.11.07г по 31.12.07г, 1 302 руб. 61 коп. - проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами и неисполнение денежного обязательства, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанностей по договору N 1373.036.3 от 01.08.02 г. о порядке расчетов при отпуске тепловой энергии в горячей воде.

Решением Арбитражного суда от 07.05.2008 г. с ответчика - Центральной компании инвестиционно-строительной финансово-промышленной группы "РОССТРО" в пользу ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" взысканы: задолженность - 118 987 руб. 90 коп., проценты - 1 302 руб. 61 коп., государственная пошлина - 3 905 руб. 81 коп., всего - 124 196 руб. 32 коп.

Обратившись с апелляционной жалобой на указанное решение в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, ответчик просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт; указывает на то, что ответчик не является субабонентом для ТСЖ "Шувалово-Озерки" и не имеет на доме принадлежащих ему энергопринимающих устройств; считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц Товарищество собственников жилья "Шувалово-Озерки" и Товарищество собственников жилья "Дом на Поклонной". Так же ответчик полагает, что по договору от 01.08.2002 г. N 1373.036.3 обязательство ответчика по оплате тепловой энергии, а так же обязательство истца по подаче тепловой энергии прекратились связи с невозможностью исполнения, согласно ч.1.ст. 416 Гражданского кодекса РФ.

В судебном заседании представитель ответчика поддержала доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Представитель истца просит оставить решение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Законность и обоснованность решения проверены апелляционном судом.

Как установлено, 01.08.02 г между ГУП "ТЭК" (энергоснабжающая организация), ТСЖ "Шувалово-Озерки" (абонент) и ЦК ИС ФПГ "РОССТРО" (субабонент) был заключен договор N 1373.036.3 о порядке расчетов, согласно которому абонент обязуется передавать субабоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, принятую от энергоснабжающей организации, для теплоснабжения встроенных помещений в жилой дом по адресу: ул. Сикейроса, д. 1, а субабонент обязуется оплачивать потребленную тепловую энергию энергоснабжающей организации в установленном настоящим договором порядке.

Довод ответчика о том, что с образовавшегося 16.02.06 г. Товарищества собственников жилья "Дом на Поклонной", которое самостоятельно стало собирать денежные средства с собственников помещений дома, подлежит взысканию задолженность, отклоняется апелляционном судом. Ответчик своевременно и надлежащим образом не уведомил истца о прекращении права собственности на часть встроенных помещений. Уведомление о расторжении договора ответчик направил истцу лишь 15.01.08г.; договор был расторгнут с 1.01.08г., в связи с чем суд первой инстанции правомерно указал на то, что в соответствии с п. 5.8. договора, его расторжение не освобождает субабонента от оплаты за отпущенную тепловую энергию и оплачиваемую подключенную нагрузку.

Судом установлено, и ответчиком не оспорено, что задолженность ответчика составляет 118 987 руб. 90 коп. за период с 1.11.07г по 31.12.07г. Таким образом, истец правомерно выставил истцу платежные требования N 023023 от 6.12.07г на сумму 51 835 руб. 04 коп. и N 023023 от 6.01.08г на сумму 67 152 руб. 86 коп. Размер процентов за неисполнение денежного обязательства и неправомерное пользование денежными средствами определен истцом в сумме 1302 руб. 61 коп., исходя из суммы задолженности без учета НДС, периода просрочки и ставки рефинансирования в 10 %.

Расчет ответчиком не оспорен, судом первой инстанции проверен и признан правильным.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.05.2008 г. по делу N А56-6570/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

И.А. Серикова

Судьи

Я.В. Барканова И.А. Тимухина