Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2008 г. N 13АП-2200/2007

г. Санкт-Петербург

23 сентября 2008 г.

Дело N А21-1271/2006

Резолютивная часть постановления объявлена 17 сентября 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 сентября 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего В.М. Горбик, судей В.В. Горшелева, О.Р. Старовойтовой

при ведении протокола судебного заседания Т.В. Горяиновой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6323/2008) Булычева Александра Викторовича на определение Арбитражного суда Калининградской области от 25.05.2007г. о принятии обеспечительных мер по делу N А21-1271/2006 (судья С.Г. Ефименко), принятое

по иску Булычева Александра Викторовича

к ООО "Полет"

3-и лица: 1. Фишман И.С., 2. Булычева Т.А., 3. Смекалова А.И., 4. Кононов И.Л., 5. Агранов В.М. 6. Калашникова Л.В., 7. ООО "Стройформ", 8. ООО "Стройвест", 9. МРИ ФНС РФ N 8 по г. Калининграду, 10. Елисеева Т.А., 11. Овчинников А.А., 12. ООО "Асби"

о признании права собственности

при участии:

от истца: Булычева А.В. (паспорт)

от ответчика: Булычева А.В. (дов. от 22.07.2008г.)

от 3-их лиц:

1. Фишмана И.С. (паспорт)

1, 3, 5, 10: представителя Возияна В.В. (дов. от 21.12.2005г., дов. от 14.07.2008 г., дов. от 02.05.2007 г., от 10.03.2008г.)

7, 8: представителя Булычева А.В. (дов. от 10.03.2008 г., дов. от 10.03.2008 г.)

2, 4, 6, 9, 11, 12: представители не явились (извещены)

установил:

Булычев Александр Викторович (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Открытому акционерному обществу "Калининградтара" (далее - ОАО "Калининградтара, Общество") о признании права собственности на 13829 акций ОАО "Калининградтара", списанных с него записью от 25.05.2002г. N 218 в Реестре акционеров АО "Калининградтара".

Одновременно Булычев А.В. обратился с требованием признать журналы: "Реестр акционеров АО "Калининградтара", "Реестр регистрации сделок с ценными бумагами АО "Калиниградтара" и "Выписок из реестра акционеров АО "Калининградтара" (далее - Реестры): не входящими в перечень основных документов, используемых регистратором для ведения реестра, установленный постановлением ФКЦБ от 02.10.1997г. N 27; не предусмотренными к ведению нормативными документами ОАО "Калининградтара", а также о признании записи в этих журналах произведёнными не регистратором, не уполномоченными регистратором лицами и не влекущими перехода права собственности на акции.

Впоследствии истец неоднократно уточнял требования, а затем изменил предмет иска в части требования о признании права собственности, просил признать право собственности на акции.

Третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований на предмет спора были привлечены Фишман И.С., Смекалова А.И., Кононов И.Л., Агранов В.М., Калашникова Л.В., ООО "Стройформ", ООО "Стройвест", МРИ ФНС РФ N 8 по г. Калининграду, Елисеева Т.А., Булычева Т.А., Овчинников А.А., ООО "Асби".

Третьими лицами Фишманом И.С., Смекаловой А.И., ООО "Асби", Елисеевой Т.А., Аграновым В.М. были заявлены самостоятельные требования относительно предмета спора.

Определением суда от 25.05.2007г. были приняты обеспечительные меры в виде запрета МРИ ФНС РФ N 8 по г. Калининграду совершать действия по ликвидации ООО "Полет" и регистрации изменений в учредительные документы ООО "Полет" до вступления в силу решения по данному делу.

Булычев А.В. обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Калининградской области от 25.05.2007 г., заявив при этом о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Определением от 22.02.2008 г. суд отказал в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы и возвратил апелляционную жалобу.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 05.06.2008 г. по делу N А21-1271/2006 отменил указанное определение, восстановил Булычеву А.В. срок для подачи апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Калининградской области от 25.05.2007 г. по тому же делу.

Апелляционная жалоба Булычева А.В. на определение от 25.05.2007г. направлена в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд для решения вопроса о принятии ее к производству.

Ввиду отсутствия в материалах дела определения суда от 25.05.2007г. апелляционный суд в судебном заседании от 16.07.2008г. предложил представителям участвующих в деле лиц представить суду надлежащим образом заверенную копию указанного определения.

Булычев А.В. передал суду заверенную копию определения Арбитражного суда Калининградской области от 25.05.2007г.

Податель жалобы ссылается на отсутствие в материалах дела подлинного определения от 25.05.2007г., соответствующего ходатайства Фишмана И.С. о принятии обеспечительных мер, доказательства уплаты госпошлины. Заявитель указал, что в то же время в материалах дела имеется подлинное определение от 25.10.2007г. о принятии таких же обеспечительных мер.

В судебном заседании Булычев А.В. доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал, ввиду наличия процессуальных нарушений просил отменить определение Арбитражного суда Калининградской области от 25.05.2007г.

Фишман И.С. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил оставить определение от 25.05.2007г. без изменения.

Представитель Смекаловой А.И., Агранова В.М., Елисеевой Т.А. также возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, полагая, что определение от 25.05.2007г. принято по заявлению Фишмана И.С. без нарушения процессуальных норм.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства Булычева Т.А., Кононов И.Л., Калашникова Л.В., МРИ ФНС РФ N 8 по г. Калининграду, Овчинников А.А, ООО "Асби" своих представителей в судебное заседание не направили, поэтому апелляционный суд рассматривает дело в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, Управление ФНС России по Калининградской области в ответ на обращение ООО "Полет" указало, что во исполнение определения Арбитражного суда Калининградской области от 25.05.2007г. о принятии обеспечительных мер в виде запрета регистрирующему органу совершать действия по ликвидации ООО "Полет" и регистрации изменений в учредительные документы поименованного общества МРИ ФНС РФ N 8 по г. Калининграду оставила без рассмотрения заявление ООО "Полет" о государственной регистрации общества в связи с его ликвидацией (л.д.36 т.9).

В материалы дела Булычевым А.В. представлена заверенная 25.10.2007г. Арбитражным судом Калининградской области копия определения от 25.05.2007г. по делу N А21-1271/2006, которая 25.10.2007г. поступила в МРИ ФНС РФ N8 по г. Калининграду (вх. 55007, л.д.43 т.12).

Вместе с тем в материалах дела отсутствует подлинный экземпляр определения от 25.05.2007г. по делу N А21-1271/2006 о принятии судом обеспечительных мер.

На запрос апелляционного суда арбитражный суд Калининградской области сообщил, что в настоящее время не имеет возможности дать информацию, имело ли место принятие судом двух определений по результатам рассмотрения ходатайства Фишмана И.С. о принятии обеспечительных мер (от 25.05.2007г. и от 25.10.2007г.) или одного. Согласно журналу регистрации входящих документов ходатайство Фишмана И.С. о принятии мер обеспечения иска зарегистрировано за N 19194 от 25.10.2007. Арбитражный суд также сообщил, что определение об исправлении ошибки в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не выносилось, материалами о таком судебном акте суд не располагает.

В судебном заседании 17.09.2008г. при рассмотрении апелляционной жалобы Фишман И.С. подтвердил, что им было подано одно ходатайство о принятии мер, указанных в определениях от 25.05.2007г. и от 25.10.2007г. В деле имеется ходатайство Фишмана И.С. о принятии мер обеспечения иска от 15.05.2007г., зарегистрированное арбитражным судом 25.10.2007г. (л.д. 48-49 т.12).

Несмотря на то, что в материалах дела отсутствует подлинный экземпляр определения от 25.05.2007г. по данному делу, апелляционный суд, принимая во внимание постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.06.2008 г., считает возможным рассмотреть по существу апелляционную жалобу на определение от 25.05.2007г. об удовлетворении ходатайства Фишмана И.С. об обеспечении искового заявления, поскольку наличие заверенной судом копии указанного судебного акта повлекло возникновение определенных последствий, на этот судебный акт имеется ссылка в постановлении апелляционного суда от 01.08.2008г. по делу N А21-534/2008.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд апелляционной инстанций полагает правомерным удовлетворить апелляционную жалобу ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных АПК РФ, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Поскольку в материалах дела отсутствует заявление Фишмана И.С. о принятии обеспечительных мер, на основании которого вынесено определение от 25.05.2007г., а арбитражный суд не обладает правом инициативы в этой части, по ходатайству заявителя, поступившему в арбитражный суд 25.10.2007г., вынесено определение от 25.10.2007г., оспариваемое определение подлежит отмене как принятое с нарушением процессуальных норм.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Калининградской области от 25 мая 2007 г. по делу N А21-1271/2006 отменить.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

В.М. Горбик

Судьи

В.В. Горшелев О.Р. Старовойтова