Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 ноября 2008 г. N 13АП-1208/2007

г. Санкт-Петербург

01 ноября 2008 г.

Дело N А56-59070/2005

Резолютивная часть постановления объявлена 30 октября 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 ноября 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Е.В. Жиляевой

судей Н.В. Аносовой, Т.С. Гафиатуллиной

при ведении протокола судебного заседания: М.И. Иноземцевой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10174/2008) ООО "Санкорд"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.09.08 по делу N А56-59070/2005 (судья А.Л. Каменев), принятое

по заявлению Федеральной налоговой службы

к ОАО "ИТЦ Рыбхолодтехника"

о несостоятельности (банкротстве)

при участии:

от заявителя: В.С. Яковлевой по доверенности 78 ВЗ N 480526 от 27.11.07

от должника: Л.А. Пузиковой по доверенности от 19.06.08

от ООО "Санкорд": О.И. Кудрявцевой по доверенности от 30.09.08

от кредиторов: Шехтер Г.Л., паспорт, Шатиловой Т.М., паспорт

установил:

Определением арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.09.08 удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью "Санкорд" (далее - ООО "Санкорд") в части принятия обеспечительных мер, запрещающих конкурсному управляющему открытого акционерного общества инженерно-технологического центра "Рыбхолодтехника" (далее - ОАО ИТЦ "Рыбхолодтехника") проведение открытых торгов по продаже недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности ОАО ИТЦ "Рыбхолодтехника". В удовлетворении остальной части ходатайства отказано.

В апелляционной жалобе ООО "Санкорд" просит определение суда от 10.09.08 отменить в части отказа в удовлетворении ходатайства о запрете Управлению Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - УФРС) совершать действия по государственной регистрации сделок и перехода прав собственности в отношении объекта недвижимого имущества: кадастровый номер 78:7513А:0:6, площадью 1665,9 кв.м., расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Ташкентская ул., д. 18а.

Учитывая, что в соответствии с частью 2 статьи 18 АПК РФ изменен состав суда, рассматривающий апелляционные жалобы ООО "Санкорд" на председательствующий - Жиляева Е.В., судьи - Аносова Н.В. и Гафиатуллина Т.С., о чем в материалах дела имеется соответствующее распоряжение, рассмотрение апелляционной жалобы начато сначала.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ООО "Санкорд" и представитель Инспекции поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель конкурсного управляющего против удовлетворения апелляционной жалобы возражал.

Остальные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены, представителей в заседание апелляционной инстанции не направили, жалоба рассматривается в отсутствие их представителей.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, Федеральная налоговая служба (далее - Инспекция) обратилась в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ОАО ИТЦ "Рыбхолодтехника" несостоятельным (банкротом).

Определением от 23.06.06 в отношении должника введена процедура наблюдения.

Решением от 05.12.06 ОАО ИТЦ "Рыбхолодтехника" признано банкротом, в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Макаров А.М.

ООО "Санкорд" обратилось в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему ОАО ИТЦ "Рыбхолодтехника" Макарову А.М. проведение открытых торгов по продаже недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности ОАО ИТЦ "Рыбхолодтехника", запрета УФРС совершать действия по государственной регистрации сделок и перехода прав собственности в отношении объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Ташкентская ул., д. 18а.

Суд первой инстанции удовлетворил заявленное ходатайство в части запрета конкурсному управляющему ОАО ИТЦ "Рыбхолодтехника" проведения открытых торгов по продаже недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности ОАО ИТЦ "Рыбхолодтехника", отказав в удовлетворении остальной части заявленного ходатайства.

Апелляционный суд считает, что жалоба ООО "Санкорд" подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) конкурсное производство - процедура банкротства, применимая к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Материалами дела подтверждается, что ООО "Санкорд" в соответствии с правом, предоставленным статьей 125 Закона о банкротстве, удовлетворил все требования кредиторов в соответствии с реестром кредиторов ОАО Инженерно-технологический центр "Рыбхолодтехника".

09.08.08 конкурсным управляющим была осуществлена публикация о проведении торгов по продаже имущества должника. Указанные торги были назначены на 11.09.08.

Продажа имущества должника в рамках конкурсного производства осуществляется в целях последующего удовлетворения требований кредиторов за счет вырученных от продажи средств.

Поскольку требования кредиторов должника удовлетворены в полном объеме, оснований для реализации недвижимого имущества, принадлежащего должнику, не имеется.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Учитывая изложенное, апелляционный суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование заявителя о запрете УФРС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области совершать действия по государственной регистрации сделок и перехода прав собственности в отношении объекта недвижимости, расположенного по адресу: СПб, Ташкентская улица дом 18а, литер В, площадью 1 665, 9 кв.м, кадастровый номер 78:7513А:0:6, поскольку продажа недвижимого имущества повлечет причинение значительного ущерба ООО "Санкорд", удовлетворившего все требования кредиторов должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.09.08 изменить в части отказа в удовлетворении ходатайства ООО "Санкорд" о запрете УФРС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области совершать действия по государственной регистрации сделок и перехода прав собственности в отношении объекта недвижимости, расположенного по адресу: СПб, Ташкентская улица дом 18а, литер В, площадью 1 665, 9 кв.м.

Запретить УФРС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области до вступления в законную силу судебного акта по делу А56-59070/2005 совершать действия по государственной регистрации сделок и перехода прав собственности в отношении объекта недвижимости, расположенного по адресу: СПб, Ташкентская улица дом 18а, литер В, площадью 1 665, 9 кв.м., кадастровый номер 78:7513А:0:6.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

Судьи

Н.В. Аносова Т.С. Гафиатуллина