Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2008 г. N 13АП-4877/2007

г. Санкт-Петербург

27 ноября 2008 г.

Дело N А56-9126/2006

Резолютивная часть постановления объявлена 19 ноября 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 ноября 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Сериковой И.А.

судей Баркановой Я.В., Тимухиной И.А.

при ведении протокола судебного заседания: Парнюк Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7475/2008) ООО "Сирена" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.06.2008 г. по делу N А56-9126/2006 (судья Т.В. Новикова), принятое

по иску (заявлению) КУГИ Санкт-Петербурга

к ООО "Сирена"

3-и лица 1. Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга, 2. ОАО "Российские железные дороги" - филиал "Октябрьская железная дорога"

о рассрочке исполнения решения

при участии:

от истца (заявителя): не явился, извещен (п/увед. 59054)

от ответчика (должника): Зайчева В.В. по доверенности от 22.10.2008 г.

от 3-их лиц: 1. не явился, 2. Меркушина С.В. по доверенности от 26.12.2007 г.

установил:

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.03.2007г. с ООО "Сирена" в пользу Комитета по управлению имуществом Санкт-Петербурга взыскано 401165 руб. 82 коп. неосновательного обогащения за использование земельного участка под автостоянку, 54307 руб. 46 коп. процентов, в доход Федерального бюджета РФ с ООО "Сирена" взыскано 8433 руб. 80 коп. госпошлины.

Решение оставлено без изменения постановлением Тринадцатого апелляционного суда от 31.10.2007 г. и постановлением ФАС Северо-Западного округа от 07.02.2008 г.

ООО "Сирена" обратилось в суд с заявлением о рассрочке исполнения судебного акта на период с июня 2008 г. по май 2009 г.

Определением суда от 07.06.2008 г. заявление оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с определением, ООО "Сирена" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционной суд с жалобой на определение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.06.2008 г.

Изучив доводы апелляционной жалобы и выслушав представителя ОАО "РЖД", судебного пристава-исполнителя Скородумова С.Ю., представителя ООО "Сирена", присутствовавших в судебном заседании, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд констатирует наличие обстоятельств, являющихся основанием для безусловной отмены обжалуемого судебного акта, предусмотренных пп.4 ч.4 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 5 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным настоящим Кодексом для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

В судебном заседании представитель ООО "Сирена" поддерживает доводы заявления, считает, что источники погашения задолженности Обществом обозначены, в связи с чем просит предоставить рассрочку исполнения решения.

КУГИ Санкт-Петербурга, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представителя в судебное заседание не направил. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в его отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель в отзыве на заявление ООО "Сирена" пояснил, что в связи с тем, что в ходе исполнительного производства установлено отсутствие у Общества имущества, на которое может быть обращено взыскание, судебный пристав-исполнитель считает целесообразным предоставить рассрочку ООО "Сирена".

Представитель ОАО "РЖД" оставил судьбу данного заявления на усмотрение суда.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.03.2007г. с ООО "Сирена" в пользу Комитета по управлению имуществом Санкт-Петербурга взыскано 401165 руб. 82 коп. неосновательного обогащения за использование земельного участка под автостоянку, 54307 руб. 46 коп. процентов, в доход Федерального бюджета РФ с ООО "Сирена" взыскано 8433 руб. 80 коп. госпошлины.

Сославшись на обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, ООО "Сирена" обратилось с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения на 7 месяцев.

Оценив доводы заявителя и мнение других участников процесса, апелляционная инстанция пришла к выводу том, что заявление ООО "Сирена" подлежит удовлетворению.

Согласно части первой статьи 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Названная правовая норма не регламентирует конкретный перечень оснований для отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, а лишь устанавливает критерий их определения - затруднительность исполнения судебного акта.

ООО "Сирена" в качестве обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда от 05.03.2007г. указывает на отсутствие достаточных денежных средств для единовременного погашения задолженности, что подтверждается материалами дела: справкой налогового органа о расчетных счетах от 21.05.2008 г., один из которых закрыт, об отсутствии денежных средств на втором, имеется справка банка.

Ответчиком представлено заявление единственного участника Общества - Полукарпова С.А. от 02.11.2007 г. о внесении финансовой помощи Обществу для целей исполнения судебного решения.

Также судебный пристав-исполнитель, на исполнении которого находится исполнительное производство N 1/9179/221/26/2008, поддерживает предоставление должнику рассрочки исполнения судебного акта.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.06.2008 г. по делу N А56-9126/2006 отменить.

Заявление ООО "Сирена" о рассрочке исполнения судебного акта удовлетворить.

Предоставить ООО "Сирена" рассрочку исполнения решения арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.03.2007 г. по делу А56-9126/2006 сроком на семь месяцев, с ноября 2008 г. по май 2009 г. равными долями, с уплатой ежемесячно 65 067 руб. 68 коп.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

И.А. Серикова

Судьи

Я.В. Барканова И.А. Тимухина