Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 декабря 2008 г. N 13АП-10491/2005

г. Санкт-Петербург

03 декабря 2008 г.

Дело N А56-37168/2005

Резолютивная часть постановления объявлена 27 ноября 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 декабря 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Е.В. Жиляевой

судей Т.С. Гафиатуллиной, Л.С. Копыловой

при ведении протокола судебного заседания: М.И. Иноземцевой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10398/2008) ООО "Кентавр" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о разъяснении решения суда от 05.09.08 по делу N А56-37168/2005 (судья Е.В. Кожемякина), принятое

по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО)

к 1 - ООО "Клуб "Миллениум", 2 - ООО" Кентавр"

о взыскании задолженности

при участии:

от истца: П.И. Мащенко по доверенности от 08.11.07 N 01-2/24-1084

от ответчика: 1 - не явился, извещен, 2 - М.С. Ковальчук по доверенности от 02.06.08.

от ССП: не явился, извещен

установил:

Определением арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.09.08 обществу с ограниченной ответственностью "Кентавр" (далее - ООО Кентавр") отказано в разъяснении судебного акта (л.д.138 т.3).

В апелляционной жалобе ООО "Кентавр" просит определение суда от 05.09.08 отменить, заявление о разъяснении решения суда от 07 апреля 2006 года удовлетворить.

Учитывая, что в соответствии с частью 2 статьи 18 АПК РФ изменен состав суда, рассматривающий апелляционную жалобу ООО "Кентавр" на председательствующий - Жиляева Е.В., судьи - Гафиатуллина Т.С. и Копылова Л.С., о чем в материалах дела имеется соответствующее распоряжение, рассмотрение апелляционной жалобы начато сначала.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ООО "Кентавр" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) (далее - Банк) просил определение суда от 05.09.08 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

ООО "Клуб "Миллениум" и судебный пристав - исполнитель Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены, в судебное заседание не явились, жалоба рассматривается в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, решением арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.04.06 (л.д.48 т.2), оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.06 (л.д.169 т.2) с ООО "Клуб "Миллениум" в пользу ОАО "АК Сбербанк РФ" взыскано 349 708, 07 рублей долга и 5 058, 79 рублей пени по кредитному договору от 16.07.04 N НКЛ-339 путем обращения взыскания на производственное оборудование, находящееся в залоге по договору залога от 16.07.04 N 160 и установлена начальная продажная цена заложенного имущества в размере залоговой стоимости.

В остальной части иска по договору от 16.07.04 N НКЛ-339 отказано.

С ООО "Клуб "Миллениум" в пользу ОАО "АК Сбербанк РФ" взыскано 6 000 000 рублей долга, 1 424, 66 рублей пени, 1 534, 25 рублей процентов за пользование кредитом по договору от 15.10.04 N НКЛ-477 путем обращения взыскания на недвижимое имущество по договору ипотеки 47 А N 047910 от 20.10.04 и установлена начальная продажная цена заложенного имущества в размере залоговой стоимости.

Выдан исполнительный лист N 447822 (л.д.179 т.2). В дальнейшем, в связи с устранением опечаток выдан новый исполнительный лист N 447860 (л.д.185 т.2). В связи с изменением местонахождения должника выдан новый исполнительный лист N 459684 (л.д.64 т.3).

19 августа 2008 года в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ООО "Кентавр" о разъяснении решения арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.04.06 (л.д.114 т.3).

Суд первой инстанции, исследовав материалы дела, правильно применив нормы процессуального права, сделал обоснованный вывод об отсутствии оснований для удовлетворения заявления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 179 АПК РФ в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что в решении суда отсутствуют какие либо неясности, требующие разъяснения.

Заявление ООО "Кентавр" содержит просьбу о дополнении судебного акта указанием на то обстоятельство, что ООО "Кентавр" является должником по настоящему делу. Вместе с тем, подобное указание приведет к изменению судебного акта, что недопустимо в силу статьи 179 АПК РФ.

Доводы ООО "Кентавр" могли быть предметом исследования судом апелляционной или судом кассационной инстанции при обжаловании ООО "Кентавр" судебного акта. Однако, ООО "Кентавр" судебный акт не обжаловало и не принимало участия в заседании апелляционной инстанции при рассмотрении жалоб Банка и ООО "Миллениум" на решение арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07 апреля 2006 года.

Кроме того, материалами дела подтверждается, что решение суда в части обращения взыскания на недвижимое имущество по договору ипотеки от 20.10.04 приведено в исполнение, что в силу пункта 2 статьи 179 АПК РФ исключает возможность разъяснения судебного акта.

При таких обстоятельствах, отсутствуют основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.09.08 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

Судьи

Т.С. Гафиатуллина Л.С. Копылова