Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 марта 2009 г. N 13АП-15985/2007

г. Санкт-Петербург

03 марта 2009 г.

Дело N А21-1656/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 19 февраля 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 марта 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Марченко Л.Н.

судей Герасимова М.М., Масенкова И.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тумановым Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-918/2009) ОАО "Калининградснабэкспорт" на определение Арбитражного суда Калининградской области от 27.11.2008г. по делу N А21-1656/2007 (судья Конева В.В.), принятое

по заявлению ОАО "Калининградснабэкспорт"

к ЗАО "Финансово-экономический консалтинг"

о взыскании судебных издержек в размере 300000 рублей

в рамках дела по иску ЗАО "Финансово-экономический консалтинг" к ООО "Диомид-АТ", ООО "Калининградснабэкспорт" о взыскании задолженности

при участии:

от истца: Милютина С.Ю. - представитель, доверенность от 25.08.2008г.

от ответчиков: не явились, извещены;

установил:

Закрытое акционерное общество "Финансово-экономический консалтинг" (далее - ЗАО "Финэкконсалт") обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Диомид-АТ" (далее - ООО "Диомид-АТ") и открытому акционерному обществу "Калининградснабэкспорт" (далее - ОАО "Калининградснабэкспорт", Общество) о взыскании с ответчиков солидарно (с учетом уточнения требований) 2028327 руб. 11 коп. задолженности по лизинговым платежам и 193596 руб. 37 коп. неустойки по договору лизинга от 09.07.2004г. N 388.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 26.09.2007г. (с учетом определения об исправлении опечатки от 10.12.2007г.) с ОАО "Калининградснабэкспорт" и ООО "Диомид - АТ" взыскано солидарно 2028327 руб. 11 коп. долга, 193596 руб. 37 коп. неустойки и 27283 руб. 82 коп. госпошлины.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008г. решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.06.2008г. вышеуказанные судебные акты оставлены без изменения.

16.06.2008г. Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Калининградской области от 26.09.2007г. по делу N А21-1656/2007 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решением суда от 12.09.2008г. отменено по вновь открывшимся обстоятельствам решение суда от 26.09.2007г., производство по делу прекращено. С ООО "Диомид-АТ" в пользу ЗАО "Финэкконсалт" взыскано 27283 руб. 82 коп. госпошлины.

24.10.2008г. ОАО "Калининградснабэкспорт" обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ЗАО "Финэкконсалт" 300000 рублей судебных издержек в виде расходов ОАО "Калининградснабэкспорт" на оплату оказанных юридических услуг.

Определением суда от 27.11.2008г. в удовлетворении заявления отказано.

В апелляционной жалобе ОАО "Калининградснабэкспорт" просит определение суда от 27.11.2008г. отменить, заявление о взыскании судебных издержек удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на нарушение судом норм материального права и несоответствие выводов суда, изложенных в определении, обстоятельствам дела.

ЗАО "Финэкконсалт" в отзыве на апелляционную жалобу просит оставить обжалуемое определение без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель ЗАО "Финэкконсалт" возражал против удовлетворения жалобы, считая ее доводы необоснованными, а обжалуемый акт - соответствующим нормам законодательства.

Иные участники процесса о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены, в судебное заседание не явились, что согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению жалобы в их отсутствие.

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд признал жалобу не подлежащей удовлетворению на основании следующего.

Понятие, состав и порядок взыскания судебных расходов регламентированы главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам относятся, в том числе расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), а также другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, в разумных пределах.

Таким образом, в основу распределения судебных расходов между сторонами положен принцип возмещения их правой стороне в споре за счет неправой.

Как следует из вынесенного Арбитражным судом Калининградской области судебного акта - решения от 12.09.2008г., которым было отменено по вновь открывшимся обстоятельствам решение суда от 26.09.2007г., суд прекратил производство по делу. При этом основанием для прекращения производства по делу N А21-1656/2007 явился отказ истца от иска (пункт 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как видно из материалов дела, отказ от иска был заявлен истцом в связи с погашением всей задолженности, как по основному долгу, так и по пени, основным должником - ООО "Диомид-АТ", на момент рассмотрения заявления по вновь открывшимся обстоятельствам.

Поскольку в ходе судебного разбирательства по делу, начиная с июня 2007 года, представители ОАО "Калининградснабэкспорт" не принимали участия в судебных процессах, что следует из протоколов судебных заседаний, а также учитывая принятый судом окончательный судебный акт о прекращении производства по делу в связи с оплатой одним из ответчиков суммы исковых требований после фактического обращения истца с иском в арбитражный суд, основания для взыскания судебных расходов по заявлению ОАО "Калининградснабэкспорт" отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.

Доводы Общества, изложенные в апелляционной жалобе, не основаны на нормах права и материалах дела, в связи с чем не приняты апелляционным судом во внимание.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Калининградской области от 27.11.2008 года по делу N А21-1656/2007 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.Н. Марченко

Судьи

М.М. Герасимова И.В. Масенкова