Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2009 г. N 13АП-11026/2008

г. Санкт-Петербург

10 апреля 2009 г.

Дело N А56-48544/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 06 апреля 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 апреля 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Гафиатуллиной Т.С.

судей Зайцевой Е.К., Копыловой Л.С.

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Ляховой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11026/2008) общества с ограниченной ответственностью "БАЛТЛЭНД" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.09.2008 по делу N А56-48544/2007 (судья Сергиенко А.Н.), принятое

по иску Игнатьевой Галины Александровны, Иванова Андрея Федоровича, Гусевой Нины Гавриловны, Гусевой Анны Александровны

к ООО "БАЛТЛЭНД", Инспекции Федеральной налоговой службы по Ломоносовскому району Ленинградской области

о признании недействительным решения общего собрания учредителей от 01.02.2005 и решения регистрирующего органа о государственной регистрации изменений от 08.02.2005 N 1817

при участии:

от истцов: представителя Дудина В.И. (доверенность от 12.10.2007, доверенность от 06.11.2007, доверенность от 12.10.2007, доверенность от 12.10.2007)

от ответчиков: 1. представителя Нестерова В.В. (доверенность от 03.04.2009), 2. не явился (извещен)

установил:

Игнатьева Галина Александровна (далее - Игнатьева Г.А.), Иванов Андрей Федорович (далее - Иванов А.Ф.), Гусева Нина Гавриловна (далее - Гусева Н.Г.), Гусева Анна Александровна (далее - Гусева А.А.) (далее - истцы) обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Социальная справедливость" (далее - ООО "Социальная справедливость", Общество) и Инспекции Федеральной налоговой службы по Ломоносовскому району Ленинградской области (далее - Инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения Общества от 01.02.2005 и решения Инспекции от 08.02.2005 о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества.

Определением суда первой инстанции от 07.02.2008 произведена замена ООО "Социальная справедливость" на ООО "БАЛТЛЭНД", в связи с изменением наименования юридического лица (регистрационный номер 2074720018294).

Решением суда от 22.09.2008 исковые требования были удовлетворены в полном объеме. При этом суд первой инстанции сослался на то обстоятельство, что протоколы собраний от 28.01.2005 и 01.02.2005 имеют различное содержание, в том числе по повестке дня, принятым решениям, месту проведения, в связи с чем, решение собрания участников о выходе из Общества истцов, оформленное протоколом от 01.02.2005, признал недействительным. На основании изложенного, суд сделал вывод о том, что государственная регистрация изменений в учредительные документы Общества в связи с изменением состава участников произведена на основании недостоверных сведений.

Не согласившись с решением арбитражного суда, ООО "БАЛТЛЭНД" обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.09.2008 отменить, в иске отказать.

По мнению подателя жалобы, арбитражный суд принял решение, неполно выяснив обстоятельства, имеющие значение для дела, выйдя за пределы исковых требований.

Податель жалобы также указал, что к 01.02.2005 истцы не являлись участниками Общества, и не вправе обжаловать решение общего собрания участников от 01.02.2005.

Извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства Инспекция Федеральной налоговой службы по Ломоносовскому району Ленинградской области своего представителя в судебное разбирательство не направила, в связи с чем, апелляционная жалоба рассмотрена в ее отсутствие.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Игнатьевой Г.А., Ивановым А.Ф., Гусевой Н.Г., Гусевой А.А. в судебное заседание представлены письменные ходатайства об отказе от иска о признании недействительным решения общего собрания учредителей от 01.02.2005 и решения регистрирующего органа о государственной регистрации изменений от 08.02.2005 N 1817.

В судебном заседании представитель ООО "БАЛТЛЭНД" заявил письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Рассмотрев заявления сторон об отказе от иска и от апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным их принять и прекратить производство по делу и апелляционной жалобе в силу следующего.

В соответствии с пунктами 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично; арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Из материалов дела не усматривается, что отказ от иска и апелляционной жалобы противоречит закону и нарушает права других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если от истца поступило ходатайство об отказе от иска и отказ был принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказ от иска и апелляционной жалобы принимается арбитражным судом апелляционной инстанции, что в соответствии с частью 1 статьи 150, частями 1 и 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации влечет прекращение производства по делу и апелляционной жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказ от исковых требований Игнатьевой Галины Александровны, Иванова Андрея Федоровича, Гусевой Нины Гавриловны, Гусевой Анны Александровны, от апелляционной жалобы ООО "БАЛТЛЭНД" принять.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.09.2008 по делу N А56-48544/2007 отменить.

Производства по делу и апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить Игнатьевой Галине Александровне из федерального бюджета 100 рублей государственной пошлины по иску.

Возвратить ООО "БАЛТЛЭНД" из федерального бюджета 1 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.С. Гафиатуллина

Судьи

Е.К. Зайцева Л.С. Копылова