г. Санкт-Петербург
16 апреля 2009 г. |
Дело N А56-32567/2005 |
Резолютивная часть постановления объявлена 14 апреля 2009 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 16 апреля 2009 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Тимухиной И.А.
судей Жиляевой Е.В., Сериковой И.А.
при ведении протокола судебного заседания: Марченковой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФГУП "Почта России" рассмотрев заявление ФГУП "Почта России" о пересмотре Постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2006г. по вновь открывшимся обстоятельствам, по делу N А56-32567/2005
по иску КУГИ Санкт-Петербурга
к ФГУП связи "Управление Федеральной почтовой связи Санкт-Петербурга" (ФГУП "Почта России")
о взыскании 1 575 047 руб. 92 коп.
при участии:
от истца: не явился
от ответчика: Миронов Ю.А., доверенность 78 ВК 235501 от 02.03.2009г.
установил:
Комитет по управлению городским имуществом Санкт - Петербурга обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к федеральному государственному унитарному предприятию связи "Управление Федеральной почтовой связи г.Санкт-Петербурга" о взыскании 947 893 рублей 60 копеек задолженности по договору аренды от 12.10.2000 года N 17-А002018, 627 154 рублей 32 копеек пени за просрочку оплаты арендной платы, расторжении договора аренды и выселении ответчика из арендуемых помещений по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Долгоозерная, д. 16, к. 2, литера А.
Решением суда первой инстанции от 11.11.2005 года в иске отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2006г., оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа, решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.11.2005г. по делу N А56-32567/2005 отменено, с ответчика в пользу истца взыскано 947 893 рублей 60 копеек задолженности , 100 000 рублей пени, и в доход бюджета Российской Федерации 16 739 рублей 47 копеек государственной пошлины по иску и 500 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.06.2008г. по делу N А56-42008/2007 удовлетворены исковые требования ФГУП "Почта России" (правопреемник ФГУП связи "Управление Федеральной почтовой связи Санкт-Петербурга") к КУГИ о признании права федеральной собственности и признании права хозяйственного ведения на названной здание.
Полагая, что данное обстоятельство является вновь открывшимся, ФГУП "Почта России" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления от 27.04.2006г. по делу N А56-32567/2006, и принятии нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.
В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы заявления.
В соответствии со статьей 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 названного Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 311 АПК РФ основанием для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу судебного акта являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю на момент рассмотрения спора.
По смыслу названной нормы права основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам являются только такие обстоятельства, которые хотя и существовали объективно, но не могли быть учтены, так как не были и не могли быть известны заявителю.
При рассмотрении дела N А56-42008/2007 суд признал право федеральной собственности на здание кадастровый N 78:4126А:0:47 площадью 1484,4 кв.м., расположенное по адресу: г.Санкт-Петербург, ул.Долгоозерная, д.16, корп.2, литера А и право хозяйственного ведения ФГУП "Почта России" на данное здание, указав, что спорное здание, используемое как имущество государственного предприятия связи с 1989 года и на момент законодательного разграничения государственной собственности, следует отнести к федеральной собственности в силу прямого указания на такие объекты (предприятия связи) в пункте 6 раздела IV Приложения N 1 к постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность".
При подаче иска по делу А56-42008/2007 ФГУП "Почта России" сослалось на Постановление от 27.12.1991 N 3020-1, на основании которого и были удовлетворены заявленные требования. Суд апелляционной инстанции считает, что признание решением суда по указанному делу на спорное имущество права федеральной собственности и права хозяйственного ведения за ФГУП "Почта России" является вновь открывшимся обстоятельством.
При таких обстоятельствах постановление суда апелляционной инстанции от 27.04.2006г. по настоящему делу подлежит отмене по вновь открывшимся обстоятельствам.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 311,317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2006г. по делу N А56-32567/2005 отменить по вновь открывшимся обстоятельствам.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
И.А. Тимухина |
Судьи |
Е.В. Жиляева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-32567/2005
Истец: КУГИ Санкт-Петербурга
Ответчик: ФГУП связи "Управление Федеральной почтовой связи Санкт-Петербурга" (ФГУП "Почта России")
Третье лицо: Управление ФНС по Санкт-Петербургу, Управление Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области, Управление Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу, Управление службы судебных приставов, Отдел вневедомственной охраны при УВД Приморского района Санкт-Петербурга
Хронология рассмотрения дела:
28.05.2009 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-171/2006