г. Санкт-Петербург
19 мая 2009 г. |
Дело N А56-16449/2007 |
Резолютивная часть постановления объявлена 13 мая 2009 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 19 мая 2009 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Сериковой И.А.
судей Баркановой Я.В., Тимухиной И.А.
при ведении протокола судебного заседания: Парнюк Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3406/2009) ООО "Класс" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.05.2008 г. по делу N А56-16449/2007 (судья Захарова М.В,), принятое
по иску ООО "Традиция"
к ООО "Класс"
3-е лицо Григорьева Инна Геннадьевна
о признании сделки недействительной
при участии:
от истца: не явился, извещен
от ответчика: не явился, извещен
от 3-го лица: не явился, извещен
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Традиция" (далее - ООО "Традиция") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества от 29.12.2006 N 1-2006, заключенного между ООО "Традиция" и Обществом с ограниченной ответственностью "Класс" (далее - ООО "Класс").
Решением суда от 21.12.2007 г. иск ООО "Традиция" удовлетворен, договор купли-продажи недвижимого имущества от 29.12.2006 г. N 1-2006 признан недействительным.
Постановлением апелляционной инстанции от 14.04.2008 г. решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.07.2008 г. решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.2007 г. и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 г. по делу N А56-16449/2007 оставлены без изменения.
Определением арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.05.2008 г. отменены обеспечительные меры, принятые определением суда от 18.06.2007 г.
На данное определение ООО "Класс" подана апелляционная жалоба.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представителей в судебное заседание не направили. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в их отсутствие.
Согласно статье 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска.
Отменяя обеспечительные меры, суд первой инстанции правомерно указывает на то, что необходимость в обеспечительных актах отпала, решение от 21.12.2007 г. оставлено в силе Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.
Апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого определения в связи с тем, что Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.07.2008 г. решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.2007 г. и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 г. по делу N А56-16449/2007 оставлены без изменения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.05.2008 г. по делу N А56-16449/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
И.А. Серикова |
Судьи |
Я.В. Барканова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-16449/2007
Истец: ООО "Традиция"
Ответчик: ООО "Класс"
Кредитор: Управление Федеральной Регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Третье лицо: Григорьева Инна Геннадьевна
Хронология рассмотрения дела:
19.05.2009 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-1460/2008
11.07.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А56-16449/2007
14.04.2008 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-1460/2008