Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2009 г. N 13АП-12269/2008

г. Санкт-Петербург

18 мая 2009 г.

Дело N А56-35677/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 14 мая 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 мая 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Кашиной Т.А.

судей Горшелева В.В., Поповой Н.М.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Петровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12269/2008) (заявление) ООО "ТД "Мягков" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.10.2008 по делу N А56-35677/2007 (судья Несмиян С.И.), принятое

по иску (заявлению) ООО "Веда - Маркет"

к ООО "Торговый дом "Мягков", ООО "Гранд Авто"

3-е лицо ООО "АВТОТЭК"

о взыскании 820206 руб. 80 коп.

при участии:

от истца (заявителя): не яв., извещен

от ответчика (должника): 1. не яв., извещен 2. не яв., извещен

от 3-го лица: не яв.. извещен

установил:

ООО "Веда-Маркет" обратилось в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с ООО "Гранд Авто" 1820206 руб. 80 коп. убытков. По ходатайству истца к участию в деле в качестве другого ответчика привлечено ООО "Торговый дом "Мягков", в качестве третьего лица - ООО "Автотэк".

Решением от 15.08.2008 с ООО "Торговый дом "Мягков" в пользу истца взыскана сумма исковых требований - 1820206 руб. 80 коп.

После вступления решения в законную силу ООО "Гранд Авто" (ответчик) обратилось в суд первой инстанции с заявлением о взыскании с другого ответчика - ООО "Торговый дом "Мягков" судебных издержек в сумме 85000 руб.

Определением от 15.10.2008г. с ООО "ТД "Мягков" в пользу ООО "Гранд Авто" взыскано 45000 руб. судебных издержек, в остальной части заявление оставлено без удовлетворения.

ООО "Торговый дом "Мягков" обжаловало определение в апелляционном порядке, ссылаясь в жалобе на его незаконность и необоснованность. Податель жалобы просит отменить определение и отказать в удовлетворении заявления.

В заседание суда апелляционной инстанции участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о дате судебного разбирательства, своих представителей не направили. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Рассмотрение дела в настоящем заседании начато сначала в связи с заменой состава суда в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционный суд при рассмотрении дела пришел к выводу о наличии оснований для отмены обжалуемого определения и направлении вопроса на рассмотрение суда первой инстанции в силу следующих обстоятельств.

Обжалуемое определения было принято 15.10.2008, им разрешен вопрос о взыскании судебных издержек после вступления в силу решения суда первой инстанции от 15.08.2008.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.12.2008 решение суда первой инстанции от 15.08.2008 было отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

При указанных обстоятельствах решить вопрос о распределении судебных расходов по делу должен суд первой инстанции при новом рассмотрении дела.

Таким образом, нет оснований для сохранения обжалуемого определения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.10.2008 по делу N А56-35677/2007 отменить, направить вопрос на рассмотрение суда первой инстанции.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.А. Кашина

Судьи

В.В. Горшелев Н.М. Попова