г. Санкт-Петербург
05 июня 2009 г. |
Дело N А56-29468/2005 |
Резолютивная часть постановления объявлена 04 июня 2009 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 05 июня 2009 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Медведевой И.Г.
судей Слобожаниной В.Б., Черемошкиной В.В.
при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Харенко Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФГУП "Почта России" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2005 по делу N А56-29468/2005
по иску КУГИ Санкт-Петербурга
к ФГУП "Почта России"
о взыскании 825.914,18 руб.
при участии:
от истца: не явился, извещен
от ответчика: Миронов Ю.А. по доверенности 78 ВК N 235501 от 02.03.2009
установил:
Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее -Комитет) обратился с иском о взыскании 607.597 руб. 74 коп., составляющих задолженность Федерального государственного унитарного предприятия "Управление федеральной почтовой связи Санкт-Петербурга и Ленинградской области" по внесению арендных платежей по договору N 05-А-003308 от 29.01.1999 и 218.316 руб. 44 коп. пени за просрочку оплаты.
До вынесения решения по делу ответчик заменен на его правопреемника - Федеральное государственное унитарное предприятие "Почта России" (далее - ФГУП "Почта России").
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.09.2005 в удовлетворении исковых требований отказано. Пункт 3.1 договора, на котором основаны исковые требования, признан судом ничтожным как противоречащий статье 2 Закона Санкт-Петербурга N 406-42 от 26.09.2002.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2005 решение от 22.09.2005 отменено, с ФГУП "Почта России" в пользу Комитета взыскано 607.597 руб. 74 коп. основного долга и 50 руб. пени. В остальной части иска отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.04.2006 постановление апелляционного суда отставлено без изменения.
ФГУП "Почта России" обратилось с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам и повороте исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2005 по делу N А56-29468/2005.
В обоснование своего заявления ответчик ссылается на следующие обстоятельства.
Исковые требования Комитета о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате и пеней основаны на договоре аренды N А-05-А-003308 от 29.01.1999 на нежилые помещения 2-Н, 3-Н, расположенные в здании по адресу: Санкт-Петербург, ул. Маршала Казакова, д.1, корп.1, лит.Д.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.01.2009 по делу N А56-13772/2008 удовлетворены исковые требования ФГУП "Почта России" (правопреемник ФГУП связи "Управление Федеральной почтовой связи Санкт-Петербурга") к Комитету о признании права федеральной собственности и признании права хозяйственного ведения на указанное недвижимое имущество.
Полагая, что данное обстоятельство является вновь открывшимся, ФГУП "Почта России" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления от 28.12.2005 по делу N А56-29468/2005 и принятии нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам назначено к рассмотрению на 04.06.2009.
В судебном заседании представитель ФГУП "Почта России" поддержал заявление.
Комитет, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил.
В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 названного Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ основанием для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу судебного акта являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю на момент рассмотрения спора.
По смыслу названной нормы права основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам являются только такие обстоятельства, которые хотя и существовали объективно, но не могли быть учтены, так как не были и не могли быть известны заявителю.
При рассмотрении дела N А56-13772/2008 суд признал право федеральной собственности на нежилые помещения 2-Н (кадастровый номер 78:8301А:0:2:26:2), 3-Н (кадастровый номер 78:8301А:0:26:3) общей площадью 621,7 кв.м., расположенные на первом и втором этажах здания по адресу: Санкт-Петербург, ул. Маршала Казакова, д.1, корп.1, лит.Д и право хозяйственного ведения ФГУП "Почта России" на названные нежилые помещения. Суд указал, что спорные помещения, используемые как имущество государственного предприятия связи с 1980 года и на момент законодательного разграничения государственной собственности, следует отнести исключительно к федеральной собственности в силу прямого указания на такие объекты (предприятия связи) в пункте 6 раздела IV Приложения N 1 к постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность" (далее - Постановление от 27.12.1991 N 3020-1).
При подаче иска по делу А56-13772/2008 ФГУП "Почта России" сослалось на Постановление от 27.12.1991 N 3020-1, на основании которого и были удовлетворены заявленные требования. Суд апелляционной инстанции считает, что признание решением суда по указанному делу на спорное имущество права федеральной собственности и права хозяйственного ведения за ФГУП "Почта России" является вновь открывшимся обстоятельством.
При таких обстоятельствах постановление суда апелляционной инстанции от 28.12.2005 по настоящему делу подлежит отмене по вновь открывшимся обстоятельствам.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Заявление ФГУП "Почта России" удовлетворить.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2005 по делу N А56-29468/2005 отменить по вновь открывшимся обстоятельствам.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
И.Г. Медведева |
Судьи |
В.Б. Слобожанина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-29468/2005
Истец: КУГИ Санкт-Петербурга
Ответчик: ФГУП "Управление федеральной почтовой связи Санкт-Петербурга и Ленинградской области" (ФГУП "Почта России"), ФГУП "Почта России"
Хронология рассмотрения дела:
07.07.2009 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10416/2005