Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2009 г. N 13АП-7737/2009

г. Санкт-Петербург

30 июля 2009 г.

Дело N А56-27965/2001

Резолютивная часть постановления объявлена 30 июля 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 июля 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Е.В. Жиляевой

судей Т.С. Гафиатуллиной, Л.С. Копыловой

при ведении протокола судебного заседания: М.И. Иноземцевой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7737/2009) ООО "Асидо"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.04.09 по делу N А56-27965/2001 (судьи Русакова Л.Г., Каменев А.Л., Нефедова А.В.), принятое

по заявлению конкурсного управляющего АОЗТ "Житково" Зимина П.П.

об утверждении мирового соглашения по делу

о несостоятельности (банкротстве) АОЗТ "Житково"

при участии:

от заявителя: Зимина П.П., решение от 02.12.03

от ООО "Асидо": Козаренко А.В. по доверенности от 15.09.08.

от ООО "Атикс: О.А. Филистович по доверенности от 15.09.08, П.С. Фрерс по доверенности от 04.02.09.

от ФНС: А.Н. Клетовой по доверенности от 07.04.09 78 ВК N 031198

установил:

Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.04.09 отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего акционерного общества закрытого типа "Житково" (далее - АОЗТ "Житково") об утверждении мирового соглашения, заключенного 07.11.08 с кредиторами и уполномоченным органом.

В апелляционной жалобе общество с ограниченной ответственностью "Асидо" (далее - ООО "Асидо") просит определение суда от 07.11.08 отменить, заявление конкурсного управляющего АОЗТ "Житково" об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ООО "Асидо" и конкурсный управляющий поддержали доводы апелляционной жалобы.

Представители ФНС и ООО "Атикс" просили определение суда от 07.04.09 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, АОЗТ "Житково" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 03.10.01 в отношении АОЗТ "Житково" введена процедура наблюдения.

Определением суда от 19.12.01 в отношении должника введена процедура внешнего управления.

Решением суда от 02.12.03 АОЗТ "Житково" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Зимин П.П.

07.11.08 состоялось собрание кредиторов АОЗТ "Житково", на котором большинством голосов принято решение об утверждении мирового соглашения должника с конкурсными кредиторами и уполномоченным органом.

Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением об утверждении мирового соглашения.

Суд первой инстанции, исследовав материалы дела, правильно применив нормы материального права, сделал верный вывод об отсутствии оснований для удовлетворения заявления конкурсного управляющего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 150 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.02 (далее - Закон о банкротстве) на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные ораны вправе заключить мировое соглашение.

Частью 2 статьи 160 Закона о банкротстве предусмотрено, что основанием к отказу в утверждении мирового соглашения, является, в том числе противоречие условий мирового соглашения настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам.

Условиями мирового соглашения предусмотрено, что должнику предоставляется скидка с долга по пене и штрафам в размере 90% от суммы пени и штрафов по обязательствам в бюджет и внебюджетные фонды. Мировым соглашением также установлено, что расчеты с кредиторами по пене и штрафам производятся в течение пяти лет с момента вступления в силу мирового соглашения.

В силу пункта 1 статьи 156 Закона о банкротстве условия мирового соглашения, касающиеся погашения задолженности по обязательным платежам, взимаемым в соответствии с законодательством о налогах и сборах, не должны противоречить требованиям законодательства о налогах и сборах.

Рассмотрев представленный для утверждения текст мирового соглашения, суд первой инстанции сделал правильный вывод о не соответствии его условий законодательству о налогах и сборах.

Порядок уплаты налога, сбора, а также пени установлен статьей 61 НК РФ. Частью 6 статьи 61 НК РФ предусмотрена возможность изменения срока уплаты пени, но исключительно в порядке, предусмотренном главой 9 НК РФ.

Доказательств того, что условия мирового соглашения в части изменения срока уплаты пени соответствуют порядку, установленному главой 9 Налогового Кодекса Российской Федерации, в материалы дела не представлено.

Мировое соглашение также содержит условие о снижении (скидке) штрафа, вместе с тем, правового обоснования законности снижения размера штрафной санкции, в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах апелляционный суд согласен с выводом суда первой инстанции об отсутствии оснований для утверждения мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.04.09 по делу А56-27965/2001 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Асидо" без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

Судьи

Т.С. Гафиатуллина Л.С. Копылова