Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 марта 2009 г. N 14АП-946/2009

г. Вологда

31 марта 2009 г.

Дело N А66-3466/2008

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Моисеевой И.Н., судей Носач Е.В. и Рогатенко Л.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ляпаковой Н.А.,

при участии от истца Царевой В.В. по доверенности от 31.12.2008 N 0001юр/180-09,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Тверская энергосбытовая компания" на решение Арбитражного суда Тверской области от 20 января 2009 года по делу N А66-3466/2008 (судья Силаев Р.В.),

установил

открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 2" (далее - ОАО "ТГК N 2") обратилось в Арбитражный суд Тверской области к открытому акционерному обществу "Тверская энергосбытовая компания" (далее - ОАО "ТЭК") с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании 1 629 123 руб. 67 коп. - задолженность по оплате электрической энергии (мощности), поставленной в декабре 2007 года по договору от 19.04.2006 N 150Э.

ОАО "ТЭК" с решением суда не согласилось и обратилось с жалобой, в которой просит суд апелляционной инстанции его отменить и принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении исковых требований. Ссылается на то, что истец применяет при расчетах величину мощности 4МВт, что соответствует установленной мощности станции, однако не соответствует тарифно-балансовым решениям, принятым на 2007 год. Считает, что, поскольку ОАО "ТГК N 2" установлен тариф на мощность с учетом покрытия затрат исходя из величины утвержденной мощности в размере 1, 49 МВт на 2007 год и данные величины были заложены в тариф на электрическую энергию ОАО "ТЭК" в затратную часть, соответственно, ответчиком может быть оплачен объем мощности только в той части, которая утверждена РЭК Тверской области. Указывает на то, что расчет количества энергии, поставленной в декабре 2007 года, необходимо производить в соответствии с "Правилами определения стоимости электрической энергии (мощности), поставляемой на розничном рынке по регулируемым ценам (тарифам), оплаты отклонений фактических объемов от договорных, а также возмещения расходов в связи с изменением договорного объема электрической энергии", утвержденными приказом Федеральной службы по тарифам Российской Федерации от 21.08.2007 N 166-э/1, поскольку согласно статье 6 Федерального закона от 26.03.2003 N36-ФЗ "Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ и признании утратившими силу некоторых законодательных актов РФ в связи с принятием ФЗ "Об электроэнергетике" утвержденные Правительством РФ основные положения функционирования розничных рынков и иные регулирующие функционирование (ценообразование) оптового и розничного рынков нормативные документ обязательны для сторон договора со дня их вступления в силу и распространяются также на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

ОАО "ТЭК" о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещено надлежащим образом, представителей в суд не направило, от него поступило ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие его представителя. Жалоба рассмотрена без участия представителя ОАО "ТЭК" в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

ОАО "ТГК N 2" в отзыве на апелляционную жалобу и представитель в судебном заседании отклонили доводы, изложенные в жалобе, считают, что выводы суда соответствуют действующему законодательству и представленным в дело доказательствам, просят решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Исследовав доказательства по делу, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя ОАО "ТГК N 2", арбитражный апелляционный суд находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между открытым акционерным обществом "Тверская генерирующая компания" (Поставщик) (далее - ОАО "ТГК"), правопреемником которого в настоящее время является ОАО "ТГК N 2", и ОАО "ТЭК" (Покупатель) 19.04.2006 заключен договор N 150Э купли-продажи электрической энергии (мощности) (далее - Договор), по условиям которого Поставщик обязуется производить и продавать Покупателю, а последний - принимать и оплачивать Поставщику электрическую энергию (мощность) от Вышневолоцкой ТЭЦ (Приложение N1). Количество электроэнергии, которую принимает Покупатель в рамках исполнения обязательств по настоящему договору, состоит из фактически произведённой электроэнергии за вычетом электрической энергии потребленной на собственные нужды, хозяйственные нужды и потери в сети электростанции поставщика. Право собственности на электрическую энергию в количестве, оговорённом в пункте 1.2 Договора, переходит от Поставщика к Покупателю в точках отпуска в сеть.

В связи с реорганизацией ОАО "ТГК" путем присоединения к ОАО "ТГК N 2" последнее является правопреемником Поставщика по настоящему договору.

Пунктами 3.1, 3.2, 3.3 Договора, стороны определили, что объем выработанной поставщиком электрической энергии и расход электрической энергии на собственные, производственные и хозяйственные нужды поставщика определяется на основании данных средств коммерческого учета согласованных между Поставщиком, Покупателем и ОАО "СО-ЦДУ ЕЭС" - Тверское РДУ. Перечень средств измерений электрической энергии и дублирующих средств измерений перечислен в приложении N 2 к Договору. Снятие показаний средств коммерческого учета производится поставщиком с приборов учёта на выводах генераторов ежедневно, а с других перечисленных в приложении N 2 приборов - в последний день расчетного месяца в присутствии представителя Покупателя с составлением акта баланса электроэнергии (приложение N4). Акты составляются отдельно для каждой точки поставки. Поставщик до третьего рабочего дня месяца, следующего за расчетным, направляет Покупателю акты для согласования. Покупатель согласовывает в установленном порядке вышеназванные документы и на следующий рабочий день возвращает Поставщику.

Срок действия договора от 19.04.2006 N 150Э сторонами установлен до 31.12.2006 с условием его пролонгации по правилу, предусмотренному пунктом 10.1 договора.

Согласно пункту 2.3.1 Договора Покупатель обязался своевременно оплачивать поставщику электрическую энергию (мощность) в порядке, сроки и размере, предусмотренных разделом 6 Договора. До первого числа расчетного периода Поставщик выставляет счет покупателю на сумму стоимости месячного объема поставляемой электрической энергии, установленного в приложении N 1 к Договору. Покупатель на основании выставленного ему счета производит предварительную (авансовую) оплату электрической энергии на расчетный счет Поставщика платежными поручениями с обязательным указанием номера договора, суммы и периода, за который производится платеж, в следующем порядке: 50% стоимости договорного объема электрической энергии за текущий месяц не позднее 15-го числа текущего расчетного периода; 50% стоимости договорного объема электрической энергии за текущий месяц не позднее 28 числа текущего расчетного периода. Окончательный расчет производится покупателем не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным. Покупатель оплачивает выставленный поставщиком счет за фактически поставленную электрическую энергию с учетом ранее перечисленных покупателем денежных средств. Поставщик ежемесячно не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным, выставляет покупателю счет-фактуру и акт.

В разделе 5 Договора стороны установили, что стоимость электрической энергии, по которой Покупатель покупает её у Продавца в рамках исполнения обязательств по настоящему Договору, определяется исходя из фактически поставленного объема электрической энергии (без учета отклонений), умноженного на тарифную ставку электрической энергии, утвержденную регулирующим органом на момент поставки электрической энергии и объема установленной мощности, умноженного на тарифную ставку на мощность, установленную регулирующим органом на момент поставки мощности. Сверх этой суммы уплачивается налог на добавленную стоимость (НДС), рассчитываемый в соответствии с законодательством Российской Федерации. На момент заключения договора: тарифная ставка на электрическую энергию составляет 761,5 руб. за МВт/ч; тарифная ставка на мощность - 81 985 руб./МВт (за месяц) на основании приказа РЭК Тверской области. Величина тарифа (цены) изменяется в соответствии с постановлениями Регулирующего органа. Изменение стоимостной величины тарифа (цены) в период действия настоящего договора не требует его переоформления, с даты введения нового тарифа (цены) он становится обязательным как для поставщика, так и для покупателя.

Согласно техническому решению от 24.02.1995, протоколу технического совещания при главном инженере РЭУ "Калининэнерго" от 14.11.1979, техническому акту от 02.03.1997 N 7 установленная мощность Вышневолоцкой ТЭЦ ОАО "ТГК N2" равна 4 МВт.

Исходя из указанной величины установленной мощности Вышневолоцкой ТЭЦ, ОАО "ТГК N 2" в декабре 2007 года, выставляя ОАО "ТЭК" счет-фактуру за потребленную электроэнергию (мощность), применило для расчетов тариф 761,89 руб. за МВт/ч за электроэнергию и 82 956,33 руб. за МВт/ч за мощность за месяц, установленные Приказом РЭК Тверской области от 29.11.2006 N 359-нп).

Ввиду вступления в силу приказа ФСТ РФ от 21.08.2007 N 166-э/1 "Об утверждении правил определения стоимости электрической энергии (мощности), поставляемой на розничном рынке по регулируемым ценам (тарифам), оплаты отклонений фактических объемов потребления от договорных, а также возмещения расходов в связи с изменением договорного объема потребления электрической энергии" Покупатель обратился к Продавцу с инициативой о внесении изменений в договор, изложив п.5.1 в следующей редакции: "Стоимость электрической энергии, по которой Покупатель покупает ее у Продавца в рамках исполнения обязательств по настоящему договору, определяется исходя из фактически поставленного объема электрической энергии (без учета отклонений), умноженного на тарифную ставку электрической энергии, утвержденную регулирующим органом на момент поставки электрической энергии и планового баланса мощности, предусмотренного сводным прогнозным балансом на 2008 год, утвержденного приказом Федеральной службы по тарифам Российской Федерации от 30.11.2007 N 402-э/5, умноженного на тарифную ставку на мощность, установленную регулирующим органом на момент поставки мощности. Сверх этой суммы уплачивается налог на добавленную стоимость (НДС), рассчитываемый в соответствии с законодательством РФ".

Несогласие ОАО "ТГК N 2" на внесение указанных изменений в Договор послужило основанием для обращения ОАО "ТЭК" в Арбитражный суд Тверской области с иском о внесении соответствующих изменений в договор. Однако ввиду несоблюдения ОАО "ТЭК" досудебного порядка урегулирования спора соответствующий иск ОАО "ТЭК" к ОАО "ТГК N 2" оставлен определением Арбитражного суда Тверской области от 25.08.2008 по делу NА66-3528/2008 без рассмотрения.

В нарушение договорных обязательств ОАО "ТЭК" не оплатило ОАО "ТГК N 2" в полном объеме электрическую энергию и мощность, поставленную в декабре 2007 года на условиях Договора от 19.04.2006 N150Э, в результате чего за ним, по данным ОАО "ТГК N 2" , с учетом последующего изменения размера исковых требований ввиду частичного гашения долга ответчиком образовалась задолженность в сумме 1 629 123 руб. 67 коп., которая после направления претензии от 30.01.2008 N 0001-16-1/435 была предъявлена к взысканию в рамках настоящего дела.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательствами и требованиями закона, отказ от исполнения обязательств в одностороннем порядке в силу статьи 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, установленных договором или законом. Неисполнение ответчиком обусловленной договором обязанности по оплате электрической энергии и мощности является основанием для взыскания задолженности в судебном порядке.

В приложениях пунктов 1, 4 статьи 421 ГК РФ определено, что юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Из пункта 1 статьи 424 ГК РФ следует, что в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами. Пунктом 2 статьи 424 ГК РФ определено, что изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Исходя из положений пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 2 Федерального закона РФ от 14.04.1995 N 41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации" (далее - Закон N 41-ФЗ) государственное регулирование тарифов на электрическую и тепловую энергию осуществляется посредством установления экономически обоснованных тарифов (цен, платы за услуги) на электрическую и (или) тепловую энергию и (или) их предельных уровней. Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов устанавливают тарифы на электрическую энергию, поставляемую энергоснабжающими организациями потребителям, в рамках установленных федеральным органом исполнительной власти по регулированию естественных монополий предельных (минимального и (или) максимального) уровней тарифов, за исключением электрической энергии, продаваемой по нерегулируемым ценам (статья 6 указанного Закона, подпункт 5 пункта 54 Основ ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 N109).

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил обоснованности требований истца как по праву, так и по размеру, положений статей 307, 309, 310, 314, 486, 539, 544 ГК РФ, Закона N 41-ФЗ и следующих установленных обстоятельств дела.

Спор по объему отпущенной в декабре 2007 года электрической энергии между сторонами отсутствует. Между сторонами имеются разногласия лишь по величине мощности, подлежащей учету при расчетах за указанный период.

Вышневолоцкая ТЭЦ ОАО "ТГК N 2" в 2007 году не являлась поставщиком оптового рынка электрической энергии (мощности), тарифы на электрическую энергию (мощность) Вышневолоцкой ТЭЦ в 2007 году подлежали утверждению РЭК Тверской области.

Судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что при установлении тарифов на электрическую энергию и мощность, отпускаемых ОАО "ТГК N 2" от Вышневолоцкой ТЭЦ на 2007 год (приказ от 12.12.2005 N 233-нп и от 29.11.2006 N359-нп), расчет экономически обоснованного уровня цены (тарифов) производился РЭК Тверской области в соответствии с разделом 7 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам Российской Федерации от 06.08.2004 N 20-Э/2. Пунктом 35 указанных Методических указаний предусмотрено, что ставка платы на электрическую мощность рассчитывается на установленную мощность станции, которая в данном случае для Вышневолоцкой ТЭЦ составляет 4 МВт. Данные обстоятельства также подтверждаются письмом ФСТ России от 27.03.2008 N 12-196 (т.1 л.д. 59).

Доводы ответчика, оспорившего исковые требования со ссылкой на изменение методики расчета стоимости электрической энергии (мощности) согласно Правил определения стоимости электрической энергии (мощности), поставляемой на розничном рынке по регулируемым ценам (тарифам), оплаты отклонений фактических объемов от договорных, а также возмещения расходов в связи с изменением договорного объема электрической энергии, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам Российской Федерации от 21.08.2007 N 166-э/1, судом первой инстанции правомерно отклонены.

Факт нарушения договорных обязательств ОАО "ТЭК" по оплате электрической энергии в спорный период и размер задолженности подтверждаются материалами дела, в частности договором от 19.04.2006 N 150Э, расчетами истца, счетом-фактурой от 31.12.2007 N 6010/1821; актом приема-передачи электрической энергии (мощности) за декабрь 2007 года (т.1 л. 24); документами об утверждении тарифов на электрическую энергию (мощности); двухсторонним актом сверки расчетов по состоянию на 11.04.2008 (т.1 л. 62-63); документами о частичной оплате спорной задолженности.

ОАО "ТЭК" не представило суду доказательств в порядке статьи 65 АПК РФ погашения указанной выше задолженности за спорный период, а также доказательств расторжения договора от 19.04.2006 N 150Э либо отказа от поставок электроэнергии (мощности) от ОАО "ТГК N 2".

Спор по величине мощности, подлежащей учету при расчетах сторон по договору от 19.04.2006 N 150Э, был предметом рассмотрения в рамках дела NА66-398/2008. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Тверской области от 08.10.2008 по делу NА66-398/2008 взыскана задолженность за период с декабря 2006 года по ноябрь 2007 года по указанному договору. В рамках данного дела подтверждена правомерность применения для расчетов ставки платы на электрическую мощность установленной мощности станции, которая в данном случае для Вышневолоцкой ТЭЦ составляет 4 МВт. Также в рамках указанного дела установлена правомерность применения в 2007 году тарифов 761,89 руб. за МВт/ч за электроэнергию и 82 956,33 руб. за МВт/ч за мощность за месяц (Приказ РЭК Тверской области от 29.11.2006 N359-нп). Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Тверской области по делу NА66-398/2008, в силу части 2 статьи 69 АПК РФ имеют преюдициальное значение для спора тех же сторон, рассматриваемого в рамках настоящего дела.

Доводы подателя жалобы суд апелляционной инстанции отклоняет, поскольку они опровергаются материалами дела, являлись предметом тщательного рассмотрения в суде первой инстанции и получили надлежащую правовую оценку.

При изложенных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого судебного акта нет.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил

решение Арбитражного суда Тверской области от 20 января 2009 года по делу N А66-3466/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Тверская энергосбытовая компания" - без удовлетворения.

Председательствующий

И.Н. Моисеева

Судьи

Е.В. Носач Л.Н. Рогатенко